Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Detta har jag ägnat många timmars tankeverksamhet åt. Och jag får det inte heller att gå ihop. Som jag skrivit (lite skämtsamt) två eller tre gånger tidigare i tråden: Det enda som skulle kunna göra detta scenario möjligt skulle vara att Nieminen o co tar sig tre minuter nerför trappan, eller att mördaren snubblat och legat o kvidit i två minuter. Men detta stämmer ju inte med vittnet "Lars" förföljelseberättelse!

Det var min kompis, som jag vid tiden inte kände så bra eftersom han var 4 år äldre än mig (d.v.s ca 22 år då), var ute och festade med sina kompisar på en nattklubb som hette Karelia, som låg på Snickarbacken 2-4:
http://www.hitta.se/SearchCombi.aspx?vad=&var=snickarbacken+2%2c++Stoc kholm#contactlinks
på mordnatten.

Min kompis brukade inte sällan bli för full tidigt på kvällen, och det hände även då, och han lämnade stället ensam för att åka hem (till föräldrarna där han bodde då). Han lämnade stället strax efter kl 23 nångång. Han behövde pissa innan han skulle försöka få tag på en taxi. Han gick in i Smala gränd och gick en bra bit in i denna, det var en gata som inte var upplyst då som jag förstått, han gick ungefär hit:
http://www.hitta.se/SearchCombi.aspx?vad=&var=smala+gr%e4nd+3%2c+Stock holm#contactlinks

Då när han står och pissar vid nån bil, så ser han plötsligt att det sitter två personer i bilen och ryggar till. Han var full men kunde spontant få känslan av att de var poliser, spanare eller nått. Han var själv uppväxt i förorten och hade några kriminella/halvkriminella bekanta under sina unga år. Personerna i bilen uppträdde mycket besvärat uppfattade han. De satt i en Saab 9000. Min kompis farsa var Saab-försäljare och han visste en del om dessa, bl.a så var dessa bilar nya på marknaden vid den tiden. Hans farsa hade berättat att polisen hade köpt ett antal Saab 9000 lite tidigare (under 85 tror jag).
Han har inga bevis på att de var poliser utan det var bara hans spontana känsla.

Kanske var detta en "flyktbil"?

Jag fick reda på det här långt senare i mitten av 90-talet när jag började umgås med honom. Han hade aldrig gjort nån anmälan, han gillar inte att inolvera sig med myndigheter, men hans föräldrar har ju intygat hans berättelse eftersom han berättade detta till dem dagen efter mordet 1/3 -86.

Nu efteråt sett så spelar hans vittnesmål ändå ingen roll.
Tänkte bara delge detta till alla ni som är polisspårsfrälsta.

P.S Länkarna ovan blir konstiga då "Stockholm" delas upp i "Stock holm", men det är bara att ta bort mellanslaget.

Jag vet vem som mördade palme!

JAG TROR DIG!

Kanske är det så att Nieminen uttrycker sig lite klumpigt. Hon kanske menar att hon befann sig ett tag nere på tunnelgatan och sen kommer det 4 poliser med pistoler. Men det är ju onekligen inte så man tolkar hennes vittnesmål när man läser det...

Mina allmäna hållning just nu är något förvirrad. Jag har svårt att tro att det var en ensam galning, eftersom han lyckades så pass väl med sitt brott (kom undan) och betedde sig så pass behärskat. Dessutom så kunde han inte ha vetat att Palmes skulle gå på bio den kvällen, ja det är mycket som talar emot en galning.

En inhyrd yrkesmördare eller liknande har också sina frågetecken. Skulle ett proffs verkligen bara skjuta EN kula i Palme? Skulle han inte för att försäkra sig om att Palme dör skjuta ett skott till i hans huvud när han ligger ner? Plus att han missar Lisbet, ett stillastående mål från nån enstaka meters avstånd. Sen är han omaskerad samt använder (förmodligen) ett vapen utan ljuddämpare som drar varenda själs uppmärksamhet till sig.

Precis som med Nieminens vittnesmål, inget av scenariona går ihop!

Jap.. Välkommen till Palmemordets verklighet... Motsägelsernas motsägelse. Ang. Nieminen så kanske det är en bra teori, den du precis lade fram. Hennes partner var oerhört berusad, så de har nog tagit tid på sig...

Och ang. mördarens professionalism/icke professionalism.. Antingen det ena det eller det andra. Han kanske var så proffsig att han valde ett "oproffsigt" vapen och sköt ett perfekt skott och en oerhört "oproffsig" miss på LP. (om det var riktat mot henne) allt för att ge illusionen av att det är en amatör som gjort det.

Ingenting kan ju uteslutas. Men det låter långsökt.

Å andra sidan - stämmer det att kvinnan som gav Palme första hjälpen har sagt att utgångshålet var stort som en handflata? I så fall - om mördaren visste att kulan skulle ge den effekten i Palmes kropp - så kanske han kunde nöja sig med ett skott och ändå vara (nästan) säker på att Palme skulle avlida.

Har "Inuti Labyrinten", "En iskall vind drog igenom Sverige" och "Faller fritt som i en dröm" på väg på Posten. Kommer säkert att väcka många ytterligare frågor.

Portnoy - vad tror du om Victor Gunnarsson? Har du läst "Han sköt Olof Palme" av Börje Wingren? Nu vet man ju inte hur vinklad Wingrens bok är, men det känns onekligen inte som att han kan uteslutas som gärningsman. Betydligt starkare indicier än mot CP iaf...

Ja du. Intressant att du tar upp honom. Jag hade, precis som du, läst Wingrens bok och var nästintill övertygad om VG´s inblandning i mordet. Sen läste jag Inuti Labyrinten. Efter det har jag mer eller mindre släppt VG helt. Labyrinten förklarar ett och annat om Wingrens beteende som polis och ställer hans bok i annan dager. Så gör även En Iskall Vind...

Men jag håller än idag med om att indicierna mot VG, de få som trots allt fanns, pekar mycket mer på honom än på CP i alla fall.

Jag tror mordet är en väl förberedd och planerad konspiration, organiserad och planerad av en litengrupp, kanske inom SÄPO med diverse förgreningar. Faktiskt skulle Palmes livvakter kunna vara de som skulle kunna fixat detta bäst, om man tänker efter.

Hur som helst, så tror jag de har planerat och manipulerat att olika tänkbara syndabockar skulle kunna användas och sett till att dessa funnits i närheten. Exempelvis på dessa är:

Viktor Gunnarson - kan ha känt till att ett och annat var på gång. Kände sig senare skraj och flyttade till USA. Strax efter ett TV4 reortage några år senare, som hade gjorts i USA, så blev han mördad (genom en kula i nacken som blåser ut munnen - ett sätt man bruka markera att någon har snackat förmycket)

Christer Pettersson - perfekt typ, som hade dräpt tidigare och kände bombmannen samt brukade hålla till på spelklubben Oxen

Personer från basebolligan (en variant av polisspåret) - att just de var så fort på plats, samt att en av dem parkerade om bilen på David Bagares gata tidigare på mordkvällen. Perfekta

Skandiamannen - användes aldrig, men det var nog bara för att man aldrig behövde det.

Grandmannen - han kunde inte användas eftersom han satt inne då, tror jag.

Helt klart talar det mesta för ett välplanerat mord. Ingen förutom den innersta kretsen runt Palme visste att han skulle gå på bio den kvällen. Det leder till följande alternativ:

1. Mördaren visste att Palme skulle gå på bio och planerade mordet därefter. Detta betyder att mördaren stod Palme mkt nära på något sätt (t.ex livvakt), eller att Palmes telefon har avlyssnats eller liknande). Annars skulle mördaren inte ha tillgång till den informationen.

2. Mördaren visste INTE i förväg att Palme skulle gå på bio senare på kvällen. Ja, detta innebär i så fall att han skuggats och bevakats noggrant för att kunna slå till när lämpligt läge uppstår. Knappast något som utmärker en ensam galning/knarkare t.ex.

Nä, helt klart välplanerat och organiserat. Men av vem?

Jag lutar mera åt SIgge - kände till kvarteren, hade en go puffra inom promenadavstånd och var bekant med CP. Smäller högre än Lars (senare Vic)Gunnarssson, baseboll-ligan och andra inom STh PD!

;-)

Nip

dubbelpost