Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nej jag är trött på alla tokteorier för det är omöjligt att hemlighålla om flera nätverk av personer är inblandade tyvärr är det nog så

Känns som en av de senaste intervjuerna med PU behöver klistras in regelbundet i tråden för tillfället.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22332104.ab

Ska man sammanfatta alla politiska system de senaste 100 åren, och vad som förenar dem, så är det väl med att de styrande inte vill att sanningen om vissa saker ska få komma fram. Folket de styr över anses inte vara mogna för det. Och att sanningen riskerar att de som har makten kommer att förlora den. Antingen via val eller revolution.

Tittar vi på just sossarna i fallet med den hädangångne Palme finns det skäl att misstänka att deras dribblande med sanningen före mordet även höll i sig efter mordet. Där även en politisk opposition förstår värdet av att vara tyst.

Om man i detta sammanhanget ska anses vara gentlemän är väl tveksamt när det just är lögnen och tystnaden som förenar dem i ett slutet system.

Dessutom.

Det var på den tiden, liksom idag, alldeles för lätt att hemligstämpla obekväma sanningar med hänvisning till ditt och datt. Där förhållandet till främmande makt är som en trollformel. Sätter man den stämpeln på dokument eller kunskap håller alla tyst. Oavsett politisk, ekonomisk eller medial tillhörighet.

Detta innebär då i praktiken att spår som leder till främmande makt, eller till svensk underrättelsetjänst i alla dess former, i praktiken inte får eller kan utredas. Är det just inte denna mallen PU följt i 30 år.

Att media och politiker idag stödjer utpekandet av CP är ingen tillfällighet. Eftersom man redan har en syndabock finns det ingen anledning att utreda något som kan rubba cirklarna.

Läser man historien om hur Lisbet gick från att peka ut 2 ansiktslösa mördare på avstånd och en flyende person in på tunnelgatan, till att peka ut CP 2,5 år senare, inser man att det var med hjälp av en falsk fantombild och med hjälp av andra.

Dessutom gick Ölvebro och hans otaliga poliser all in för att fälla honom. Ändå lyckades man inte övertyga erfarna jurister. För det fanns inget att övertyga med. Eller menar du att en polisutredning med alla resurser och juristers bedömning inte har någon betydelse. Det MÅSTE vara CP eftersom hon med fotografiskt minne har pekat ut honom med säkerhet.

Sanningen är att utan LPs utpekande hade ingen åklagare ens åtalat honom.

I detta fallet håller jag helt med GW.

http://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/uttalandet-om-palme-mordet-ar-obegripligt/

Den här mannen Emretsson har inte gått kursen om hur man skapar en tro på att man själv kan bli framgångsrik. Istället ger han sig själv en gigantisk ursäkt för att inte lyckas i sitt arbete. Han har härmed bränt sig själv och bör snarast bytas ut mot en som tror att man med skicklighet kan lyckas få fram värdefull information.

Varför tror jag att de flesta här tråden är mer motiverade att komma igenom nålsögat än PU.

Jag tror vi skulle kunna skriva en mycket bra arbetsbeskrivning och action-plan till Emretssons efterträdare.

Vilken är straffsatsen för undanhållande av avgörande fakta i ett mordfall? Kan någon misstänkt anhållas på denna grund och förhöras i timmar?

var ungefär befann sig paret palme ca 4-6 minuter innan skottet föll?
det känns som man väntade in paret, fick g.m direktiv att ta sig till dekorima ett par minuter innan?
på vilket sätt fick man då reda på vilken väg paret skulle ta? någon har smyglyssnat eller att Olof har sagt det till någon att man skulle ta den vägen? eller att man skulle ta möta upp någon?
eller var det en slump,bara?

Detta är en mycket bra sammanfattning. Våra folkvalda, ledande och rättsansvariga företrädare är helt maktlösa men tvingas föra ett spel för galleriet för att inte själva gå under. Politiker styrs av mediala sociala och rättsliga hemligtjänster som styrs av militära psykförsvaret som styrs av kapitalet från främmande makt dvs NATO enligt min erfarenhet.
Det skulle också ta 75 år innan morden mot Kreuger blev uppklarade exv men vem bryr sig nu? När jag träffade Nikola Majstrovic som just färdigställt den hittills bästa boken om fallet framkom det att förutom vår gemensamma bakgrund från SVT att han samtidigt i bästa tro hade varit övervakare åt just sin landsman Baresic....
Detta är ingen slump utan typiskt för hur mörkermakten har kontroll över utredare och skribenters privatliv för att kunna avstyra oss från mer brännande frågor. Den märkliga kontakt jag fick med Thomas Nilsson då jag ville sprida hans bok om Lindhmordet avlöpte på samma vis då vi höll på att få våra gemensamma gamla kontakter avslöjade.

För Lisbet är det nog mer fråga om att få behålla sin heder och självkänsla efter att ha blivit grundlurad. Hon var då lätt att övertala till att byta kappa så att hon sedan kunde klassas som målsägare och slippa vittna. Ännu har hon aldrig tvingats säga annat än att hon kunnat känna igen CP som fyllo på Sveav. Det var bara inte vid mordtillfället utan troligen senare. CP fick henne nog ändå till att skämmas då han vände sig direkt till henne i rättssalen och undrade hur hon kunde tycka det var okej att tiga och hålla med rätten som så uppenbarligen ljög mot honom.

Mig veterligen så är det enbart skyddande av brottsling som kan komma ifråga.

Men om man samtidigt lyder under sekretess på grund av sitt hemliga arbete, torde detta väga tyngre.

Som vanligt återvänder den gamla strategin med försök att dränka tråden i nonsensinlägg när den tagit ytterligare ett steg framåt.

Varför gör inte PU något? Varför tiger pressen än en gång?

Var kommer alla nättroll från?

Det är ju mycket säkra och helt nya uppgifter som nu är bekräftade. Någon slags organiserad spaningsgrupp kopplad till SB eller liknande pågick vilken många påstått i ca 10 år.

Vänder hela mordet upp och ned. Myndigheter, åklagaren och PU har mörklagt det sedan första dagen.

Självklart är det så att dessa personer är inblandade i mordet. Det finns inga andra rimliga förklaringar. Hade de bara varit sådana som råkat observera det hela hade det varit ute ganska snart.

Överenskommelserna hedersmän emellan att tiga inför falska överheter är ännu starkare hos frimurare och jesuiter på liknande sätt som hos kriminella gäng och maffia. Så länge ingen vet vem som äger rätten i ett totalitärt slutet system så är det för gruppen ren självbevarelse det är fråga om.