Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Eller som ofta gjorts. Spanare till fots med backupfordon. Gm förs fram med fordon i promenadriktning. Skuggor släpper och spanar efter faror på avstånd och ändrar till flyktmode rendevouspoint.

Mediafolk på olika nivåer har alltid anlitats av underrättelseorgan samt varit krigsplacerade inom psykförsvar och krigsib.

Nu är jag inte statistiker men Poissonfördelningen ger ingen vägledning vad gäller samband i den bemärkelse som du implicerar utan som jag förstår det utan användas för att räkna ut sannolikheten för att två företeelser - oberoende av - varandra inträffar.

Man kan ju på så vis räkna på sannolikheten att LJ drack två glas sherry denna kväll samtidigt som Palme mördades...Det kallas för skensamband...

Det räcker gott och väl med en ensam gärningsman iaf för mig.

Hur?

Ja Poissonprocesser är sådana skeenden där sannolikheten att en processhändelse inträffar under ett visst tidsintervall är konstant. Typexemplet är att man sitter och noterar när bilar åker förbi på en landsväg. Under antagandet att trafikintensiteten är konstant och att inga bilar åker kortege eller påverkar varandra t.ex. i bilköer så är det lika sannolikt att det kommer en bil under det ena tiosekunders intervallet som det andra.

Det exempel jag tog upp gällde trafiken ut ifrån Skandiahuset. Under förutsättning att personerna på eventuell utgång inte påverkade varandra eller påverkades av något utanför så är det approximativt en Poissonprocess. Men det är egentligen oviktigt, var och en förstår att trafiken ut genom entrén vid denna tid på dygnet var gles eller obefintlig. Vilket förstås också är oviktigt om utgången inte var oberoende av vad som skedde utanför, för då fanns en stark korrelation mellan händelserna, vilket är motsatsen till att de är oberoende.

Det viktiga är att det inte fanns många kvar på Skandia men att av de få som fanns så passade en Palmehatare på att gå ut strax efter att Palme gått förbi. Och det efter att ha stått och samtalat en stund med någon som också hade ett samband med ett ovanligt extremt och organiserat hat mot Olof Palme! Misstanken är förstås att det inte var oberoende händelser utan att han av någon anledning stod och lurpassade på OP.

Som backas upp av en hel omfattande mörkläggning?!

Nej det är dokumenterat att det förekommit övervakning involverande flera personer tiden före mordet.

Vi kan till och med förstå vilken enda möjligheten är där när vi kopplar det till olika faser i mörkläggningen och efterspel.

Det handlar om grupper knutna till det som många bland annat inom PARTIET kallade KRIGS-IB som varit aktiva tidigare (t ex sjukhusspionaffären) som har dessa nätverk och uppgifter. Det som upptäckts är bara toppen på Isberget där. Många aktioner har förekommit. Buggning av LO -folk i LO borgen t ex och gud vet hur mycket annat.

Man skall komma ihåg att verksamheten levde fast efter att "den gamle" kastats ut från ÖB:s beskydd 1982 och därmed inte hade samma dagliga kontroll över verksamheten. Vem om någon som hade det är oklart. Få personer är tänkbara. Det levde nog sitt eget liv till stor del med engagerade kontaktpersoner och förankring. Holmer är där en av flera tänkbara sådana kontaktytor.

Ständigt denne Holmer. Under lång tid utförande SAPs order eller intentioner. Samtidigt som man kan ana att han även ingick i andra sammanhang. Där hans egentliga eller fullständiga ställning vid tiden för mordet aldrig klarlagts. Och inte var hans egentliga lojalitet låg.

Och där mordet och dess utförande antyder professionalitet i flera meningar.

Där man kan ana en mindre grupp som passade på. Förmodligen utan något godkännande uppifrån. Men där man samtidigt räknade med stöd eftersom man visste hur landet låg. Där Holmers förmodade aktiviteter mordkvällen gav ett perfekt skydd. Var ska man inte agera om inte i en miljö som inte får avslöjas.

Något som vi snart efter 30 år själva kan konstatera.

Bevisligen har ingenting från denna grupp läckt. Ändå mindre förslag på namn. Där jag tror att mördarens korrekta namn aldrig nämnts i denna tråden.

Alternativa förklaringar håller inte fullt ut. Det bli då alltid en eller flera bitar som inte passar in i pusslet.

Har det verkligen inte läckt? Tänk efter!

• Östling i taxin till USAs ambassad
• Holmérs chaufför
• LH Berg om Klöfverskiöld
• Eva Rausing
• M.fl.

Men hur ska en läcka vara för att vara en "riktig" läcka? Och vem vet, kanske mördaren finns med bland de hundratal som har "erkänt" mordet?

Som andra har påpekat, det börjar bli mindre och mindre olägenhet med Sveriges dolda NATO-allians. Men däremot om främmande makt eller storfinans varit inblandad eller till och med varit initiativtagare, så kommer sanningen att vara en olägenhet många år framöver.

Visst har det läckt saker som omger mordet.

Men inte om vilka som ingick i mördargruppen.

Där jag ser Östlings läckande som att han via sin position eller kontakter fått reda på vilka det var.

Där valet av mordvapen kan vara en länk till honom eller hans krets.

Helt klart en ledtråd. Men inte en identifikation.

Samtidigt som man måste inse att alla teorier kan inte samtidigt varit på Sveavägen.

Där man stod i kö och där förste man till kvarn blev mördaren.

Största rädslan bland dem som inte vill att sanningen kommer fram är någon privatspanare eller journalist hittar en koppling till dem som eventuellt lever eller kan riva upp sår som är skadligt för landet. Poängen med att fundera i dessa banor är om det finns någon relevans i att det verkligen förekommer desinformation, sprida flera spår och på så vis försöka dölja det verkliga spåret i exempelvis nyhetsmedia då någon fått upp ett spå om op, vad i denna nya information var då värt att dölja? Det är där du ska leta.

På tal om något annat: är det någon fler i tråden som har funderat över om platsen vid dekorima fungerade som en dropbox? Betänkt att de gick dit, han ville inte ha livvakter, han letade efter information strax innan och var irriterad, affärer med ryssen var på gång om östersjön, osv. Det vore ett motiv om något att få stopp på op om det var känt att information skulle överlämnas där och då som äventyrar maktbalansen mellan nato och wp (tillgång till östersjön, ubåtsvarningssystem).

Medveten om att detta är en utsvävning av det mer fantasifulla slaget men en hel del pusselbitar faller på plats om så var fallet.

Tyvärr känner jag det här som döljer sig bakom Krigs-IB för väl. Sanningen är nog att rikets säkerhet som regel var en omskrivning för att gynna egna intressen. Ibland partiintressen ibland rent personliga rent av mycket personliga både externt och internt. Man styrde över vilka som skulle få vilka jobb och uppdrag. Glöm att partimedlemmar eller fackmedlemmar nominerar sina representanter. Regelrätt smutskastning och övervakning förekom ner på kommun och föreningsliv där småsaker kunde användas som vapen medan stora skandaler sopas under mattan.

Det har haft stor påverkan fram till idag. Granska stat och kommun så kommer du att upptäcka att politiker utbildade för jobb på golvet sitter som höga chefer överallt.

Deras anhöriga och barn gör fantastiska karriärer trots bristande kompetens och begåvning.

Det märktes inte minst inom EU. En toppchef där berättade för mig att Svenskarna utmärkte sig i att oblygt begära jobb och praktikplatser för sina barn.

Sjukhusspionaffären ursäktade med terroristskrönor men målet var ett annat. Där fanns en handfull r-are men också radikala sossar i facken som kunde bygga en maktbas för vidare politisk karriär. Är det t ex inte konstigt att man trots starka vårdfack fortfarande har ganska dåliga arbetsvillkor.

Än värre är det inom media. Alla redaktioner är väl i hand. Kolla bara gårdagens nyhet där en gammal rysk farkost från hedenhös framställdes som bevis att senaste kränkningen var "rysk". Ganska brutal desinformation värdigt vilken diktatur som helst.