Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det du skriver skulle mycket väl kunna vara sanningen, praktiskt taget. Men då spelar tillfälligheterna ett spratt här.

Jag ogillar sannolikhetskalkyler men om utgående personer från Skandia vid denna tid på dygnet kan betraktas som en poisson-process, d.v.s. att sannolikheten att någon ska gå ut under ett tidsintervall av bestämd längd är konstant, så kan man göra följande beräkningar:

Om intensiteten är 1 person per 10 minuter, så är sannolikheten för att någon ska gå ut under ett halvminuts-intervall 1 på 12.

Om intensiteten är 1 person per 30 minuter, så är sannolikheten för att någon kommer inom ett trettiosekundersintervall mindre än 1 på 60.

Att just den personen sedan skulle tillhöra den exklusiva skara av personer som hade anknytning till EAP beror förstås på antalet EAP-anknutna som fanns i Skandiahuset vid tillfället. Men det är exceptionellt att OP passerade under samma tidsintervall.

Sedan tillkommer det svårbedömda med släkten Palmes relation till Thule och Thules relation till Stay Behind. För om det förekom något skumt i huset denna kväll, så ökar väl sannolikheten för att SE och hans uppdykande var en del av detta.

Om Engström skulle vara inblandad varför talar han med media efter mordet? Valet att ligga lågt och ej tala med media verkar mer vettigt eller?

Det beror väl på vilken roll SE i så fall hade? Och på vilket sätt det var planerat.

Om personer som hade mycket att förlora (som t.ex. familjen Wallenberg) var inblandade så spelade nog olika säkerhetsarrangemang in. Speciellt riskabelt skulle det ha varit om attentatet misslyckats så att Olof Palme överlevde. Eller om mördaren greps på platsen. Etc! Jag tror att det är svårt att överblicka de planer som fanns och därför kan det vara svårt att gissa på SEs eventuella funktion.

Personligen lutar jag åt att HH, Gösta S och SE alla tre var någon del av konspirationen i något av dess skeden. Därför tycker jag att triangeldramat HH-GS-SE är intressant: alla tre var sinsemellan oense och gick ut med detta. En teori skulle kunna vara att de ville skapa allmän oreda och förvirring för lång tid framåt.

Varför skulle familjen Wallenberg var inblandade? Du tror en hel del, det är mer väsentligt att se vad vi vet. Vad tyder på att Stig Engström skulle vara inblandad? Varför skulle en person som var inblandad prata med media för?

Varföt skulle Gösta Söderström vara inblandad för? Vad har du för belägg för det?

Det är mest troligt.

Det finns inga "belägg" för någons inblandning vad jag vet och jag påstod inte att familjen W var inblandade utan gav ett exempel på någon som skulle haft mycket att förlora, OM de varit inblandade och de blivit allvarligt misstänkta.

Nu gick det inte så, allt har gått konspiratörernas väg hittills och Sverige har verkligen förändrats efter MOP, om nu detta var ett delmotiv.

Vad som tyder på att GS var inblandad var hans och IWs osannolika dribblande med tider som spred stor förvirring, och som sprider stor förvirring än idag.

En del tyder på att samtliga poliser som tilläts komma till mordplatsen var involverade på något sätt.

Motiv är njutningsmedel för överklassen.

Du menar alltså böket med Gösta Söderströms ankomsttid är ett bevis på att han är inblandad i mordet? Om Gösta Söderström skulle vara inblandad varför lät han sig intervjuas så mycket i media?

Var ser du det? Såvitt jag kan se så är artikeln i DT från 2011-04-27 och blogginlägget är skrivet 2011-03-05. Dvs nästan två månader innan.

Eftersom DT-artikeln handlar om en högtidsdag där Ted lite grann i förbifarten nämner detta så är det knappast troligt att han läst uppgiften på bloggen. Naturligtvis finns den möjligheten men jag tycker den verkar liten. Mindre än om det varit tvärtom, att Anderson läst om Teds upplevelser i Tanzania i DT innan han skrev sitt blogginlägg.

Alltså är det två av, såvitt vi kan se, oberoende källor till den ökade radiotrafiken som tystnade tvärt före mordet.

Å andra sidan har poliser som exempelvis omparkerat en privat bil på arbetstid misstänkliggjorts. Så därvidlag bör även Södertröm kunna granskas.

Den urusla avspärrningen som gjorde att brottsplatsen kunde kontamineras av utomstående faller helt på Söderström, eventuell eftersök med hund eller övriga spår ifrån brottsplatsen gick för evigt förlorade p.g.a. avspärrningens ringa omfattning. Samt att nyfikna privatpersoner tilläts komma innanför.

Om polisen skall misstänkliggöras bör handlande som försvårat mördarjakten och utredningen tas i beaktning. Och då ingår definitvt Söderström. Dessutom togs inga initiativ till organiserade efterspaningar av honom.

Det skriver jag som inte tror på något polisspår överhuvudtaget. Men för de som tror på någon sorts variant av det verkar Söderström vara oberörbar...

Det är webbversionen som anger 2011-04-27. Men se längst ned: "Firar: 70 år den 5 mars hemmavid med familj och några vänner."

Artikeln var också införd i tidningen den fjärde mars. (Jag har kontrollerat)

Stämmer, Hubert har rätt

Aha, då var det klarlagt. Bra.

Då kan ju Chris Anderson hämtat uppgiften i sin blogg ifrån DT. Om han läst papperstidningen då eftersom webbversionen ju verkar vara upplagd senare.