Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nu behöver man ju inte stirra sig blind på ett visst uttryck här.
Mindre väl valt i och för sig men det är ju inte det som är poängen. Poängen är ju att det var
CP som av en slump fick syn på paret Palme och snart bestämde sig för en grej.

Sedan får gärna "cirklar rubbas", jag klarar det i så fall men just i det här fallet sker inget
sånt, det kan jag ta gift på. Det är inte så att jag så gärna ser just en marginaliserad
våldsverkare som förövare och skyr en komplott som pesten utan det är den konkreta
verkligheten som talar starkt för det första alternativet. Och det överlägset mest konkreta
är ett vittnesmål av självaste huvudvittnet där inte ett uns av tvekan föreligger i innehållet.
Det väger jävligt tungt med den övertygelsen som ger sig till känna där i utpekandet.
För mig men inte dig och merparten av tråddeltagarna.
Jag är i ett gott sällskap för övrigt: Edquist, Skarp, Krusell, Hamrén, och andra
som har jobbat med utredningen delar min uppfattning i skuldfrågan.
Och man baserar den inte enbart på LP och hennes vittnesmål.
Just det!
Där sa du något sant. Det har jag misstänkt länge.
Med Pettersson blir det ju allt annat än just "spännande". Det blir bara som en jädra antiklimax,
något trist och tarvligt precis som BS skrev i sin krönika.

Här är en herre förresten som har synpunkter på just det där med konspirationsteorier och
gett ut en bok om saken.

http://katalog.uu.se/empInfo?id=XX1953
http://www.adlibris.com/se/bok/det-dunkelt-tankta-konspirationsteorier-om-morden-pa-john-f-kennedy-och-olof-palme-9789174419535

Och här kommer vi in på en av LB:s böcker om mordet:

http://www.svd.se/kultur/litteratur/i-konspirationens-gransmark_32560.svd

Vem eller vilka brydde sej om Palme vid den Tiden, Jag tror nog att det var något impulsivt hat som drev den här mördaren, något som hänt några dagar tidigare.

Du bör hålla i minnet att på Västgöta-demokraten tillhörde Britta Svensson hovet runt Ebbe Carlsson när han var chefredaktör i Borås 1977-78. Under denna tid gjorde hon som god hovreporter inte en ansats åt att titta på bordellaffären trots att hon hade en källa med mycket god kunskap en bit bort i korridoren. En förnämlig hovreporter.

För det första stämmer inte det hon säger. De övervägande delen av politiker som dödas gör det av politiska skäl. Några undantag finns, och runt några kända politiker mord finns det frågetecken.

JFK: Behandlas som du vet i en egen tråd. Men det faktum att den bakom JFK åkande MC-polisen Bobby Hargis skvättes ner av presidentens hjärnsubstans är ett av många bevis för att han sköts framifrån. Oswald var i TSBD och alltså bakom JFK.

RFK: Det dödande skottet i RFKs bakhuvud fastställdes i obduktionen avlossat max fem cm från huvudet. Den utpekade skytten Sirhan Sirhan kan inte avlossat det skottat då han som närmast RFK var en och en halv meter framför honom. Sirhan avlossade åtta skott men inte det som dödade RFK . Bakom RFK fanns säkerhetsvakten Thane Eugene Cesar med en dragen 22a. Han kollades aldrig upp ordentligt. Men lever ännu i denna dag på Filippinerna.

Utan att gå in på detaljer finns betydande oklarheter både i lönnmordet av Martin Luther King och mordförsöket på George Wallace. Oklarheter som visar att vare sig James Earl Ray eller Arthur Bremer kan agerat på egen hand.

Delar inte din beundran av Britta Svensson. Som många krönikörer staplar hon en massa antaganden och närmast koketterar med att hon inte bryr sig om fakta. Hennes slutkläm om Oswald talar sitt tydliga språk.
Inte med ett ord berör hon de fakta som finns runt MOP Lisbeth Palme och Christer Pettersson. Men sådana trivialiteter befattar sig inte Britta med.

Är det inte väldigt dyrt med terapi?
Du har nog råd med sånt med tanke på alla dina lyxbilar som du haft i dina dar.
Men en annan har ju numera knappt råd att existera överhuvudaget.
Får nog bli botad från CP-sjukan på annat sätt.

Angående CPs skuld glömde du Thure Nässén.

Vad tänker du på förutom LPs vittnesmål för att sätta fast CP för MOP. Roger Östlunds alla olika vittnesmål , den uppenbara manipulation av TK-protokollet eller de hela tiden föränderliga vittnesmålen av Harri Mikkalina och Sigvard Cedergren?

Det är väl strängt taget bara du, Lisbet- & bröderna Palme som fortfarande tror på sagan om CP = GM ? Alla andra är väl tillräckligt upplysta vid det här laget ?

Edit: Om du inte är säker på att Oswald agerade helt ensam kan du inte ha sett den filmsekvens som visar hur JFK:s huvud träffades när den öppna limousinen accelererar bort från den byggnad (boklagret) där Oswald uppges ha befunnit sig - JFK:s huvud träffas framifrån. Vilken slutsats går det att dra av det scenariot ?

Säg inte det; JFK var mycket avskydd på sina håll och "insyltad" i en hel del av
mindre trevlig natur. I synnerhet i sydstaterna kom det till uttryck mycket fientlighet
gentemot den amerikanske presidenten med sin irländska härkomst. Ja, rent hat, minst
lika starkt som det Palme fick känna av understundom.

På vilka sätt menar du förresten att OP var "insyltad"?

Tack för att du påminde mig om honom! Ja, han måste ju med i CP-gänget förstås.

Nej, jag lutar mig inte på det du drar upp där, det är alldeles för otillförlitligt.
Det är annat som tillkommer. Morelius växande övertygelse, Nieminens igenkännande
som dock blev oanvändbart tack vare en viss murvel och dennes klantighet.
Ljungkvist som också blir allt mer säker på sin sak.
För bindandet av CP till Grand så åberopar jag mig på "våran" flygledare; väldigt säker han
med. Korvhandlaren har vi dessutom.
Även om det inte tillmäts det minsta värde så har vi i vart fall erkännanden i omgångar
från vederbörande. En utförlig bekännelse avlämnad till GF strax innan livet tog slut 2004.
Några bitar.

Vilken annan teori kan konkurrera med denna och visa upp motsvarande? Eller bättre?
Vilken alternativ gärningsman är möjlig att ställa på plats här och "tävla" med herr Pettersson?
Har du någon på förslag möjligtvis?

Inte ens personer med defekt förstånd påstår i dag att Christer Pettersson mördade Olof Palme. De mycket få som fortfarande hävdar detta, t ex Lisbet- & bröderna Palme, gör det av en orsak. Men inga andra. Ingen annan skulle i dag komma på den befängda idén att påstå att CP = GM. Det lysande undantaget i tråden är Grandioso. Vilket är ditt motiv, Grandioso ? Vilken är din orsak ? Obetvinglig lust att framstå som en pajas ? Ja, kanske det, så kan det ju vara. I det värvet, om det är så, har du lyckats överhövan, det är ju helt klart ..

Hämnd ?? På den här nivån sker ingenting som en hämndaktion, här handlar det enbart om rationalitet - det var rationellt att plocka Palme av banan, han stod i vägen för ett systemskifte som Sveriges ekonomiska maktelit ansåg var nödvändig och med alla medel tänkte driva igenom. Olof Palme & sossarna vann valet 1985 och därmed var Palmes öde beseglat.

Jag har sett den sekvensen hundratals gånger.
Har faktiskt rätt mycket kunskaper om mordet på JFK.
Jag har varit övertygad om skott framifrån och därmed en komplott men blivit lite mera
osäker sista året.

Lutar åt en sammansvärjning, ja. Troligen är det så.