Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
12-10-13, 10:36
  #32797
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Varför går du i taket och reagerar känslomässigt istället för rationellt på vissa saker.

Gissa
Citera
12-10-13, 10:39
  #32798
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Menar du att GW deltar i tråden och debatterar med mig. Eller att han går i polemik med Jallai. Eller att Wall kritisierar Jallai.

Skärp dig tramspelle! Du hittar på och fantiserar rätt ut i luften och stilen är omisskännlig.

Varför får inte visa saker diskuteras sakligt? Varför går du i taket och reagerar känslomässigt istället för rationellt på vissa saker. Varför använder du ständigt smutsiga metoder att attackera med lögner regelbrott och allmän arrogans mot forumets regler?

Jag gör det därför att du är osjysst i debatten på alla sätt och vis. En riktig fuling enligt min mening. Och det brukar jag inte ofta säga om folk ska du veta. Du tycks använda information och historik precis så som Fan gjorde när han förkunnade Bibelns ord från predikstolen, då Fan själv fick chansen att vikariera som präst på en högmässa. Typ.

I krig, även i informationskrig som utspelar sig på nätet, är många medel tillåtna. Detta vet ju du om någon, Boboslacke!
__________________
Senast redigerad av Lasse771 12-10-13 kl. 10:47.
Citera
12-10-13, 10:44
  #32799
Medlem
Den här tråden har spårat ur fullständigt. I stället för att samarbeta för att komma framåt så bråkar man med varandra om detaljer.
Jag tror att det är dags att gå till grunden med det här. Vi måste bli mer systematiska. Jag tror att det blir för oöverskådligt och rörigt när det bara blir lösryckta kommentarer från den ena och den andra. Det var därför som jag tyckte att någon som har stor kunskap borde göra en förteckning över alla personer och organisationer som kan ha haft något med Palmemordet att göra. Man skulle kunna rita någon sorts organisationsschema där man ser alla kopplingar. Sedan skulle man kunna lägga upp det någon stans så att alla kan ladda ned det. Därefter kan ju naturligtvis andra komma med synpunkter och kompletteringar om man ser att något saknas eller är felaktigt. Alla jobbar med samma bild och den skall utvecklas efter hand. Kopplingar läggs till, tidpunkter för händelser läggs till osv tills bilden blir allt tydligare.
Kanske är helt enkelt ett diskussionsforum fel för att lösa ett mord, men jag anser att mordet måste lösas och det snart, för många av dom som kan ha varit inblandade börjar bli gamla och kommer snart att vara borta.
Citera
12-10-13, 10:53
  #32800
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
T ex Näss och OF exponerar sig själva genom att lätta på förlåten lite och då möts de och deras självständiga uttolkare av anonyma angrepp huvudsakligen riktade mot person och för att skapa oreda snarare än insikter. Noterade t ex att han säger att Barbro svor sig fria men inte tar ställning för att de var oskyldiga utan pekar mot att dessa gruppers aktivitet kan vara relevant trots sin egen koppling till dessa. Modigt eller korkat?
Vilka anonyma angrepp mot Näss och Frånstedt tänker du på då?

Jag skulle säga att Frånstedt var feg och outade den avlidne Barbro för egen sak. Han hade bara gjort sitt jobb när han kontrollerade Barbrogruppens aktivister för Stay Behinds räkning. Och inte kunde han rå för att Barbro ringde honom och var orolig för att bli misstänkt. Frånstedt visste naturligtvis vilken roll Barbrogruppen spelade och trodde nog knappast att hon var inblandad i mordet. Hon ringde till och med och berättade att hon varit på plats - vilken mördare skulle gjort det?

Men hans uppgifter är naturligtvis högintressanta.
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Hur såg sambanden Östling, Holmer Elmer ut bortom dennes mera extremistiska privata aktiviteter? För vilka uppdrag vill man använda någon som garanterat inte sympatiserade med OP:s ideer? Hur förhöll sig Leon och Barbro till dessa? Hade Elmer kallat till någon slags kuppövning just denna kväll? Eller var det nåon annan? Varför i sådant fall? Vilka aktiviteter diskuterades och genomfördes? Varför valde Holmer och Ebbe skydd från Östlings gubbar?
Varför skulle Elmér av alla vara inblandat i nazi-Leon? Troligare Rydström, men det passar väl inte inte dina kontakter?
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
DE defensiva attackerna mot t ex Jallai och andra skapar ingen klarhet om annat än att anonyma krafter oroas av intresset.
Jag har inte märkt några attacker mot Jallai. Alla som har läst hans böcker rekommenderar dem och knappt någon misstror hans inside information. Vem är syndabocken?
Citera
12-10-13, 11:11
  #32801
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Så du visste vilka som arbetade med vad? Nej du min käre vän. Du blandar ihop dina demoner och får en soppa av en blå konspiration. Ta emot hjälpen att dissekera vilka organisationer som hade vilka verkliga uppgifter så kan du skilja äpplen och päron och få ingiverlser om mera trovärdiga scenarion än förräderi från fästmön med hopfantiserade tavlor med öppna budskap och hemliga koder för att kommunicera där du är den ende att förstå de dolda budskapen.

Ingenstans har du kunnat styrka att det har något med verkligheten att göra.
Jag har full respekt för dem som inte tillmäter mina uppgifter någon betydelse, men inte för dem som med fula påhopp om min mentala hälsa försöker hindra mig från att föra ut uppgifterna. Jag tror säkert att det finns de som förstår budskapets lydelse i CHANTAL-CHARON-VENERDI.

Och Ingrid Klerings tavelpresent är ingen fantasi. Jag skulle aldrig våga ljuga om något sådant, hon presenteras som en kvinna med mycket makt nuförtiden, och många här vet ju vem jag är, inte minst genom min skrift Grobladet.
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Jag försvara inte Säpo.... nu har du fallit i Flaxx, Hovfaxen, Lasse 771:s fälla. Jag försöker visa att Säpo som organisation inte hade vare sig förankring eller organisation att vara anstiftare och eller utförare. Inte heller har de fört massiva mörkläggningskampanjer som SSI och andra gjort i mer än 25 år. Det hindrar inte att enskilda Säpopoliser kunnat vara engagerade i mordet på olika sätt. T ex var det säpopoliser som engagerade sig och lierade sig med t ex Ebbe i rent kriminell verksamhet.
Du är bara löjlig, ingen behöver tala om för någon att du är en Säpokramare.

Hur kan du veta att SSI gjort mörkläggningar? Det är obekräftade spekulationer. Att Säpo mörkat och vilselett vet vi alla här.
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Några Säpopoliser hade också kopplingar till högerextrema organisationer och lojaliteter med näringslivet och i något fall ahr dessa mörkat sina egna handlingar. Försök förstå det komplexa spelet och se de förgiftade äpplena i korgen med någorlunda frisk frukt!

Drivande i saken har dock en sida varit när det gäller Palmemordet och då kanske man skall försöka leta där och förstå saker utan att behöva ta till fantasifulla tolkningar eller att bunta ihop allt i en obegriplig ideologisk röra.
Ingen påstår att polisen eller Säpo i sin helhet är inblandade. Däremot tycks dina kontakter vara det.
__________________
Senast redigerad av iesho 12-10-13 kl. 11:49.
Citera
12-10-13, 11:26
  #32802
Bannlyst
Boboslacke undrar om Elmer hade kallat till kuppförsvarsövning på Sveavägen 28 februari 1986. Elmér gick i pension 1982. Både officiellt och inofficellt är jag tämligen säker på. Men om man inte ska tro på sådana uppgifter kanske man borde laborera med tanken att det kanske inte heller Frånstedt någonsin retirerade från sin post på SÄPO 1978? Tänk om det var han, eller Näss, som ville "öva" på Sveavägen rentutav? Allt verkar ju vara möjligt i Boboslackes fantasifulla värld och då ska det inte heller vara omöjligt i min.
Citera
12-10-13, 11:38
  #32803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse771

I krig, även i informationskrig som utspelar sig på nätet, är många medel tillåtna.

Jaha då vet vi att du anser dig som deltagare i ett informationskrig där det för dig är tillåtet med alla medel där hederlighet och sanning inte har med saken att göra. Snacka om att demaskera sig själv.

Jag tror varken dina meddebbatörer eller moderatorerna är särskilt överens med dig om detta regelverk som du anser dig kunna diktera i ditt informationskrig där du lik en Sancho Pantza rycker ut till din herres hjälp i kampen mot väderkvarnarna med alla medel.

Personligen ser jag det som att det inte handlar om informationskrig utan om saklig analys baserat på fakta och kontrollerbara källor.

Vem jag är är inte ett tillåtet topic. Forumet garanterar användarnas anonymitet men de kanske kan göra avkall om det systematiskt missbrukas av vissa?

Som sagt är det klarlagt att både Holmer, Ebbe och andra sysslat med desinformation och villospår i Palmemordet och att trådarna leder åt vissa håll... Sedan får var och en som kan se förbi de som bedriver informationskrig dra sina slutsatser
Citera
12-10-13, 11:44
  #32804
Medlem
Babyface.theorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse771
Jag har ju då lite svårt att betrakta "staybehind" spåret som en koppling till MOP, som något annat än att sådana organisationer naturligtvis blir både "mystifierade"och "misstänkta" av privatspanare eftersom rörelsen var hemlig och dessutom mer eller mindre kopplad till Nato och USA via W. Colby. Men bara för att en italiensk cell med gamla nazister löpte amok och bedrev terror mot socialister i Italien behöver ju inte nödvändigtvis någon svensk cell ha gjort detsamma. Men jag kan ju ha helt fel förstås.

Hittade en film om stay behind på youtube, men det som fångade mitt intresse var en engelsk kommentar om Jan Guillou. Guillou beskylls för att vara nynazist (!) och kommentatören (heter det så?) nämner Kaspiska havets vatten vilket låter ganska så hotfullt i sammanhanget. Vilka fiender har egentligen Guillou? Vem är han? Vad står han för? Vad vill han? Vilka har han jobbat för? Jag tycker Guillou nästan är lika mysko som MOP, men hans fiender verkar vara lika mysko de.

http://www.youtube.com/watch?v=BKlh7e1RGTE


Jan Guillou är antagligen en riktig psykopat. Hans bakgrund, lättstötthet, självhävdande, mytomani är ganska typisk. Han går KGBs ärenden för egen vinning osv. Jag ogillar inte alls Guillios journalistiska gärningar. Men Jan Guillou är den kände svensk där det med all sannolikhet är frågan om psykopati och inte t.ex. narcissism.

Sen finns det några där det är mer osäkert. Någon allvarlig störning hade Palme och jag misstänker psykopati...eller drag därav. Andra tänkbara offentliga psykopater är P G Gyllenhammar (läs boken"exit PG") charmig utåt...ett helvete att stå nära.
Citera
12-10-13, 11:45
  #32805
Medlem
Den som kan skratta åt ert käbbel är OP:s mördare såvida han ännu är i livet.
Citera
12-10-13, 11:52
  #32806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lasse771
Boboslacke undrar om Elmer hade kallat till kuppförsvarsövning på Sveavägen 28 februari 1986. Elmér gick i pension 1982. Både officiellt och inofficellt är jag tämligen säker på.

Ja du min vän. Officiellt gick han i pension och det blev ett djävla liv på vissa när det upptäcktes att han fortfarande fanns på lönelistan hos ÖB. Men frågan kvarstår. Hade Stay Behind och Krigs IB avvecklats? Vem hade i sådant fall tagit över Elmers befogenheter när det gällde det socialdemokratiska Krigs IB där ledande personer var "krigsplacerade" Ganska samstämmiga uppgifter säger ju att de fanns kvar aktiva långt efter Palmemordet och först efter Sovjetunionens fall begravdes. Vilka roller hade näringslivets staybehinddelar?

Vilka bestämde och styrde i sådant fall? ÖB .... SSI och broder Lundin? Eller tog säpo över och ollade upp hela ÖB:s underrättelsetjänst

Sedan är det nog så att Pensionärer används som Bollplank som i fallet med OF och Barbro och det är naturligtvis värt att notera.... En spion blir aldrig pensionerad baga mer eller mindre aktiv

Hur ser du för övrigt på Lingärdes uppgifter om det uppdrag han påstod sig ha fått av just det Elmer som ju då var bortkopplad enligt dig
Citera
12-10-13, 11:59
  #32807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Den som kan skratta åt ert käbbel är OP:s mördare såvida han ännu är i livet.

Åt vissas desperata utspel eller fantasier skrattas det säkert. I andra fall verkar det som att man ser sig som indragen i ett informationskrig och då känner de inblandade sig nog inte så trygga om de måste bedriva sådant. Skall vi t ex se Åshedens bok om Holmer som fick dras tillbaka på grund av stora faktafel som en del av det?

Sabotagen mot seriös debatt med alla medel kanske cokså skall ses i det ljuset.
Citera
12-10-13, 12:05
  #32808
Medlem
mvagrippas avatar
Tappade bort namnet på.Den norske Stay Behind redaren igår .Hanns Otto Meyer 1925-2002. Han var också ägare till ett flygbolag Mey-air.

Det har spekulerats att tipset i själva verket kom från KGB.
Är själv inte säker på hur långt gången Treholt var i sitt vidriga landsförräderi vid den tidpunkten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in