Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Delar nog den gode Hitchens åsikter här.

Ett tänkbart scenario?:
CGÖ med kompanjon IG mfl , hade genom avlyssning kommit fram till att OP skulle ut på stan den här kvällen. CGÖ var utsedd sen tidigare som spaningsledare. Han kände plikten kalla och ansåg sig inte kunna övelåta ansvaret på nån annan. Speciellt som han hade lånat ut mordvapnet till tilltänkt GM. (SMärtorna efter operationen fixas med smärtstillande och en försvarlig mängd adrenalin).

CGÖ kallar ut GM från Skandia när han får reda på att LOP är på väg, och drar sig tillbaka in på Tunnelgatan. Han tar sen hand om mordvapnet på Luntmakargatan och droppar det i CD:S felparkerade privata bil.

Och Yassir Arafat må märkligt nog ha erhållit Nobels fredspris; så här uttrycker han sig "fredligt och fint" 1980

Tycker man måste utgå från att Palme var avlyssnad både i hemmet och på statsrådsberedningen.

] Om det är CGÖ som sprungit uppför trapporna så är läkaren som gjorde operationen med i komplotten.den måste vara fejk[/B]. De smärtstillande medel som skulle behövas för att döva operationssmärtorna skulle gjort CGÖ ordentligt go i huvudet och inte någon speciellt effektiv konspiratör. Däremot kan han ju sitta vid en kom-radio och fungera som sambandscentral.

Men med Grundborg som säkerhetschef på televerket finns stora möjlgheter att via Axe-systemetet avlyssna Palmes lägenhet med pålagd lur. Detta skrev Ulf Lingärde en artikel om innan han hastigt avled i Maj 2001.

Själv har jag alltid tyckt polisen varit oerhört nativ när det gäller frågan om avlyssning av Palme. Redan på 50-talet hade både MI6/CIA och KGB resurser att avlyssna samtal med pålagd lur.
I sin bok Spycatcher belyser MI5 mannen Peter Wright detta när han berättar om hur MI5 avlyssnade Egyptens diplomatiska trafik under Suez-krisen. Detta gjordes med hjälpav en telefon med pålagd lur som stod inne på den Egyptiska ambassaden kodrum. Hagelin-maskinens knattrande registrerades av MI5 och lämnades vidare till Cheltenhams kodknäckare.

Trettio år senare hade utrustningen för buggning utvecklats enormt och AXE-växlarna var enligt Lingärde programmerade för detta.
Tycker man måste utgå från att Palme var avlyssnad både i hemmet och på statsrådsberedningen.

Som lite kuriosa kan ju nämnas, och det har säkert tagits upp tidigare i tråden...jag minns inte riktigt, men i GW:s bok om Palmemordet öppnar ju LM Johansson utredningen om mordet den 15 augusti. Namnsdag då har Estelle. Invävt i namnet är ju Es(Tell)e. Lite långsökt och säkert en slump. En kul slump dock o

Tror inte fullt ut på ditt scenario om CGÖs inblandning, bartram. Ja, att han var inblandad är jag övertygad om, men det var knappast han som var den s.k Dekorimamannen. Om det nu stämmer att Dekorimamannen fick ett meddelande på finska i komradion när kvinnorna mötte honom, så tror jag faktiskt på att Östling kan varit den som gav det meddelandet. Dekorimamannen var inte den som sköt, då ska så mycket uppgifter vara felaktiga men ändå inte liksom, felaktig beskrivning av klädseln men ändå rätt i att de personerna som beskrivits syntes runt mordplatsen och att flera personer flydde in på Tunnelgatan.

Jag tror däremot fullt ut på att Palme var avlyssnad i bostaden och på sitt arbete. Det var inte svårt att få uppgifterna att han tänkte gå på bio. Där kommer man ingenstans heller, det var så pass många som kunde få tag på de uppgifterna.

Jag tror inte Östling fick mordvapnet på Luntmakargatan och sedan tog sig uppför trapporna och dumpade det i Djurfeldts felparkerade bil. I sådant fall bytte GM och Östling av varandra på Luntmakargatan och det var Östling som tog trapporna upp till Malmskillnadsgatan för att sedan lägga ifrån sig vapnet i Djurfeldts felparkerade bil. Vart tog Östling vägen sedan i sådant fall? In i sin firmalokal på David Bagares gata?

I Granskningskommisionens rapport, sid 931, avhandlas kort om en man som varit klädd i grön militärrock vid tiden för mordet och som före jul 1986 plastikopererat näsan. Ngn som vet vem som det gäller??

Utdrag enl nedan:

Man som liknar Christer P och som vägrat medverka i utredningen.
I mars 1989 tipsade en kvinna om att hennes f.d. sambo kunde vara
inblandad i mordet på Olof Palme. Sambon hade kommit hem först
tidigt på morgonen efter mordet. Han hade då berättat att han suttit på
en restaurang nära mordplatsen. Han var, enligt kvinnan, ”alldeles vit”
och väldigt nervös. Ett par månader efter mordet blev han allt mer
SOU 1999:88 Gärningsmannaprofilen 931
konstig och aggressiv. Han började också att dricka alkohol. Kvinnan
hade, när hon lämnade sitt tips, nyligen sett en bild på Christer P, som
hon fann nästan identisk lik sin sambo. Han hade vid tiden för mordet
en grön militärrock som gick nedanför stussen. Han hade före jul 1986
plastikopererat näsan utan synbar orsak. Sambon var, enligt kvinnan, ca
180 cm lång, kraftigt byggd och hade en släpande gång. – I augusti
1989 hördes sambon. Han ville inte medverka vid förhör utan biträde,
på grund av tidigare dåliga erfarenheter. Ett ombud meddelade därefter
att mannen inte tänkte medverka vid något förhör. Chefsåklagaren
Anders Helin beslöt i september att ärendet skulle vila eftersom en
annan person stod under åtal för mordet, dvs. på grund av att målet mot
Christer P pågick. I maj 1990 kallade PU på nytt sambon till förhör.
Ombudet meddelade även denna gång att hans klient inte avsåg att
medverka. Efter viss utredning förhördes i maj 1991 en person på ett
storföretag, där mannen tidigare varit anställd. Denne person berättade
sedermera att företaget under mordkvällen haft fest på restaurangen i
ABF-huset på Sveavägen. Därefter hördes andra personer på företaget,
men ingen kunde bekräfta att mannen varit festdeltagare. – I maj 1995
skickade PU ett brev till mannen, där denne ombads att ta sitt tidigare
beslut att inte medverka under omprövning. Han avhördes emellertid
inte. I december 1995 tog Anders Helin på nytt del av ärendet. Han
beslöt att det skulle läggas ad acta

Oaktat motsägande vitnessmål om klädsel och annat borde väl Dekorimamannan om han tappat nerverna efter att blivit igenkänd dragit sig upp för tunnelgatan, men då kvinnorna gått vidare fattat mod igen och kommit tillbaka ner till hörnet? Det skulle ju kunna förklara varför ingen som passerade där nere, så som Björkman såg någon stå i hörnet.




Det finns väl i alla fall mer än ett vittnesmål på att någon sprang längs den gatan?