Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Shit, Nip.. Har du börjat nyktra till??? Imponerande!


Nåja nu är det ju ändå fredag och allt...

Hej Utredaren



1. Javisst är det klandervärt! Det var liksom poängen..

2. Varför anser du att det skulle ligga i LPs intresse att vägra delta i rekonstruktion på brottsplatsen.

3. Hemliga rekonstruktioner är givetvis svårt att ha en åsikt om, däremot att LP vägrat bandade förhör är väl klarlagt? Eller tror du det finns hemliga bandade förhör med Lisbeth som Holmer & Co gjort?

4. Vad gjorde Mårten i brottsoffrets lägenhet på Lisbets order vore intressant att få en kommentar till.

Hej Rattelsnake

I tur och ordning

1. Ja. där är vi nog överens och man skall inte ta lätt på det. Om det sedan finns en bakomliggande "konspiration" låter jag vara osagt.

2. Jag kanske uttryckte mig oklart. Det ligger i LPs intresse att delta i en rekonstruktion. Har man varit med om något sådant kan en rekonstruktion tillsammans med yrkesutredare ge svar som man annars aldrig skulle kunna få.

3. Vad förundersökningssekretessen gömmer för allmänhetens ögon kan vara både förhör, rekonstruktionen och bandade förhör.

Så länge det inte bringas fram som bevisning i ett åtal så är det hemligt.

I detta fallet så har ju åtal mot CP överklagats till både HR och HD och då borde åklagaren tagit fram sådan bevisning.

Dessutom så har Granskningskommissionen haft tillgång till materialet och nämner inget om rekonstruktion eller bandade förhör med LP så jag tror inte det har förekommit pga det.

Till detta kommer ju den allmänna opinionens granskande Argusöga dvs dig och det vågar dom nog inte utmana.

4. Vad Mårten gjorde har jag ingen uppfattning om. Jag vet inte ens i vilket sammanhang det har framkommit att han var där. Har du någon källa?

Till slut vill jag upprepa vad jag tidigare sagt att jag inte utesluter någon eller något men den jag främst söker som inblandad är en yrkesman inom statsförvaltningen (läs Säpo, polis militär eller något departement, vad vet jag) som utåt inte ger det minsta sken av att ha varit inblandad utan snarare i allmänhetens och maktens ögon uppfattas som uppriktigt intresserad av att lösa mordet.

Om vi får reda på hans identitet kommer vi nog att säga. Det trodde jag inte!

Så här står det på den här hemsidan om Katja och Pirjo
http://www.freewebs.com/politiskt/palme.htm
Det är en översatt tysk artikel.

"Nu fruktar Katja för sitt liv, för Pertti har känt igen henne. Katja och Pirjo lovar varandra att inte berätta dessa iakttagelser för någon. Efter sju år berättar Pirjo sin historia i förtroende för en vän. Vännen berättar historien vidare för en journalist. Och journalisten går vidare till spaningsgruppen, som intresserar sig väldigt mycket för de båda finnarna. Spaningsgruppen arresterar inte Pertti, istället består deras första handling av en husundersökning hos Katja. Möjlig grund för detta: även Pertti är polis."

Journalisten i det här fallet är Olle Alsen
som är en mellanhand mellan polisen därför att dom inte litar på polisen.
Senare går Olle Alsen ut med namnet A.A. eller hur gick det till.....

Observera att det är inte dom som går till journalisten utan en vän till dom. Troligtvis var dom rädda, därför att dom kände igen han och att han dessutom var polis.

Mördaren ska hålla revolvern i vänster hand , tiderna stämmer-2 kvarter. språket, kroppsbyggnaden, längden, språket.

Kolla in den senast uppdateringen, kristaklart. Vittnena uppfattar det som att dom samtalar med varandra, därav Mötesscenariot. Men mördaren frågar Olof är det du som är Olof.
http://www.itdemokrati.nu/page15.html

Till LR:


Intressant det här men man behöver ju inte helt utesluta mötesscenariot.

Visst är det, jag har varit insnöad på mötesscenariot, jag tror inte på det längre. Jag tror på Katja, Pirjo och Anders Björkman, dom enda som håller med mej om att mördaren avlossar första kulan med vänster hand. Det vore intressant att veta om den här A.A. är vänsterhänt. Mördaren behöver inte vara vänsterhänt, men första kulan avlossar han med vänster hand, det kan vara därför han missar.

Björkman, Delsborn, Morelius, Elisabeth Johansson, alla antyder att det händer någonting, bråk, promenerar tillsammans. Och det är en blandning, mördaren är osäker på om det är OP som kommer gående (det är inte så lätt för honom att veta) och bestämmer sig för att fråga (lite polisblod, kan ju inte skjuta fel människa) och när LP ser vapnet börjar hon dra i OP och första kulan går av, framifrån, den här kulan stryker med LPs rygg, mördaren håller revolvern i vänster hand. Katja och Pirjo säger det också. Något som blänker i den vänstra handen och en walkie talkie i den högra.

Nu kan man börja fundera på motivet. Om det bara vara "ett gäng höger extrema poliser" eller om dom fick göra jobbet, åt någon annan.

Till LR:

Reklampelarmannen.


Vad jag finner egendomligt är att Björkman aldrig ser ett vapen , ej heller någon mynningsflamma.
Vidare är det märkligt att han uppfattade de 2 smällarna som "svaga kinapuffar" på ca 3-5 metrs håll.
Obsevera att samma iaktagelse gör Lisbet ang ljudet på skotten.
Verkar helt osannolikt i så fall att Palme skjöts med en 44a.
En annan detalj är att i vittnesförhöret (tack f.ö.för din föredömligt bra hemsida med alla vittnesförhören pedagogiskt samlade med karta)
menar Björkman att han sett 2 rökpuffar...när Palme redan ligger ner ..som det verkar.



Dekorimamannen

Det finns andra vittnesmål som pratat om att någon klivit fram från Dekorimahörnan i samband med mordet och antar att det är den här figuren finskorna sett

Kan det röra sig om 2 personer som är aktuella här...?

Sen finns det ett vittne som påstår att en man försvann med snabba steg bort från mordplatsen i riktning mot Kungsgatan, till skillnad från alla övriga som strömmade till mot händelsens centrum.
Vem är denne man?


Ja LR...motivet och återigen motivet är den springande punkten.

Om man kunde lista ut vad Staten/Partiet hela tiden gjort allt för att dölja i denna historia, vore man nog en bra bit på väg gällande motivbilden.
Jag har hela tiden hävdat att det kan vara 2 eller fler omständigteter den aktuella kvällen som är känsliga men... nödvändigtvis inte hade med mordet att göra.
Kanske blev Palme lurad in i en fälla?

Frågan är om Staten hade mörkat om det var ett "gäng höger extrema poliser". Det räcker med 4-5 personer med dom rätta kontakterna.
Frågan är hur stort det måste vara för att mörka, hur höga är personerna som bär ansvaret.

SVT arkiv
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=48530&a=545655&lid=puff_544829&lpo s=extra_2
Om man lyssnar på gamla filmklipp så verkar det som OP inte var så noga med livvakter.
Han sköts med .357 Magnum, dom smäller väl nästan lika högt (ljudet är ju inte linjärt). Mänga vittnen verkar uppfatta smällarna olika högt, jag vet inte varför men det kan väl bero på att dom står på olika ställen.
Rökpuffarna blåser iväg(4m/s), precis som blodet, säg att dom ligger kvar i luften i 0,05-0,1 sekunder så räker det för att memorera.

Bra iaktagelse.
Staten hade givetvis inte mörkat ett dugg om det varit en grupp högerextremistiska poliser som av Palmehat mördade Statsministern.
Svaret ligger på ett annat högre plan.
(Utesluter dock inte att några från Polisen eller från SÄPO var involverade i operationen.)

Vi är en bit bort från diamanterna nu och det är bra.

Nej Rattelsnake

Inte en millimeter. Diamantspåret förutsätter samverkan med lokala förmågor vari det mycket väl kan ingå någon inom statsförvaltningen.

Okey....