Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja låtom oss alla ta på foliehatten en stund och spekulera.

Jag tänker nu närmast på obduktionsprotokollet som är hemligstämplat i minst 70 år om jag inte missminner mig.

Den officiella förklaringen är att det är av hänsyn till familjen Palme.
Det här protokollet är dessutom det enda som familjen Palme med kraft reagerat på när det var tal om att offentliggöra protokollet.
I övrigt har det varit rätt tyst från de efterlevade trots alla underliga turer gällande den här mordutredningen.

Här infinner sig några frågor.
Är det med sanningen överensstämmande att hemligstämpeln är med hänsyn till offrets familj?

Vad är det då i protokollet som är så uppseendeväckande att man hemligstämplar det under så extremt lång tid?

Eller är det så att i protokollet finns uppgifter som om de kom till allmän kännedom förändrar synen kanske både på OP samt hela Palmeutredningen?

Som sagt, låt oss ta på foliehattarna och spekulera över tänkbara orsaker till denna hemligstämpel hur långsökta eller spektakulära teorierna än är!

Jag tror nämligen att svaret är så spektakulärt att det krävs en foliehatt för att pricka rätt när det gäller obduktionsprotokollet.
Det gäller för övrigt en del annat i denna mordhistoria men låt oss börja med obduktionsprotokollet.

En bekant som jag träffade nyligen visade sig vara släkt med vittnet på Drottninggatan (ST). Hon ska tydligen ha talat i släkten om att hon sett en polisbil med nedsläckta ljus och strålkastare köra långsamt längs Drottninggatan kort innan mordet. Huruvida det avser samma bil som hennes ofta refererade observation framgick inte, men det kan ju tyda på att det råder viss osäkerhet (hos henne) kring observationen om hon vid andra tillfällen uppgivit att den rivstartat.

Hej Braqckt

Det är en intressant observation om den var gjord omkring 22:30 och framåt.

När jag skrev mina berättelser så hade jag den hypotesen att operationsteamet skulle återsamlas efter det att paret Palme gått in på biografen och planeringen gjordes. Som återsamlingsplats valdes ”Drottninghusgränd mittemot kyrkan”.

Det vore korrekt av en chef att personligen träffa medlemmar i ett operationsteam inför en svår uppgift och försäkra sig att alla var införstådda med vad som förväntades av dem. Särskilt om det var en blandning av civilister och erfarna operatörer.

Om det var så att mannen i polisbilen var förhindrad av exvis. sjukdom eller nyopererad och väntade i sitt hem och fick detta meddelande om samlingsplats via telefon eller radio så kan han ju ha missuppfattat den som Drottninggatan mittemot kyrkan (Adolf Fredriks Kyrka).

Det är då rimligt att han kör sakta utefter Drottninggatan för att ”hitta” de andra. När han inte gör detta ställer han sig ”längst ner på Drottninggatan” sett från Biografen Grand.

Skulle det sedan vara så att han visste att de skulle komma från Regeringsgatan och någon lägenhet där så är den naturliga vägen in på Drottninggatan söderifrån och polisbilen stod vad jag har förstått med fronten söderut och såg alla bilar som kom in på Drottninggatan den vägen.

När han blir anropad och får rätt plats Drottninghusgränd angiven för sig så "rivstartar" han och kör dit och vittnen har sett en polisbil komma körande sakta fram till de två väntande männen där.

Se min berättelse om upptakten till operationen.

Som sagt var så är det en intressant observation som jag tycker att din bekante skall kontakta PU om.

Berättelserna om Diamantspåret:
Översikt över Sveavägen och makarna Palmes väg till mordet.
http://img254.imageshack.us/my.php?image=makarnapalmesvgtilldekodt5.jpg

Flykten från Dekorima:
http://img365.imageshack.us/my.php?image=flyktengj2.jpg

Vet inte hur mycket det skulle hjälpa, det framgår ju av GK att PU usprungligen gjorde undersökningar baserade på ST:s uppgifter och kom fram till att ingen polisbil rört sig i området vid den tiden, och förklarade det istället med att hon skulle ha sett en bil från Svensk Bevakningstjänst (vilket hon motsatte sig, förvisso). Så PU skulle nog idag ha rätt smala möjligheter att undersöka saken på nytt, även om de haft intresse av att göra det (vilket jag gissar att de inte har).

Hej Braqckt

Jag förstår hur du tänker och på sin höjd är detta ännu ett indicium i en lång rad som pekar i en riktning. Det är inte antalet indicier som är avgörande och är det så att ST redan sagt detta vid polisförhör så är det till och med onödigt att någon påtalar att ST även har det som samtalsämne när Palmemordet ventileras i sociala sammanhang.

Dessutom läser polis och åklagare denna tråd så de är ju redan informerade så att säga.

För mig är det ytterligare en bekräftelse på att mina hypoteser kan vara korrekta. Naturligtvis krävs det lite mer som exakta tidsangivelser, i vilken riktning bilen körde etc etc för att man skall kunna dra slutsatser om det.

Men, tack i alla fall.

Varför en revolver? Varför ingen ljuddämpare? Varför bara ett skott?

En ensam galning eller bara ett väl maskerat utförande för att på så vis ge sken av just en ensam galning som gärningsman?

Just D!!! Hade det varit Chrille så hade han ju sannolikt inte nöjt sig med ett skott - utan hellre tömt hela magasinet. I Olle, eller Sigge , eller vem f-en han nog kunde antas velat mörda.
Jmf hans bajonett-gärning på Kungsgatan.....

Tycker också det är märkligt att mördaren använde en HÖGLJUDD revolver. Jag tycker det tyder på att det är en ensam galning. Tycker vapnet är amatörmässigt. Hade varit lättare att lega på ett tak och skjuta Palme, eller iallafall använt en ljuddämpad pistol.

Jag stör mig på användandet "galning", det har verkligen gått inflation i det begreppet den sista tiden. Bara för att man utgår från att en mördare agerat ensam utan hjälp av andra betyder det inte att han/hon är galen. Mördaren kanske inte hade tillgång till något annat vapen...och för det antagandet behöver man inte inkludera en galning.

Användningen av begreppet (ensam) galning har givetvis ett syfte:

Att avmänskliga - dvs demonisera - vederbörande. Att göra honom till ett vedervärdigt, utomjordiskt litet kryp.

SOM OM det inte skulle handla(t) om en GALNING som sköt Palme, förutsatt att mördaren ingick i en grupp, en konstellation, en konspiration. Eller B-turen på Norrmalmspolisen...... Eller höga officerare, på Högkvarteret i Stockholm....

så tossigt det fördummande språkbruket kan te sig - ibland!

Med ljuddämpare som inte är så lätt att få tag på för gemene man och därmed kanske också lättare att spåra upp så hade det skrikit yrkesmördare och "politiskt lönnmord" , kanske därför användes ingen ljuddämpare.

Hade det varit en stor konspiration så hade man iallafall inte gått fram och knäppt Palme med en revolver. Då hade man förmodligen varit på ett ganska långt avstånd och skjutit han med en sniper. Tycker vapnet är amatörmässigt valt.