Varför skall jag kommentera en tysk artikel om Dekorimamannen när vi har Granskningskommissionens rapport och dina polisförhör som klart och tydligt visar hur sex (6) vittnen sett Dekorimamannen i sin bruna skinnjacka på Sveavägen – Tunnelgatan – Luntmakargatan.
Observationerna följer i kronologisk ordning nedan:
SOU 1999:88 Polisspåret sid. 401 ff
Det är Dekorimamannens walkietalkiesamtal som blir intressant eftersom en av de två finska flickorna Anki beskriver händelsen så här enligt Lars Borgnäs:
En iskall vind drog genom Sverige sid. 450-454
Dekorimamannen blir anropad just efter kl. 23:09:26
Tidpunkten kan bestämmas genom att en av de finska flickorna uppgett att hon såg ett yngre par korsa Sveavägen bakom dem i riktning norrut.
Även Alf Lundin såg detta par.
Spaningsuppslag i grövre brottmål Utskriftdatum 86-04-28
Vid en jämförelse med Alf Lundins vittnesmål kan följande antagande göras:
Det yngre paret som korsat Sveavägen vid Dekorima kan vara samma par som möter paret Palme vid Kammakargatan.
Om vi antar att paret Palme korsar Kammakargatan 23:14:09 så skulle det yngre paret med en medelgånghastighet på 1.167 m/s ha passerat de två finska flickorna och Dekorimamannen cirka 23:10:10 eller ungefär då paret Palme lämnat biografen Grand och gått ett 25-tal meter söderut.
De möter då paret Palme ca 23:13:52 på norra sidan Kammakaregatan. Logiskt sett borde detta alltså ha skett vid sällskapet Palmes “första” promenad ca 25 m till bokhandeln, där de kommer att uppehålla sig 2-3 minuter.
Då vi nu kan anta att Dekorimannen först sågs tala i walkietalkie vid Dekorima omkring 23:09 när paret Palme lämnar biografen Grand så är det inte svårt att knyta detta till den falska polisbilen med sambandsradio som sågs vid Drottninggatan cirka 22:50 och senare vid Johannesgatan cirka 23:10.
Dekorimamannen sågs av en taxichaufför cirka 23:15
Kl. 23:15 borde ett gående par som paret Palme åtminstone ha hunnit inom synhåll från Dekorima på andra sidan Sveavägen, om det inte hade varit för uppehållet vid bokhandeln. Dekorimannen kan ha förlorat tålamodet och valt att gå över till västra sidan av Sveavägen något innan 23:15 för att se om paret Palme närmar sig.
Kl. 23:15 rapporterade polispatrullen Lants/Englund “Klart” från sin uppgift att undersöka ett inbrott i en bil vid Olofsgatan korsningen med Adolf Fredriks Kyrkogata. Detta bör ha avlyssnats via polisradio av den falska polisbilen som från Drottninggatan då hunnit till Johannesgatan och meddelas över spaningsnätet till medlemmarna i attentatsgruppen och kan vara det walkietalkiesamtal som taxichauffören såg ägde rum kl. 23:15.
Polisförhör med Ljubisa Najic
Del 1
http://www.itdemokrati.nu/page36b.html
Del 2
http://www.itdemokrati.nu/page36b2.html
Samtidigt med att Dekorimamannen befann sig på västra sidan av Sveavägen passerar några av biobesökarna som varit på samma bio som paret Palme det tomma Dekorimafönstret på sin väg mot Kungsgatan.
SOU 1999:88 Brottsutredningen i översikt 156 ff
När Dekorimamannen återvänder till den östra sidan av Sveavägen går han in på Tunnelgatan och ställer sig i tunnelbanenedgången snett emot Dekorima, men fortfarande med utsikt utefter Tunnelgatan för att se om det kommer några polisbilar längs denna.
Jan Nilsson såg Dekorimamannen någon minut efter mordet
I vittnesförhör bil. E 21 sid. 335 står det:
Lars Borgnäs ger följande version av Jan Nilssons iakttagelse:
Därmed kan jag anta att Dekorimamannen hittat något gömsle på Tunnelgatan hitom om barackerna från mordplatsen.
Nästa vittne såg mannen efter det han kommit till byggbaracken.
Lisbeth Palme såg Dekorimamannen några minuter efter mordet
Förhör med Palme, Lisbeth (...) Förhöret hållet i bostaden den 29 april 1986.
Lisbeth Palme är det andra vittnet som sett Dekorimamannen på Tunnelgatan.
Nästa vittne ser Dekorimamannen fly in på Luntamakargatan.
Sigvard Cedergren såg Dekorimamannen fly
Vittnet Sigvard Cedergren har lämnat en redogörelse för sin hemfärd denna kväll och nedan finns Granskningskommisionens sammandrag av detta.
SOU 1999:88 Utredningen avseende Christer P 793
