Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag antar vid "C" att du utgår från "GH" dvs min favorit.. har frågat honom om det men ej fått svar än. men fick det svaret nu via dig

Tack för friskförklaringen

Tänkte bara hänga på Milan Valverius slutsats i din fina sammanfattning av Fru Palmes skottskada.
Enligt Valverius så hade skadan inte orsakats av en kula ö h t. Han var t o m så fräck att påstå att skotthålet i Fru Palmes kappa var tillverkad i skjutlab.
Det ger i så fall en logisk förklaring till varför hon bytte bil och kappa på vägen till Sabbatsbegs sjukhus.
För den som inte vet vem Valverius är så var han alltså chefsobducent vid Solna rättsläkarstation och ansvarig för den rättsmedicinska utredningen av Paret Palme. Ända tills han började tycka andra saker än spaningsledningen. Då blev han utbytt mot Jovan Rajs.
Valverius dog 1994.

Du vet att jag vill veta.. inte för att skada "GH" utan bara för att jag tror att det kan vara han och jag vill bara få se dom där "stirrande ögonen" alla pratat om

känner du han som människa eller bara vetskap om namnet?

En Palmemordssimulator i 3D:

http://gpbanner.appspot.com/images/palmesimulator3.html





[Fel länk tidigare nu uppdaterad]

Ha ha!.. verkar vara en skojig leksak. Ska kolla den nogrannare sen.

Fick den uppgiften från Lars Krantz 1990 och har tagit den med en stor nypa salt,har du den från nån annan källa. Krantz var inte alltid noga med fakta i sina teorier utan pressade gärna in egna slutsatser i dom. När det gäller Lisbet blev han närmast manisk.

Men han gjorde en bra insats med att lyfta fram de trakasserier som Milan Valverius utsattes för när han anklagades för att lämnat ut hemliga uppgifter från obduktionen.

Jag har JK förhöret med Valverius där hans advokat Peter Danovsky smular sönder dåvarande RÅ:s Torsten Jonsson anklagelser.

På Sveavägen en fredagkväll? Med överljudsammunition - förmodligen inte, med subsonic - definitivt inte. Betänk alla bakgrundsljud - bilar, bussar människor som pratar. En dämpad 45acp med rätt ammunition låter ungefär som en luftpistol.

a)Holmérs slutsats om vapen grundar sig enbart på leveransen av två S&W till Baresic på Täbyanstalten från tydligen Östlings lager ett par veckor före modet. Själv trodde Holmér mer på ett gevär av de antydningar han droppade att döma men inget gick att bevisa och inte ens vilka som lagt ut villospåren. Mordkulan som hittades inklämd bakom gallret var starkt deformerad efter att ha rikoschetterat mot gatan och byttes därför ut mot en som bättre liknade den andra kulan som hittades. Båda kulorna hade så svaga bomspår att det gick inte att avgöra om de kom från samma vapen eller ens samma typ. Obduktionsprotokollet visar entydigt på gevärsskott men detta får ingen säga.
b) De verkliga skotten från var sitt håll var säkert dämpade medan de lösa skott som hördes och Morelius skulle ha sett mynningsflammorna från kunde ge tillräcklig villoeffekt.
c) Den omvända skottordningen fick Uddis reda på av Säpo så den stämmer säkert. Det förklarar i vilket fall saken även om det kanske inte var avsikten. / Ove M

[Skall ner och provskjuta på plats och rapportera...]

Hurssomhelst, att flera vittnen säger sig ha sett en kraftig mynningsflamma är annars ett starkare indicie mot ljuddämpare.






[Naturligtvis bara lösa skott...]

Det blev Hjälmroth som slutgiltigt fick förklara vad LP måste ha sett och hört om inte fler i familjen skulle drabbas. / Ove M

Var någonstans har gh beskrivits med en 'stirrande blick'?

Men var tog då det andra skottet vägen? Låt oss höra ambulanspersonalens teori