Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-08-05, 17:58
  #179629
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Kan tolkas så? FHL frågar specifikt om LJ tittade nedåt Sveavägen samtidigt som GM sprang i trappen.

LJ svarar: Ja. Potentialen för tolkning är noll

Minnesbilden är här nästan 5 månader färskare än den som du hänvisar till, bara cirka en månad efter dådet.

Och med tanke på hur ofta GM sågs vända sig om ...

Vallningen sätter däremot ett frågetecken för hur långt in i gränden LJ hade gått, om han ens gått något steg alls. GM kan ha uppfattat LJ i ögonvrån?

Så de enda som såg LJ var GM och en viss "oskyldig grafiker". Sug på den grandiosa karamellen.

Nix.

Lisbeth Palme och Stig Engström (som Lisbeth kan ha känt störst förtroende för enligt granskningskommissionens rapport).

De såg Lars Jeppsson.

Från Sveavägen.

"De som först kom fram till henne var Anna H och Stig E. Det förhållandet att de uppfattade henne på olika sätt kan förklaras av att Lisbeth Palme kan ha känt större förtroende för Stig E." (SOU 1999:88 sidan 743.)

Granskningskommissionens enda kommentar om Stig Engström i kommissionens 1005 sidor långa rapport.

Kommissionen tog inte intryck av Sven Anérs förtal av Engström 1991.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2024-08-05 kl. 18:00.
Citera
2024-08-05, 18:06
  #179630
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Nix.

Lisbeth Palme och Stig Engström (som Lisbeth kan ha känt störst förtroende enligt granskningskommissionens rapport).

De såg Lars Jeppsson.

Från Sveavägen.

"De som först kom fram till henne var Anna H och Stig E. Det förhållandet att de uppfattade henne på olika sätt kan förklaras av att Lisbeth Palme kan ha känt större förtroende för Stig E." (SOU 1999:88 sidan 743.)

Granskningskommissionens enda kommentar om Stig Engström i kommissionens 1005 sidor långa rapport.

Kommissionen tog inte intryck av Sven Anérs förtal av Engström 1991.

Vad LP såg är något oklart.

Det finns inget dialogförhör med henne?

Hon kan ha svarat ja på olika påståenden.

Granskningskommissionen missade att varken AH, KJ, SG eller LB såg SE. De blev alla tillfrågade.

Ambulansföraren, GS, AH och KJ kan alla intyga att LP var hysterisk. Knappast behärskat chockad som SE påstod.

Som Anér konstaterade: SE var inte där efter skotten.

Var höll han hus. Irvell misstänkte: På åsen.

Kommissionens rapport duger som stuntved i brasan.
Citera
2024-08-05, 18:28
  #179631
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Vad LP såg är något oklart.

Det finns inget dialogförhör med henne?

Hon kan ha svarat ja på olika påståenden.

Granskningskommissionen missade att varken AH, KJ, SG eller LB såg SE. De blev alla tillfrågade.

Ambulansföraren, GS, AH och KJ kan alla intyga att LP var hysterisk. Knappast behärskat chockad som SE påstod.

Som Anér konstaterade: SE var inte där efter skotten.

Var höll han hus. Irvell misstänkte: På åsen.

Kommissionens rapport duger som stuntved i brasan.

Oj vad snabbt du svarar. Jag hann inte redigera

Jag förstår att du har kommit upp i 6000 inlägg i tråden om Skandiamannen.

Fortsatt trevlig sommar.

Adjö.
Citera
2024-08-05, 21:08
  #179632
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Oj vad snabbt du svarar. Jag hann inte redigera

Jag förstår att du har kommit upp i 6000 inlägg i tråden om Skandiamannen.

Fortsatt trevlig sommar.

Adjö.

I'm only just warming up, dude!

Polletten trillar nog ner lagom till 10-årsjubiléet ... av konferensen ... år 2030.
Citera
2024-08-05, 21:48
  #179633
Medlem
p.norths avatar
Som jag läst och förstått ang SE så kom han ut på Sveavägen i samma veva då andra skottet avlossades.
Citera
2024-08-05, 22:14
  #179634
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av p.north
Som jag läst och förstått ang SE så kom han ut på Sveavägen i samma veva då andra skottet avlossades.

Nu har vi en egen tråd för Skandiamannen som vittne, GM eller del av en konspiration.

Jag föredrar att vara tydlig när man diskuterar vilken av dessa man tittar på.

När det gäller vittnet-SE så är det en hypotes att han kommer ut mellan skotten och hör de andra.

Det finns inget konsensus att vittnet-SE kom ut just då.

Finns förespråkare som tror mer exakt på hans berättelse i tid och rum.

Det finns av naturliga skäl fler hypotetiska gärningsbeskrivningar om GM-SE än vittnet-SE, vilket jag tycker är synd.

Välkommen till Skandiamannen-tråden
Citera
2024-08-05, 22:29
  #179635
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09

Att detaljbeskriva Jeppsson från trapporna utifrån förhållandena i följande bilder är inte rimligt:

https://efolket.eu/wp-content/uploads/2019/06/flyktv%C3%A4g.jpg


Det är gravt vilseledande att hävda att det fotografiet är överensstämmande med hur sikten var för GM, när han vände sig om.
Citera
2024-08-05, 22:29
  #179636
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av p.north
Som jag läst och förstått ang SE så kom han ut på Sveavägen i samma veva då andra skottet avlossades.

Du har på det stora hela förstått det man behöver förstå om spåret Skandiamannen.
Citera
2024-08-06, 03:58
  #179637
Medlem
Joel Haukka har gått ur tiden. I februari i år verkar det som.
https://sverigeesterna.se/2024/02/14/joel-haukka-1930-2024/
Citera
2024-08-06, 04:06
  #179638
Medlem
DrComforts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av p.north
Som jag läst och förstått ang SE så kom han ut på Sveavägen i samma veva då andra skottet avlossades.

SE uppger att han bara hört ett skott, som han när han kommit ut från Skandia inte uppfattat som ett skott från ett vapen utan oljud i trafiken. Vilket inte är så konstigt. Så här lät det ofta trafiken på 80-talet: https://m.youtube.com/watch?v=1s1-TB0mwV8&pp=ygUPZsO2cmdhc2Fyc23DpGxs. Inte helt olikt skott från ett handeldvapen. Skott från handeldvapen är ju inget man räknar med, i alla fall inte i sin vardag, och SE var så klart inte ensam att ha trott sig hört oljud från trafiken.

SEkten tror han ljuger om detta om att han bara hört ett skott. Frågan man då dock bör ställa sig är varför han inte då ljög om att inte ha hört något skott alls. Nej, hej vilt vill de bara hitta den mest ondsinta förklaringen, vilken sällan är den rätta.

Det kan finnas flera möjliga och därför mer troliga förklaringar till att han sagt det han sagt. En förklaring är att han inte hört något av de avlossade skotten, utan att den ”snärtiga lilla historia” som han uppfattat just var oljud i trafiken eller dylikt.

En annan förklaring är att han inte hört något alls men sa att han gjort det för att ja, göra sig intressantare.

En annan förklaring är att han vet att det ”skott” han hört var oljud från trafiken men valde att omtala det som ett av revolverskotten för att ja, göra sig intressantare.

En annan förklaring är att han hört ett skott-liknande ljud och helt enkelt var osäker på om det var ett av revolver eller något annat.

En förklaring är att han varit ute när båda skotten avlossats men bara registrerat ett. Lätt hänt.

Hur eller hur, SE var inte i närheten av att ha kunnat avlossa skotten mot makarna Palme.
__________________
Senast redigerad av DrComfort 2024-08-06 kl. 04:29.
Citera
2024-08-06, 07:59
  #179639
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrComfort
SE uppger att han bara hört ett skott, som han när han kommit ut från Skandia inte uppfattat som ett skott från ett vapen utan oljud i trafiken. Vilket inte är så konstigt. Så här lät det ofta trafiken på 80-talet: https://m.youtube.com/watch?v=1s1-TB0mwV8&pp=ygUPZsO2cmdhc2Fyc23DpGxs. Inte helt olikt skott från ett handeldvapen. Skott från handeldvapen är ju inget man räknar med, i alla fall inte i sin vardag, och SE var så klart inte ensam att ha trott sig hört oljud från trafiken.

SEkten tror han ljuger om detta om att han bara hört ett skott. Frågan man då dock bör ställa sig är varför han inte då ljög om att inte ha hört något skott alls. Nej, hej vilt vill de bara hitta den mest ondsinta förklaringen, vilken sällan är den rätta.

Det kan finnas flera möjliga och därför mer troliga förklaringar till att han sagt det han sagt. En förklaring är att han inte hört något av de avlossade skotten, utan att den ”snärtiga lilla historia” som han uppfattat just var oljud i trafiken eller dylikt.

En annan förklaring är att han inte hört något alls men sa att han gjort det för att ja, göra sig intressantare.

En annan förklaring är att han vet att det ”skott” han hört var oljud från trafiken men valde att omtala det som ett av revolverskotten för att ja, göra sig intressantare.

En annan förklaring är att han hört ett skott-liknande ljud och helt enkelt var osäker på om det var ett av revolver eller något annat.

En förklaring är att han varit ute när båda skotten avlossats men bara registrerat ett. Lätt hänt.

Hur eller hur, SE var inte i närheten av att ha kunnat avlossa skotten mot makarna Palme.

I materialet finns vittnesuppgifter om en (enda) hög smäll, som kan tidsbestämmas till ganska precis en minut efter mordet och platsbestämmas till området vid Adolf Fredriks kyrkogård. Jag har kallat den smällen för "storknallen" om du vill slå i arkivet.

Ljubisa Najic i korvkiosken berättar om den, Pia Engström berättar om den, och ganska säkert är det den som Stig Engström hört där han säger att han hörde den, alltså någonstans på vägen från Skandia till mordplatsen. Men då ligger vi alltså en minut efter mordet.

Även Tommy Eriksson på Olofsgatan, ifall hans uppgifter ska tas på allvar, har troligtvis hört den här knallen, fast med ekon runt kyrkan. Samma med Sigge Cedergren som säger sig ha hört smällar under pågående "bilstångning" med en vit Volvo på Luntmakargatan i backen upp mot Apelbergsgatan.

Faderlig påpekade att LAC-bandets Samtal 1 – alltså Leif Ljungqvists larmsamtal "Det är mord på Sveavägen" – inleds med en hög knall. Troligtvis är det också "storknallen" med tanke på tajmingen. Själv säger Ljungqvist att det gick 43-45 sekunder mellan det att han hörde skotten och det att han fick svar inne på LAC. I verkligheten tog det nog ganska jämnt en minut, men han underdrev väl lite för att inte framstå som senfärdig och klantig.

Att Engström inte ens är ute på gatan när mordet sker, det har jag gått igenom in i minsta detalj både från tidssidan (LAC-bandet och bestämningen av mordtiden) och från förloppssidan (Nicola Fauzzis iakttagelser mm). Då har jag kommit fram till att Engström kommer till mordplatsen en dryg minut efter skotten, säg 1.15. På vägen dit hör han då "storknallen" som ligger en minut efter skotten.
Citera
2024-08-06, 08:38
  #179640
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Det är gravt vilseledande att hävda att det fotografiet är överensstämmande med hur sikten var för GM, när han vände sig om.

Gravt vilseledande är en överdrift. Dock är den möjligtvis för mörk.

Men sammanfattningsvis, med beaktande av ljusförhållandena i sin helhet, är förutsättningarna att göra en detaljerad beskrivning av Jeppsson långt mer gynnsamma från mordplatsen. Det visas av följande bilder:

https://imgur.com/a/lusf-rh-llanden-mordplatsen-1-aVoD54O

https://imgur.com/a/eNUgghV

https://imgur.com/a/ljusf-rh-llanden-mordnatten-3-BzgRPJ8

En snabb blick över axeln under språng att jämföra med att vara rätt vänd och observera under tid, medför att observationrn av Jeppsson med all sannolikhet är gjord från mordplatsen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in