Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Åke Rimborn, då tillförordnad kommissarie, satt och drack kaffe med sin kollega när larmet om en skjutning kom in strax före 23.30.
– Vi fick order om att möta statsministern och fru Palme på Sabbatsbergs sjukhus. Vi anlände bara ett par minuter efter ambulansbilen, Olof Palme hade redan körts in i akutrummet, säger han.

Den högsta nivån i konspirationen skulle då sannolikt vara
den grupp som omgav Kennedy vid de säkerhetspolitiska
besluten, dvs Grisbukten och Kuba-krisen.

Man kan då jämföra med den grupp som omgav Palme
vid de säkerhetspolitiska besluten, bl.a. ubåtsaffärerna
och den vita zonen. Där hittar man Sverker Åström och
Pierre Schori. Åström får dessutom en roll efter mordet.
Här behövdes ingen orkestrerad obduktion för att
dölja något. Det som fattades var en gärningsman.

Det ska inte vara några one-liners i den här tråden har jag lärt mig. Vilket frågetecken menar du? Är det det där mötet med Anna Hage? Det där är ju en total bisak som inte har någon betydelse för vad som hände med Palme.

Nu plockade jag i alla fall fram det här förhöret ur luntorna, för jag har inte kollat det sedan sommaren 2020. Det är ett sent förhör från 2019 med Steude som förhörsledare och Englund som biträdande. Det finns inget brevhuvud med personuppgifter och sådant utan förhöret är utskrivet på vitt papper.

Ett avsnitt i förhöret heter då "Mats' möte med Anna Hage", och det börjar så här:

"Mats berättar att han läst Annas bok uppger att han blir ganska rörd av den. Han fortsätter och berättar att han kom ihåg mötet när han läste boken. Mats berättade för Anna vad han hette och han säger att det var snällt av henne att inte tala om det i boken. Mats var även då på Almnäs och det var därför han var iklädd uniform när de träffades."

Sedan fortsätter det i den här stilen, att de bestämde att träffas på ett konditori i Södertälje och allt det där. Så det här är definitivt rätt kille. Det enda jag tycker är konstigt är att inte Borgnäs och kompani sagt det här tidigare. För killen har varit mycket i kontakt med Borgnäs, Olle Alsén och andra i svängen – liksom även med Jeppsson och Stig Engström.

Som sagt är det där konditoribesöket med Anna Hage väl att betrakta som en ren skitsak utan betydelse. Uppgifterna i förhöret om Lingärde och Elmér är däremot betydligt mer intressanta.

Hoppas vi är nöjda nu då. Om du vill ha mer detaljer kan du väl beställa fram förhöret och läsa själv, tycker jag.

Det riktigt obehagliga är att Ingvar Carlsson från PUs första dagar styr och ställer i MOP och i samband med Ebbecarlsson-affären i praktiken bedriver en hemlig parallellutredning vid sidan av vanliga PU. Gunnar Wall blottlägger en del av dessa märkliga turer i ”Mörkläggning” . Men IC har aldrig ställts ordentligt mot väggen angående orsakerna till sitt agerande i PU.

Jag hittar ingenting som stöder ditt påstående om att blyisotopanalys skulle vara irrelevant i sidorna du hänvisar till.



Har du ytterligare information om att blyisotopsammansättning inte skulle kunna styrka att kulorna kommer från samma skott?

Det jag känner till är dåvarande SKL:s uppgifter från 1987, jag citerar:

Undersökningen av makarna Palmers klädespersedlar har givit vid handen, att det på dessa påvisats sådana partiklar (”krutstänk”) som beträffande kemisk sammansättning överensstämmer med vad som gäller för den ovan-nämnda ammunitionen. Statens Kriminaltekniska Laboratorium (SKL) i Linköping har i sakkunnigutlåtande den 18 juni 1987 anfört att blyisotop-fördelningen i proverna från makarna Palmes kläder väl överensstämmer sinsemellan. Likaså överensstämmer blyisotopfördelningen i kulorna från mordplatsen men avviker från fördelningen i samtliga jämförelseprover.

Detta tillsammans med resultatet av undersökningen av tändsatspartiklar gör det osannolikt att kulorna från mordplatsen skulle vara andra än de som skjutits mot makarna Palme.

Summa summarum, är ni båda inte lite selektiva i hur ni värderar detaljer i vittnesmål? Jag tycker Polisman A, mötesscenario etc är trovärdigt, men det känns inte som ni är helt objektiva i er värdering.

När Anna Hage berättade om den uniformerade mannen fick jag en känsla av det kunde röra sig om en kåtbock i yngre medelåldern som utnyttjar situationen för att komma nära en ung attraktiv kvinna. Om fallet är så slog planerna bakut, hon blev uppskrämd istället. Det förhör du beskriver minskar inte min tro att ursprungsmisstanken är riktig. Vore spännande att få identiteten på denne medarbetare till Ulf Lingärde och ev Birger Elmer.

Den högsta nivån i konspirationen skulle då sannolikt vara
den grupp som omgav Kennedy vid de säkerhetspolitiska
besluten, dvs Grisbukten och Kuba-krisen.

Man kan då jämföra med den grupp som omgav Palme
vid de säkerhetspolitiska besluten, bl.a. ubåtsaffärerna
och den vita zonen. Där hittar man Sverker Åström och
Pierre Schori. Åström får dessutom en roll efter mordet.
Här behövdes ingen orkestrerad obduktion för att
dölja något. Det som fattades var en gärningsman.

Det riktigt obehagliga är att Ingvar Carlsson från PUs första dagar styr och ställer i MOP och i samband med Ebbecarlsson-affären i praktiken bedriver en hemlig parallellutredning vid sidan av vanliga PU. Gunnar Wall blottlägger en del av dessa märkliga turer i ”Mörkläggning” . Men IC har aldrig ställts ordentligt mot väggen angående orsakerna till sitt agerande i PU.

Jag har två bilder på Raimo. En maskad och en omaskad. Han har ganska ljust hår samt mustasch. Bred ryggtavla.

Det ska inte vara några one-liners i den här tråden har jag lärt mig. Vilket frågetecken menar du? Är det det där mötet med Anna Hage? Det där är ju en total bisak som inte har någon betydelse för vad som hände med Palme.

Nu plockade jag i alla fall fram det här förhöret ur luntorna, för jag har inte kollat det sedan sommaren 2020. Det är ett sent förhör från 2019 med Steude som förhörsledare och Englund som biträdande. Det finns inget brevhuvud med personuppgifter och sådant utan förhöret är utskrivet på vitt papper.

Ett avsnitt i förhöret heter då "Mats' möte med Anna Hage", och det börjar så här:

"Mats berättar att han läst Annas bok uppger att han blir ganska rörd av den. Han fortsätter och berättar att han kom ihåg mötet när han läste boken. Mats berättade för Anna vad han hette och han säger att det var snällt av henne att inte tala om det i boken. Mats var även då på Almnäs och det var därför han var iklädd uniform när de träffades."

Sedan fortsätter det i den här stilen, att de bestämde att träffas på ett konditori i Södertälje och allt det där. Så det här är definitivt rätt kille. Det enda jag tycker är konstigt är att inte Borgnäs och kompani sagt det här tidigare. För killen har varit mycket i kontakt med Borgnäs, Olle Alsén och andra i svängen – liksom även med Jeppsson och Stig Engström.

Som sagt är det där konditoribesöket med Anna Hage väl att betrakta som en ren skitsak utan betydelse. Uppgifterna i förhöret om Lingärde och Elmér är däremot betydligt mer intressanta.

Hoppas vi är nöjda nu då. Om du vill ha mer detaljer kan du väl beställa fram förhöret och läsa själv, tycker jag.

Varför kan du inte berätta vilket uppslagsnummer detta dokument har?

Tror f.ö. att jag har namnet på denne Mats.
Fd. Kapten som kom att jobba på FN-skolan och Swedint.

Jo men du. Det här förhöret beställde jag inte fram på något uppslagsnummer utan jag beställde allt de hade om Elmér med flera namn – och då kom det här med i paketet som en överraskning. Så den här sorterar nog under Elmér i alla fall. Och då är förhöret utskrivet på vanligt vitt papper, det finns inga brevhuvuden med polisens emblem eller sådant med där. Inga personuppgifter, det är ingen blankettform.

Därför tror jag inte att jag har något uppslagsnummer på det, i alla fall såg jag inget när jag tittade igår. Om du till och med har efternamnet på Mats så är det väl bara att efterfråga allt de har om det namnet så gör de en sökning. I sammanfattning: use your head! Jag sitter inte och jävlas med dig men jag vill heller inte vara din springpojke här utan det där för du sköta själv.

Kan vi lämna det här konditoribesöket nu? Det intresserar mig inte särskilt. Tack på förhand!