Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Sa fauzzi att tensonmannen gick med händerna i fickan? Kvinnan i bilen säger samma sak.

Man kan aldrig veta hur en annan person minns något, man får göra bedömningar och ibland har man givetvis fel. Du värderar olika vittnesuppgifter olika, eller hur? Varför gör du det?

För att jämföra med Delsborns vittnesuppgifter om klädseln så finns det en väsentlig skillnad. Kan det han tyckte sig se ha varit något annat? Ja, det finns mycket som kan se ut så, beroende på ljus, vinklar osv. Kan en jacka som gick "en bit ner på låren" ha varit något annat? Ja, men det är mer begränsat, och sannolikt inte en kort jacka.

Finns en bild på Palme runt tre veckor innan mordet där han står utomhus i stickad mössa med några vid nån skidbana.

Bakom Palme står det en man med en öronlappsmössa med en liten skärm. Tycker en sådan huvudbonad kan stämma mycket väl på GM. Med öronlapparna uppfällda. I kombination med mörker och motljus så är det inte konstigt att vittnen säger en massa olika om huvudbonaden. Stickad mössa, blandning av herrhatt och sherlock holmes mössa. Keps. Flera vittnen på grand nämner ju dessutom öronlappar? Knubb nämner väl sportmössa med skärm dessutom?

Det har du rätt i, den kan även uppfattas som en Lenin-keps när man ser den rakt framifrån, vilket ett Grand-vittne gjorde.

Jaså, ja då är det väl samma person då. Registrerade mig på ArkivDigital men det krävs ju abonnemang tydligen.

För övrigt är jag urless på märkliga maskningar i dokument. Kollade förhöret med kvinnan i bilen på Sveavägen:
"Han hade på sig en --- med huva som var uppfälld."

Och kvinnan som mötte en man vid Sveavägen 52, hela signalementet på 8-10 rader helt maskat.

Jag kanske tar en runda med dessa dokument och begär ett myndighetsbeslut, om ingen annan har gjort det eller tänker göra det.

Ja jag tror absolut att detta är GM och att han kom från Grand. Det jag öppnar upp för är att mannen är yngre t ex 30-35 år men att sättet att gå fick honom att se äldre ut. Vid Grand finns ju t ex personen som Mikael Åström sett som skulle kunna passa in (L-1572).

Jojo, men en källa och ett uttalande är inte mycket att hänga i julgranen. I synnerhet inte om det är ett referat av det sagda, med en polismans tolkning som filter. Polismannen kan ha frågat: Var det på jackans färg du kände igen mannen? Vid den andra redogörelsen säger NF att det främst var det ... Kort sagt lutar det där åt att mer än jackans färg vägde in i bedömningen.

Slutsatsen behöver därmed inte vara felaktig.

Du menar alltså att det är två som går lite konstigt på samma sträcka. Dels den alkoholpåverkade AB och dels GM, som flera vittnen uppger rörde sig smidigt. Är det inte flera som gissar på en GM i 30-årsåldern? "Elefantmannen" tog trappen med två-tre steg i taget, enligt LJ.

Rocken eller jackan fladdrade, verkade relativt tunn enligt YN, och var av allt att döma inte fodrad som en Fjällräven- eller Tenson-liknande jacka ...

Jo det måste man nog säga att de var. Hela polisutredningen är ju miserabel från start.
- Man gjorde ingen ordentlig kartläggning på mordnatten av vilka som befann var i närheten av mordplatsen
- Undermålig och otillräcklig avspärrning av mordplatsen
- Ingen ordentlig undersökning av mordplatsen (kulorna hittades av civila dagar efter mordet)
- Restaurang Bohemia blev aldrig utredd av polisen trots att den låg i flyktvägen
- Flertalet tidiga vittnesförhör är absurt undermåliga (även med 80-tals standard)
- Förhören av Lisbet P fick helt styras av LP och HH när det viktigaste vittnet borde ha förhörts mest och bäst av alla vittnen
- Flera av de som befann sig närmast mordet (t ex Skandiaväktarna) förhördes först flera månader efter mordet
- Vissa vittnen, bl a SE, har behandlats styvmoderligt och egentligen aldrig utretts ordentligt

Detta är några av misstagen. Finns ett antal till.

Det går och beställa för en månad bara. Swisha några hundra kr till ArkivD. så kan du börja använda det direkt.

Begär myndighetsbeslut och överklaga det sen till kammarrätten. Bra om så många som möjligt gör det.

Basfakta som först hittade vittnesmålet med kvinnan i bilen har redan gjort det. Jag har också begärt ut samma vittnesmål men inte fått det ännu. Jag kommer också att begära myndighetsbeslut och sen överklaga till kammarrätten.

Vilka vittnen är det som sagt att AB gick konstigt?

Poliskvinnan som förhörde AB på plats märkte att han var något påverkad men han var alls inte redlöst berusad.

Om man återvänder till mordplatsen så finns det några vittnen som kommer nära GM. LP är att sådant vittne, hon berättar om en blå täckjacka som räcker långt ner på låren och bara något LITE bullig.

LL är ett annat vittne när han gör U-svängen mot mordplatsen kort efter skotten kommer han också nära. Han berättar också om en blå täckjacka med rutmönster men han kan inte avgöra längden då ljuset bara föll på axlarna när mannen var på väg in i gränden.

AH är ett tredje. Hon är ett av de två vittnen som kommer först fram till mordplatsen och ser då GM på närmare håll än de flesta andra vittnen när han är på väg in i den mörka gränden. Hon kan inte se färgen på jackan då. Men hon ser ungefär vad det är för typ av jacka.

AH fick efter mordet se ett antal jackor och välja ut den hon tyckte var mest lik. Hon valde då nr 4 som hon sa till typen av jacka var den jacka som mest påminde om den minnesbild hon hade av den jacka som mannen som sprang från mordplatsen hade. Färgen kunde hon inte se. GM:s jacka var längre sa AH men typen liknade väldigt mycket den jacka hon sett.
https://i.imgur.com/BM4yn1Y.jpg

LJ är ett fjärde vittne.


Sen har vi ett antal andra vittnen som swishar förbi i bil på andra sidan gatan och liknande som uppfattar det som en mörk rock. Fast de vittnena sätter jag inte så hög tilltro till.

Svaret till detta kan nog stavas FRA. Det var och är vår klart bästa hemliga tjänst, i världsklass även i ett internationellt hänseende . Dom hade ständig koll på den sovjetiska militärens rörelser och hade slagit larm om förberedelser för landstigning varit förestående. Efter en koll med dom kunde regeringen och ÖB vara lugna med att någon invasion inte var på gång. U-båtar och vidhängande spetsnaz förband var inte lika lätta att avslöja . Men dom hade inte heller kapaciteten att ensamma lamslå det dåvarande svenska försvaret.

Roine Carlsson berättar för juristkommissionen att han kollar upp att ”garden” är höjd. ÖB Lennart Ljung säger att han ser till att regementenas beredskapstroppar larmas när han kommer in till högkvarteret vid tvåtiden på natten. Försvarsminister RC är en av de ministrar som agerar klarsyntast på mordnatten. Han ser till att köras in från Ingarö strax efter midnatt , han tar sig till departementet och ser till att hans underlydande kollar det dom ska och han håller de svenska hemliga tjänsternas ”Gudfader” Bengt Wallroth nära sig under natten.

Vid sextiden på morgonen sammanstrålar ÖB, BW och RC på den sistnämndes kontor och diskuterar det uppkomna läget. Under morgonen ringer också sveriges Krigs - ÖB Per Rudberg från Västervik och frågar ÖB om det nu är läge och bege sig västerut. ÖB svarar med de numera bevingade orden ”Vi håller an och ser”.

Jo han sa det, och anledningen till att lade märke till det tror jag var att mannen gick med händerna instuckna i bröstfickorna.

Några sådan bröstfickor hade inte AB:s korta jacka.