Citat:
Ursprungligen postat av
enough-is-enough
Fast hur ska man inse med säkerhet var dom är på väg. Är inte att följa efter och knäppa när läget uppstår säkrare? Än att dröja i både tid och geografi?
Det blir liksom rena åsiktsfrågor en sån här diskussion.
Jag tror att man utifrån erfarenhet, logik och rimlighet kan ha en uppfattning om detta som övergår simpelt tyckande.
Erfarenhetsmässigt kan man säga att organiserade attentat utfördes inte på sådan typ av plats som MOP. De begås istället på plats som i eller vid bostaden. Definitivt inte på plats med oförutsägbara förhållanden och som man inte själv bestämmer.
Och vad skulle man själv välja? Skjuta statsministern i city inför en drös vittnen och där händelseutvecklingen är mycket osäker och nyckfull, eller i en ostörd port man vet att det tilltänkta offret, oeskorterat, kommer dyka upp inom några minuter?
Att Palme sköts just när han var ute och rörde sig i folkrika miljöer pekar, enligt mig, mot att nån fått syn på honom och tog chansen. Nån som inte hade möjlighet att kartlägga osv. Inte på att en apparat som övervakade honom såg en möjlighet vid ett sådant tillfälle.
Om makarna utan sällskap styr i riktning mot hemmet efter kl 23, så får man nog anse det som troligt att de är på väg dit. Om inte är ingen skada skedd. Tillfälle att skjuta Palme i porten vid hemkomst fanns dock regelbundet. Det organiserade kommandot har inget behov av en citylov för verkställandet.