Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja det är tveksamt om det funkar alls men t ex när det gällde knutbymordet kom den gamla myten i dagen...

Nu är du allt på djupt vatten..... när har någonsin en statsman strypts eller knivmördats på öppen gata av en lönnmördare.

Vapnet som användes = kortpipig 357 är sällsynt och man har den för att den är enkel att bära dold men ändå har bra stoppingpower. I självförsvarssyfte buren av poliser som backup internationellt eller av livvakter t ex. Syftet med kortpipigt är alltså huvudsakligen defensivt. I landet fanns vid tillfället en god handfull sådana vapen lagliga som svarta. I kretsen kring Polisspåren och Holmers famösa livvakter fanns flera av dessa vapen. Holmer styrde aktivt upp fokus mot långpipiga vapen genom att dramaturgiskt valt visa upp ett sådant på presskonferensen tidigt vilket dels påverkade vittnesmål dels gjorde att man aldrig provskjutit ett enda av dessa kortpipiga vapen som fanns.

Det är just i analys av de tekniska förhållandena.. vapen mm som man finner lösningen i bortt inte i att bortse från dessa och spekulera utifrån mindre klarlagda spekulationer och antaganden.

Ja men käre Lennart det är ju basics i analys av vittnesmål att skilja på vad vittnet faktiskt ser och dennes slutsatser och analyser som lätt färgar vittnesmålet. Det är mycket väl känt att vittnen försöker få ordning på intryck genom att skapa logiska samband istället för att bara beskriva. I förhör då de pressas att komma ihåg så mycket som möjligt övergår lätt antaganden och logik till mer definitiva iakttagelser. Därför skall man lita mindre på senare vittnesmål än på de tidiga. Ett tyligt exempel är ju Lisbets totala helomvändning. Därför är detta och andra vittnes spekulationer endast intressanta såtillvida att de visar vilka uppgifter du bör vara särskilt försiktig med istället för att dra slutsatser utifrån sådant vilket kan leda helt åt helvete i slutsatserna.

En annan sak är din hutlösa slutsats att Palme skjöts i bröstet med 100% säkerhet! Poliser... utredare... och de som gjorde obduktionen skall alltså inte bara av någon outgrundlig anledning ha skrivit en falsk rapport utan de skulle därigenom varit tvugna att manipulera liket och bilderna som togs samt att tillverka och placera ut kulor som stämmer med denna rapport. Detta är naturligtvis praktiskt rent omöjligt att genomföra utan att ens gå in på motiven till att göra så.

Synd att du lägger vikt vid fel saker i materialet och rusar in i foliehattlandet istället för att hitta substansen..

Ja Öppet arkiv är en bra källa där kan man se hela spelet.... Först hur man sprider fantombilden som är en person som passerar en plats som ligger max 3 minuter från mordplatsen mer än 20 minuter efter mordet samt att man aktivt går ut och påstår att mordet var planerat att flera personer varit inblandade och att Palme skuggats från bion samt att man vill söker vittnen som sett gärningsmannen/ skuggan på /kring bion. Polisledningen väljer alltså att gå ut och berätta direkt vad de vill att vittnena skall berätta att de sett. Tvärt emot hur man skall göra.

När VG grips blir det dock en annan aktivitet Till media släpps uppgifterna som säger att VG:s anländande till SAGA INTE KAN STÄMMA DÅ FANTOMBILDENMANNEN SAMTIDIGT SÅGS PÅ EN ANNAN PLATS.... hastigt släppts han någon dag senare på en enda omständighet ett enda vittne där polismännen visar sig ha visat bild på den misstänkte (vilket vittnet inte uppfattat) när denne hämtades till konfrontationen skulle gjort att den länken föll och att denne därför var oskyldig.

Polismännen som hämtade in vittnet förstörde alltså konfrontationen genom att visa en bild på den som gripits men när denne ej kopplat ihop detta berättade man det för dennes advokat och Holmer fick en anledning att släppa denne.

Inga resultat av den teknska undersökningen och analysen från Wiesbaden.

Holmer går ut med skuggan som var ett rent sidospår!

Nästa steg är att Holmer dinglar med den långpipiga S&W på presskonferensen.

April!
Man efterlyser ett anonymt vittne (från Skelleftehamn?) som skickat en teckning av en Walkietalkieman. Holmers Hustru blir överfallen!

Sex veckor efter mordet på Olof Palme reses krav på att en opartisk undersökningskommission ska granska hur polisen bedriver spaningsarbetet efter mördaren.

Glasögonen??? Villospår??? se sändning 1986-04-25

Maj
De som jobbat med VG utredningen har inte gett upp men denne går ut i intervju och snart går KG Svensson in och styr och avför VG från utredningen se tex sändningen 1986-05-15 där krutstänken förklaras bort!

KG Svensson lämnar därefter utredningen....med enda uppgift att slutligen avföra alla misstankar mot VG

Efter en lång tids tystnad drar Kurdcirkusen igång i spetember och varar fram till att regeringen ingriper kring 1 årsdagen då riksåklagaren blir förundersökningsledare.

Resten vet vi... efter ett antal utrensningar och turer i utredningen jobbar en ny Palmegrupp (eller skall vi kalla det en CP grupp efter deras ende misstänkte blandmissbrukare) i princip enbart efter teorin att mördaren finns att söka i klientelet kring spelklubben Oxen där man slutligen bara har CP kvar medan Holmer et consortes privat driver kurdspåret till Ebbeaffären.

Fortfarande har dock CP gubbarna absolut kontroll över palmeutredningen trots att sista halmstråt, det vapen som hittades senast, sänkte den teorin för gott!

Därför är inte mordet löst.

Nu är du allt på djupt vatten.....

Hmm, ja ock jag kan simma också.


- när har någonsin en statsman strypts eller knivmördats på öppen gata av en lönnmördare.

Sedan skjutvapnen uppfanns ingen åtminstone som jag vet utan att göra någon som helst undersökning. Ett av skälen till att jag skrev så var ju naturligtvis att en av de som misstänkts för mordet på Olof Palme också varit misstänkt för ett annat ouppklarat mord i Sydafrika där både pistol och kniv användes. Men huvudskälet är det du själv anger, nämligen att man aktivt styr upp fokus på ett visst typ av vapen som enda möjliga för att det passar det scenario man själv förespråkar. Jag ville väcka läsarna för att det inte enbart är vapnet som kan klarlägga omständigheterna kring mordet. Att vapnet endast kunde vara kortpipigt är inte riktigt ärligt eftersom du har fört en stundvis het diskussion i tråden: “Skottet som dödade Olof Palme” där såväl Scaremax som Oddball inte alls håller med dig eller har de ändrat sig? Skulle det vara ett kortpipigt vapen så ändrar det inte mycket i mitt scenario. Kortpipiga vapen fanns nog tillgängliga för en sådan grupp också.

Jag förstår att du med din argumentering vill komma fram till att de “enda möjliga” gärningsmännen kommer från kretsen av polismän runt Hans Holmér, dvs en variant av Polisspåret.

För min del behöver du inte köra en kortpipig S&W i ansiktet på mig för det. Jag har inte uteslutit poliser vare sig från den öppna polisen eller Säpo.

Och handen på hjärtat Uddis(s) precis som du säger:

- när har någonsin en statsman mördats av en sin egen säkerhetstjänst?

Inte heller här har jag gjort någon undersökning men det är fler än en vill jag minnas.

Nej, Säpo drar nog på sig fler misstankar än den öppna polisen om vi ser till statistiken av statsmannamordens “modus operandi”

/U

Nedan följer en möjlig bakgrund och motiv till att Sydafrika kan ha legat bakom mordet på Olof Palme.

Bakgrund:
1985 befann sig Sydafrika i krig med ANC som hade sina baser i Angola. Samtidigt stödde Sydafrika UNITAs gerillakrig mot regimen i Luanda. Detta skedde genom operationer in i Angola från Namibia. Huvudvägen norrut genom Ovamboland och in i Angola gick genom Oshakati. För att förbereda operationer krävs underrättelser. Det var det arbetet som Kapten Roy Allen och hans underrättelsestation i Oshakat utförde.

Historik över kriget:
http://bbs.keyhole.com/ubb/showflat.php?Number=425893

*För att förstå detta närmare måste vi betrakta den situation som rådde på den sydvästafrikanska krigsteatern ( Namibia – Angola – Mozambique) 1985 och framöver.

Vikten av kontroll över Namibias naturtillgångar framgår av att de användes för att finansiera UNITAs kamp i Angola och på så sätt skapa ett “tvåfrontskrig” mot Angola och deras stöd till ANC.

Nedan finns ett utdrag som visar detta:

Unfinished Business: South Africa, Apartheid, and Truth Av Terry Bell, Dumisa Buhle Ntsebez

“As the TRC discovered, the military had in place a clutch of front companies which handled and sold everything from rare timber to ivory, rhino horn and diamonds. The destruction of Namibian and Angolan wildlife and forests and the plunder of diamonds was done in the name of providing funds for the Angolan rebel movement, Unita.”

http://books.google.com/books?id=ALA8SgeiA_wC&pg=PA80&lpg=PA80&dq=%22clutc h+of+front+companies%22&source=web&ots=SfNx-592Vg&sig=GDdvVwFRFfI9sBBOf0JUriewX7A

Namibias strategiska läge i anslutning till Angola och kontroll över Namibias naturrikedomar var en strategisk komponent i specialtruppernas krigföring mot ANC. Det viktiga i detta var Sydafrikas underrättelsetjänsts kontroll över en finansieringskälla till deras allierade (Unitas) krig i Angola.

För den som hellre vill betona Olof Palme som person som stöder ANC och att Sverige genom riksdagsbeslut stod för kanske 50 % av ANCs budget så är detta naturligtvis ett motiverande faktor.

Den som Olof Palme anförtrodde uppgiften att handlägga Afrikafrågor var Berndt Carlsson senare död i Lockerbieattentatet 1988.

“He returned home to Sweden in 1983 and, for two years, became the Prime Minister's special emissary to the Middle East and Africa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernt_Carlsson
Granskningskommissionen tar upp detta under ett uppslag benämnt Professor Robert H.

sid 508 Enskilda uppslag SOU 1999:88
... Josef F hade talat med Bernt Carlsson strax före flygkraschen. Bernt Carlsson skulle då ha berättat att han var en av tre till fem personer som visste vad som hänt Olof Palme. En del av dessa personer hade dött under märkliga omständigheter.

Granskningskommissionen säger vidare:

Robert H uppgav sig känna Ebbe Carlsson ganska väl och att Ebbe Carlsson kände till Aviv. 1991 hade Robert H tagit kontakt med Aviv och berättat sin historia för denne. Aviv hade talat om för honom
att Abo T var den man som han träffat i Stockholm och att det var Abo T som var Olof Palmes mördare. Enligt Aviv var det CIA som låg bakom attentatet och det var chefen för kontraspionaget som organiserat
det hela. (...) (Svd har haft artiklar om denne Abu Talb http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_509757.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_159776.svd)

Motivet skulle ha haft att göra med vapenhandel, Iran-Contras etc. Aviv hade visat honom en lista
över alla som blivit dödade i Iran-Contrasaffären. Förutom Olof Palme hade bl.a. Carl Algernon och Bernt Carlsson funnits på listan. Kontentan av Avivs berättelse var, enligt Robert H, att Olof Palme dödats av
CIA på grund av ett spionfall. (...)

Uppslaget om Professor Robert H talar för sig självt. Robert H måste rimligen betraktas som en ”informationssvindlare” och har i denna egenskap fått uppta ett alltför stort utrymme.
http://www.regeringen.se/content/1/c4/12/44/295e5712.pdf

Även om Robert H själv är en informationssvindlare så behöver inte uppgifterna om “de mystiska dödsfallen” vara det. Låt oss följa Bernt Carlsson vidare karriär

On July 1, 1987 Carlsson was appointed United Nations Commissioner for Namibia. A year later, he convened a meeting in Stockholm between the SWAPO leadership (Sam Nujoma, Hage Geingob and Hidipo Hamutenya), and a delegation of "whites" from Namibia to discuss developments in the independence process.” http://en.wikipedia.org/wiki/Bernt_Carlsson
Dessa diskussioner ledde fram till överenskommelsen om Namibias självsständighet och “dödsstöten” mot Sydafrikas kontroll över Namibias naturrikedomar.
Namibia independence agreement
At the Ronald Reagan/Mikhail Gorbachev summit of the leaders of the United States and the Soviet Union in Moscow (May 29-June 1, 1988), it was agreed that Cuban troops would leave Angola and Soviet military aid to Angola would cease as soon as South Africa withdrew from Namibia. The New York Accords, giving effect to these decisions, were signed at UN headquarters in New York City by representatives of Cuba, Angola and South Africa on December 22, 1988.[48]

UN Commissioner for Namibia
On December 19, 1988 UN Commissioner for Namibia Bernt Carlsson left New York for an official visit to Brussels. After a speaking engagement in the European Parliament, Carlsson was expected to return from Brussels to New York on December 20, 1988. He would have been there in good time for the signing of the Namibia independence agreement at UN headquarters on December 22, but according to the Swedish newspaper iDAG of March 12, 1990, Carlsson had been pressured to stop off at short notice in London to meet with officials of the De Beers diamond mining conglomerate.[citation needed]
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_theories_into_the_bombing_of_Pan_Am_Fl ight_103#South-West_Africa_.28Namibia.29

Innan Lockerbikatastrofen fanns officiella varningar om ett förestående attentat och det vore närmast tjänstefel av Sydafrikas underrättelsetjänst att inte undersöka detta närmare eftersom delar av deras statsledninge skulle resa den vägen varningen avsåg ( Se nedan)
Helsinki warning
On December 5, 1988 the Federal Aviation Administration (FAA) issued a security bulletin saying that on that day a man with an Arabic accent had telephoned the U.S. Embassy in Helsinki, Finland, and had told them that a Pan Am flight from Frankfurt to the United States would be blown up within the next two weeks by someone associated with the Abu Nidal Organization.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103#Helsinki_warning

Det vore tjänstefel av den Sydafrikanska säkerhetstjänsten att inte vidta åtgärder mor bakgrund av en sådan varning när deras statsledning skulle resa den vägen varningen avsåg ( Se nedan)

South African delegation
The whole delegation – including the defence minister, General Magnus Malan, and the head of military intelligence, General C. J. Van Tonder – was booked for onward travel by flight PA 103. According to the Reuters report, their inward South African Airways (SAA) flight from Johannesburg had cut out a stopover in Frankfurt, which was SAA's European hub, and arrived early at Heathrow. The SA embassy in London managed to re-book Botha and six of his party on the 11:00 Pan Am 101 Flight to New York (according to the 1994 documentary film The Maltese Double Cross – Lockerbie). The German newspaper Die Zeit claimed that special security checks were then conducted on Botha's flight PA 101 at Heathrow —in keeping with standard practice for delegations of such size and importance (two cabinet ministers). These security measures were not extended to PA 103, because there would not be any need to since the flight no longer carried a delegation of government ministers.[52] The remaining 16 negotiators cancelled their booking on PA 103 and returned by SAA to Johannesburg.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_theories_of_the_bombing_of_Pan_Am_Flig ht_103

Nedan följer ett utdrag ur Wikipedia som kan förklara hur fördröjandet av Bernt Carlssons direktresa till New York, och Sydafrikas avbokning av sina egna platser och får Berngt Carlsson att själv omboka sin biljett till det dödsdömda Pan Am 103.

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Alternative_theories_of_the_bombing_of_Pan_Am _Flight_103/Archive_2#The_UN.27s_man.2C_Bernt_Carlsson


Resultatet av attentatet lät inte vänta på sig. Det blev Sydafrikas representant som blev UN Commissioner istället för Bernt Carlsson som nedanstående Wikipedia sida säger:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_theories_into_the_bombing_of_Pan_Am_Fl ight_103#South-West_Africa_.28Namibia.29

Dagen efter Lockerbieattentatet kungörs en ny diamantfyndighet i Namibia.

NEW DIAMOND MINE
On December 22, the day after the Pan Am bombing, it was announced by CDM, wholly-owned by De Beers, that $36m is being invested in new diamond production in Namibia. (...) "The company made their announcement on December 22, 1988, which was also the date that the Namibia agreement was signed. This is brushed aside as pure coincidence by De Beers representatives in London

Motiv till Palmemordet
Maktkampen om Namibias rikedomar kan ha legat bakom mordet på Olof Palme likväl som Bernt Carlssons död.

PS. Det är nog inte så märkligt att det är tyst om Palmemordet om så starka intressen ligger bakom.
/U

Ett intressant artikel från en tysk tidning angående polisspåret.

http://www.flashback.org/showpost.php?p=193085&postcount=1

Utredaren, jag är imponerad av din efterforkning, den är verkligen djupgående och du verkar sitta inne på en enorm kunskap. Men efter att ha läst ditt senaste inlägg är jag förbryllad. Exakt VARFÖR skulle OP mördas av Sydafrikanska agenter?
Som jag tolkar ditt inlägg var motivet att Sverige stod för ett stort ekonomiskt stöd till ANC. Jag anser att detta är ett allt för svagt motiv. För att planera och utföra ett statsmannamord bör väl en säkerhetstjänst kalkylera fördelar mot nackdelar, precis som i all övrig verksamhet? Var Palmes person ett så överhängande hot mot den sydafrikanska staten att ett mord skulle vara rationellt?
Nej, knappast. Låt mig förklara varför:
* Palme var motståndare till apartheidregimen, men det var även vid den här tidpunkten ett stort flertal av världens ledare. Varför skulle Palme anses vara extra farlig?
* Sverige stod för ett stort ekonomiskt stöd till ANC, men för att överväga mord måste man utgå från att detta stöd var förknippat med Palme personligen och att stödet skulle upphöra om Palme försvann. Vilket ju knappast var fallet.
* Palme kan ha suttit inne med explosiv information som skulle kunna ha skadat Sydafrika. Men återigen måste mördarna utgå från att Palme inte redan delat denna information med andra och att den så att säga skulle dö med honom. Låter föga sannolikt. En statsminister verkar knappast i ett totalt vaccum, han delar information och underrättelser med mängder av medarbetare dagligen.
För att summera: Ingen har ännu lyckats förklara på vad sätt Palme utgjorde ett så pass dödligt hot mot den Sydafrikanska staten att han måste mördas. Riskerna med en sådan operation måste vida överväga de eventuella fördelarna. När Palme dog förlorade Sydafrika en vass kritiker, och det var säkert välkommet. Men så mycket mer var det med största sannolikhet inte. Regimen var ändå dödsdömd och några år senare satt ANC vid makten.

Håller fullständigt med och även jag imponerad av Utredarens kunskaper även om jag finner det hela långsökt och lite förvirrande.
Man får inte glömma att i Sverige har Palmes roll internationellt överdrivits.
De flesta i Sydafrika eller ännu hellre Namibia vet inte ens att Sverige är ett land.
Angående mina ideer ang. motiv och mörkläggning skall jag återkomma.

Bakgrund:
1985 befann sig Sydafrika i krig med ANC som hade sina baser i Angola. Samtidigt stödde Sydafrika UNITAs gerillakrig mot regimen i Luanda. Detta skedde genom operationer in i Angola från Namibia.

För att förstå detta närmare måste vi betrakta den situation som rådde på den sydvästafrikanska krigsteatern ( Namibia – Angola – Mozambique) 1985 och framöver.

Vikten av kontroll över Namibias naturtillgångar framgår av att de användes för att finansiera UNITAs kamp i Angola och på så sätt skapa ett “tvåfrontskrig” mot Angola och deras stöd till ANC.

Nedan finns ett utdrag som visar detta:

Unfinished Business: South Africa, Apartheid, and Truth Av Terry Bell, Dumisa Buhle Ntsebez

“As the TRC discovered, the military had in place a clutch of front companies which handled and sold everything from rare timber to ivory, rhino horn and diamonds. The destruction of Namibian and Angolan wildlife and forests and the plunder of diamonds was done in the name of providing funds for the Angolan rebel movement, Unita.”
Namibias strategiska läge i anslutning till Angola och kontroll över Namibias naturrikedomar var en strategisk komponent i specialtruppernas krigföring mot ANC. Det viktiga i detta var Sydafrikas underrättelsetjänsts kontroll över en finansieringskälla till deras allierade (Unitas) krig i Angola.

För den som hellre vill betona Olof Palme som person som stöder ANC och att Sverige genom riksdagsbeslut stod för kanske 50 % av ANCs budget så är detta naturligtvis ett motiverande faktor

Det främsta motivet var att Olof Palme ledde en diplomatisk kampanj för Namibias självständighet vilket skulle innebära att Sydafrikas militära underrättelseväsen förlorade kontrollen över Namibias naturrikedomar.

Craig Williamson fortsatte efter apartheidregimens fall i "guldbranschen" och stod för för transporter ut ur Angola av guld. Det finns andra inblandade som också fick arbete inom den branschen.

Olof Palmes allmänna stöd och Sveriges Riksdags beslut att stödja ANC ser jag inte heller som bärande motiv.

/U

Mördaren kan mycket väl vara inhyrd från Sydafrika.
Hursomhaver tror jag det ligger till så här i i stora drag.
När Palme blev skjuten uppstod en total stressituation för vissa inom Statsmakten.
Av någon anledning visste vissa personer(läs Holmer Ebbe Carlsson med flera)
rätt bra orsaken till detta mord och därmed motivet.Sannolikt även vem som beordrat mordet och betalt för det.
Troligen vet inte ens uppdragsgivaren identiteten på mördaren lika lite som vare sig Polis eller SÄPO.

Man blev nu rädd att orsakeen till mordet och vad som låg bakom skulle komma fram.
Orsaken till det är att skulle sanningen komma fram skulle även per automatik andra ljusskygga aktiviteter vissa i Statsapparaten ägnat sig åt komma fram ur det fördunkla och detta var det sista man ville.Sålunda ville man inte att detta mord skulle lösas.
Ungefär så tror jag, samt att det handlade om pengar mycket pengar.
Sverige har nog inte varit så oskyldigt i toppen som många tror. Titta på Italien till exempel.Där har maffian sina förgreningar sedan evigheter i politik och stasförvaltning.
Allt går att köpa för pengar.
Varför skulle lilla Sverige vara förskonat från sådant?

Utredaren: Tack, nu har jag fått lite mer klarhet i vad du menar. Dock håller jag inte med. Stod och föll Namibias framtid med Palmes diplomatiska ansträngningar? Knappast.
Rattlesnake, jag tror du är inne på rätt spår. Själv tror jag att det vid tiden för mordet planerades flera olika aktioner mot Palme. På olika plan och helt oberoende av varandra. Dessa aktioner syftade till att på ett eller annat sätt misskreditera Palme och få bort honom från makten, dock ej genom mord. När sedan Palme mördas utbryter total förvirring och folk gör allt för att sopa igen sina spår till höger och vänster, i tron att någon i deras eget led så att säga gått över gränsen. Detta skulle kunna förklara många av de märkliga turerna precis innan och månaderna efter mordet.