Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag instämmer i din första mening, men resten blir lite väl fantasifullt för min del.
Vill där i början tillägga att JÅS ändå identifierade sig själv på mordplatsen, till skillnad från vissa andra vittnen.
Varken Leif L. eller Jan A.
Vidare inte heller Bengt P. eller syskonen Vallin som ansåg sig vara "bland de första".

Piket 1230 gjorde sannerligen inte sitt jobb... dröjde med sin tankning vid Norra bantorget innan de åkte upp till Tunnelgatan..

Helt rätt. Dock inte vittnets fel. Du och jag kan skriva en lång lista med frågor som mordplatsvittnena inte fick av polisen. Inte vittnenas fel. Den 34-årige arkitekten JÅS var i Stockholm i affärer. Får man förmoda. Han verkar gilla att köra bil. I svängfilen stod han först. Ingen som helst tvekan om den saken. Inte när journalister och privata utredare frågade JÅS på 90-talet. En fråga som polisen borde ha ställt. Flera gånger. Även till Anna Hages förare Åke Larsson. Att Åke inte tänkte på bilen framför honom kan bero på att JÅS snabbt lämnade svängfilen och fortsatte rakt fram när skotten föll. Ett ganska okänt faktum är att JÅS och hans skånska röst hörs några sekunder i samtal 1 på LAC-bandet (om man har en bra kopia och bra ljud), runt 23.23.10 (när Sonja Teir har återvänt till lyssningsläget efter 20 sekunders avbrott). JÅS säger något i stil med "han sprang in i den smala gränden". Han pratar förmodligen med JA. En sak som alltid har förbryllat mig är varför LL säger till JA "har du signalement på den där killen". Varför ställer man en sådan fråga om man själv har gjort så noggranna iakttagelser av gärningsmannen som LL påstår sig ha gjort? Jag misstänker att LL har överdrivit sina iakttagelser, kanske för att han inte ville vara sämre än JA.


JÅS är skåning. Skåningar är dryga. Dom gillar att dirigera omgivningen. Särskilt gillar dom att dirigera stockholmare :-D


Helt rätt. Tänk självständigt. Våga utmana etablerade sanningar. Framförallt: våga utmana dina egna sanningar.

Pia E såg att bilen lämnade Grand ca 23.16.

Vi kan idag se via dokument att det i stort inte skedde någon utredning. Många förhör framstår som rena löjan som sagt. ''Dallas'' tog tillbaka allt utan några frågor. Förhören med Klöversköld framstår som kompissnack. Mycket har utförts utan intresse eftersom det saknats en stark ledning som vill lösa mordet.

Gruvedal pekade just på bristen av kartläggning av mordplatsvittnen. Hur de var klädda osv.

Den så kallade utredningen blev en inredning för att hänga ut VG, PKK, CP och senast SE. Samtidigt som Melin 200610 sade att Sydafrika är intressant trots att han och KP hävdade att man inte kunde komma runt Engström. Vad är det för snack?

Det enskilt största misstaget var att gå ut med fantombilden. Det finns folk som än idag tror att det är ett porträtt av gärningsmannen. Tänk hur mycket energi som lagts på det falsariet.

Hovrätten fastställde i sin dom att ingen på mordplatsen med säkerhet kunde se mördarens ansikte i detalj. Där är vi fortfarande.

Det verkar som varje PU chansat på en eller ett par tänkbara gm

Holmer hade Victor G och PKK.
Jag förstår fortfarande inte hur HH kunde bli så besatt av PKK-spåret, blev han lurad eller användes PKK-spåret för att förstöra mordspaningen eller?
Första året får man ju betrakta som mycket viktigt för mordutredningens möjligheter att lösa mordet.

Sedan verkar man varit handlingsförlamad i något år.

Hans Ölvebro provade med Christer Pettersson.
Det har jag lättare för att förstå, i och med att man lyckades få LP att peka ut CP så blev man ju tvungna att undersöka det spåret.

Därefter har det varit lite Sydafrika, Christer A, Tarendi mm för att avslutningsvis använda de sista åren till Stig Engström.
Stig verkar ha upptagit PU 2017-2020 till hundra procent.

Det finns ledtrådar som kan förklara Holmers insats och ''lösning.''

Förhör med Ingvar Carlsson.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:T8517-00

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:T8517-00-A

Holmer var oerhört skicklig. Öppnar upp för att mordet hade lösts om Holmer varit med från början. Han dök upp för sent. Det var inte hans fel att det gick snett de första tre fjärdedelarna av dygnet.


Ebbe hade fullt stöd från IC och CL i sitt utredande av PKK.


Förhör med Pierre Schori.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:T8465-00-A?fbclid=IwAR0JuDCGSSuvmOKdEfijr4dW2o7BaMxAAenGAIp r4Z6D00tyBKBL6gDcDNA

Så sent som 180201 lämnar han vid sitt förhör tips om PKK. Teutenberg upprepar Säpos Kling och Klangs gallimatias om samma PKK i nutid.


Det är många som påstått att PKK planterades hos HH. Där Alf Karlsson pekats ut. Men jag är inte så säker på det idag. Det verkar snarare emanera från vissa delar av SAP. Personer som ingick i Palmes regering 1986.


Alf Karlsson ''slutade frivilligt'' hos Säpo efter mordet och började jobba för Vinge. Frågan är vad han gjorde för fel så han gjorde sig omöjlig på sin position? Att han konstant ljög är inte svaret. Det gjorde alla Säpoanställda eftersom det ingick i arbetsbeskrivningen. Som att hålla tyst in i döden.

Avlyssningen av Nerzjinskij har ansetts vara besvärlig. I ett regeringsbeslut 1989
mörklades hela saken och Kegö och Barrling fick yppandeförbud.

Det är en ironi att gängkriminella i dag håller sig med utrustning för
att "svepa" lokaler för att upptäcka buggningsutrustning. Man kan
tycka att en supermakt borde ha haft den förmågan redan 1989.

Metoden att dölja SIGINT bakom en agent (källa Erik t.ex.) förekom
redan under andra världskriget. Överlag tycker man att den
intränade tandlösheten runt Nerzjinskij borde få ett slut.

Det finns en sak jag kan garantera dig, det är att Theutenberg inte har några socialdemokratiska sympatier.
Det räcker om du tittar på hans twitterflöde.

Av det jag läst under alla år så visste alla ambassader och ambassadtjänstemän i hela världen att de var avlyssnade regelmässigt. Något som den avlyssnade sovjetiske tjänstemannen fått med sig via modersmjölken.

Alltså är inte de som påstår att han visste om något i förväg trovärdiga. Sovjet skulle aldrig placerat ut en stolle. Desinformation.

Anledningen till mörkläggningen är att det var specialister från CIA som utförde avlyssningen. I samarbete med Säpo och Robert Stangesjö. Därav Maggots utfärdade sekretess.

Fakta kvarstår. Han ingick i regeringen Palme när mordet skedde.

Precis som Schori.

Varför då dessa hemligstämplar? Är inte neutralismens dagar över?

Ett exempel från Theutenbergs twitter.

"Två kabinettssekreterare i UD - Sverker Åström och Pierre Schori - med farliga kopplingar till KGB. Dagbok från UD vol 3 kap 48 och 49. Åström ch pol avd UD 1956-1964, kabsekr 1972-1977. Schori kabsekr UD 1982-1991, biståndsmin 1991-1999."

Bo Theutenberg
Professor i folkrätt. UD:s Folkrättssakkunnige/Ambassadör under kalla kriget. Tjänstgjorde incidentberedskapen och Försvarsstabens Op2 under kalla kriget.

Iran och Palmemordet enligt Theutenberg
"ja just det. Läs Dagbok från UD vol 5 med beskrivning av Irans roll i Bofors vapen- och krutsmuggling till Iran och i Palmemordet

"Skriver också på min FB- sida: ”Synd att SAP-partiet lierat sig med Iran och med s k politisk islam (Islamismen). En ordentlig dikeskörning i svensk utrikespolitik”.
mm