Citat:
Ursprungligen postat av
14thInt
Jag är klart skeptisk till förhören med Åström.
Hans Michael Gösta Åström som är det korrekta namnet, påstår alltså att de har bestämt träff med kamrater på Tre Backar och som de inte hittar till. Om vi bortser från små skillnader i förhören som var han konstaterade att klockan var 23.06, så är detta klara anomalier:
Han och flickvännen kommer Sveavägen norrut och tar höger in på Tegnérgatan och efter två kvarter ytterligare höger in på Döbelnsgatan, där de parkerar några meter in mellan Tegnérgatan och Kammakargatan. De går därefter bakåt, korsar Tegnérgatan och tar sig på norra trottoaren till telefonkiosken i nordöstra hörnet Tegnérgatan/Sveavägen.
Efter att ha konstaterat att det inte finns någon aktuell telefonkatalog (och en man invid telefonkiosken) går de över till Grand och hittar rätt adress till Tre Backar som de sedan går till.
Det är bara det att Tre Backar ligger på Tegnérgatan 12-14, rakt framför näsan när de gått ur bilen och korsar Tegnérgatan.
De har alltså passerat detta populära ställe, som är upplyst och välkomnar bl a Jeppsson och Gustafsson mordkvällen, inte bara en gång utan två gånger (med bilen också).
Därefter ska de åka därifrån (någon gång mellan kl 23.10-23.15?). De åker då Döbelnsgatan fram till Apelbergsgatan, därefter höger och sen höger igen ut på Sveavägen. Ett enklare alternativ hade varit att hålla höger på Döbelnsgatan, svänga höger ut på Kammakargatan och sen vänster ut på Sveavägen. Fördelen med det uppgivna alternativet att det finns inget spännande att rapportera vid Johannes kyrka, uppe på åsen eller Apelbergsgatan.
Och innan de svängde ut på Sveavägen, så passade de på att stanna till i korsningen Apelbergsgatan för att titta in i fönstret till Dekorima - ett fullt normalt beteende en fredagskväll på väg till kamrat att välja 75 m observationsavstånd för att se på penslar eller tavlor.
Fast det är klart, när de sedan svänger vänster in Tunnelgatan utan att se något, så har man effektivt rensat mordplatsen från irritationsmoment som bilar och Tunnelbanemän.
Jag ska klarlägga alla vrängda förhör närmaste månaden.
Att göra undersökningar av förhören i syften att utröna kontraster och hitta gemensamma faktorer är ett traggligt, men viktigt analysarbete. Här kommer ett första smakprov från denna.
—————————-
På kvällen den intressanta onsdagen den femte mars tar den extra polisassistenten Gunnar Evstedt upp anmälan från
Ulla Strömbeck-Larsson. Mannen i Schönfeldts Gränd antecknas som varandes
45-50 år och 180 cm lång, även om Ulla har lite svårt att ange andra detaljer på grund av dålig sikt och att mannen vänder sig bort.
Uppgifterna är sensationella. Två män med Walkie-talkies minutrarna före LOP kommer till T-Gamla stan. Flera dagar före alla dessa ”bandyklubbor” blivit publikt kända. På protokollet är antecknat vid okänd tidpunkt av okänd att ”männen är kollegor från KEE” (Ekoroteln vid Rikskrim enl Granskningkommissionen).
Redan dagen efter, strax efter lunch, blir det förhör med Ulla igen. Denna gång av kriminalinspektören Åke Thorstensson, som precis fyllt femtio. I protokollet kan vi nu läsa att Ulla sagt att mannen i gränden var
35-40 år gammal och c:a 170-175 cm lång. Med tanke på precisionen i Ullas övriga observationer är detta en märklig skillnad.
———————————-
Redan på mordnattens morgon kl 04.55 förhör polisassistent Tommy Norberg mannen,
Ljubisa Najic, som arbetade i korvkiosken på Sveavägen 39-41. Norberg antecknar att mannen som Najic observerat gåendes bakom LOP hade signalementet
45-50 år och över 180 cm lång. Mannen är vidare
kraftigt byggd = fetlagd och grov, enl upptagningen.
Efter lunch samma dag antecknar inspektören Nordlander efter nytt förhör med Najic att mannen är
c:a 180 cm lång och kraftig. Inget finns i det protokollet om mannens ålder.
Därefter hörs Najic den 10. mars av Inge Uvemo, som inte alls tar uppgifter från Najic om mannen utan istället om en utländsk man flera timmar tidigare.
Däremot är mannen bakom LOP föremål för kriminalinspektören K-G Sjödins intresse den 24. mars. Här står det i protokollet att mannen är
30-40 år och c:a 180 cm lång. Kraftigt byggd, ej tjock, enligt Sjödins protokoll.
————————
I Ullas fall, som är fyra dygn efter Najic första vittnesmål, sker förändringen snabbt. Mannen i gränden
tappar 10 år och nästan en decimeter över natten. I Najic fall går det långsammare, men inte desto större förändringar. Mannen bakom LOP
tappar nästan 15 år på tre veckor och förvandlas
från fetlagd till ”ej tjock”.
===================
Det kan naturligtvis finnas förklaringar på vittnessidan också som förvrängningar och importer, men detta är intressanta vittnesmål, eftersom det skulle kunna röra sig om samme man givet ingångsanmälningarna i de bägge fallen.
