Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-01-01, 04:51
  #157417
Medlem
andersaanderssonas avatar
Följande finns ej i PU.

Alla tips om, PM om och förhör med Lars-Erik Hoff

Alla tips om, PM om och förhör med Bror Stefenson

Sammanställning av avsnitt HI (World Anti-Communist League)
Citera
2021-01-01, 04:56
  #157418
Medlem
andersaanderssonas avatar
Alla tips om, PM om och förhör med Per Rudberg, tips om grupp som kan ha legat bakom mordet. HE-15241.

https://drive.google.com/file/d/18xkNRUNLCQ3YzZ--dHl8x045ucq8IxU1/view?usp=sharing


Tips om okänd person, ev Erik Penser. D-10869.

https://drive.google.com/file/d/1jH9GJdc9DVBlAN0oFHWEG8PePwQ3lie1/view?usp=sharing


Alla tips om, PM om och förhör med Erik Penser. Tips om Bofors Robot 70 mot heroin. D-19697.

https://drive.google.com/file/d/1_Y4K0fKZxa8kLma6tcqQVCjes8gH3LH-/view?usp=sharing


Tips om finansman, ev Penser. D-21997.

https://drive.google.com/file/d/1SLZDkU8TIZ11LI58ln0O4S3w7ml-ReVG/view?usp=sharing


Samtliga dokument där ”SOPS”, ”Special Operations Planning Staff” och/eller ”Yggdrasil” nämns. HA-14551.

https://drive.google.com/file/d/1jQQTWOjCnzWlcS2MkN2HQfNqvQS8atTs/view?usp=sharing


Sammanställning av avsnitt HA (CIA). HA-12229.

https://drive.google.com/file/d/1ceu3qOzDrBj8PK8e7Frsl8eqq08U-X0b/view?usp=sharing
Citera
2021-01-01, 06:54
  #157419
Medlem
andersaanderssonas avatar
Förhör med Hans von Hofsten. Utlagd i tråden 201114.

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

https://drive.google.com/file/d/1czjoTa_O8vq7TaMVaeq_a5B7tVChyB4v/view?usp=sharing


Samma dokument beställt 201020, utlagt i dag.

https://drive.google.com/file/d/1DR3ezXEWP7D0JqUYd2UuN5xqyUu21jrE/view?usp=sharing


Alla kan här ovan konstatera att maskningsfrekvensen tilltar med tiden. Vilket alltså polisen erkänt.


Tillsammans med övriga dokument som lagts ut idag kan vi se att det är rensat på all information som eventuellt kan leda vidare. Och att det är en medveten strategi som inte har någonting med den lagstiftning man hänvisar till att göra. Alltså måste syftet vara någonting annat. Men vem/vilka har gett order om denna strategi?

Hans Melander? Rikspolischefen? Regeringen Löfven? ''Den djupa staten''? Säpo? Militärkomplexet med MUST? Främmande stat? Främmande organisation?


Enligt media så behövde regeringen, med statsministern, genomföra flera regeringssammanträden strax före att KP hängde ut SE. Kan det ha med det att göra?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4qM3vE/flera-moten-om-palme-i-regeringen--lofven-har-medverkat

I dag presenterar chefsåklagare Krister Petersson det historiska beslutet om Palmeutredningen.

''Regeringen har enligt uppgifter till Aftonbladet haft flera möten inför beskedet – möten där även Stefan Löfven deltagit''.


Vittnesmål från personer som överklagat och fått besked. Där inte jag ingår.

''Jag begärde en omprövning och ett myndighetsbeslut på maskningen på en stor begäran. Fick tillbaka en del dokument men det var inte någon större skillnad så nu går jag vidare till kammarrätten. Är rent jävligt less på hur det går till. Sverige är ingen rättsstat där man som medborgare kan granska att saker går rätt till längre.''

''Jag överklagade ett hårt maskat dokument (som bl a gällde Stay behind) till kammarrätten och fick inte rätt. De gick helt på polisens linje och det fanns ingen oenighet. Så jag personligen är väldigt trött på det hela just nu och ser få ljuspunkter till framgång.''


Kontentan blir att om denna medvetna söndermaskning fortsätter kommer det inte att kunna gå vidare. Och att gärningsmannen är aktivt skyddad än idag.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2021-01-01 kl. 07:25.
Citera
2021-01-01, 11:12
  #157420
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Förhör med Hans von Hofsten. Utlagd i tråden 201114.

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

https://drive.google.com/file/d/1czjoTa_O8vq7TaMVaeq_a5B7tVChyB4v/view?usp=sharing


Samma dokument beställt 201020, utlagt i dag.

https://drive.google.com/file/d/1DR3ezXEWP7D0JqUYd2UuN5xqyUu21jrE/view?usp=sharing


Alla kan här ovan konstatera att maskningsfrekvensen tilltar med tiden. Vilket alltså polisen erkänt.


Tillsammans med övriga dokument som lagts ut idag kan vi se att det är rensat på all information som eventuellt kan leda vidare. Och att det är en medveten strategi som inte har någonting med den lagstiftning man hänvisar till att göra. Alltså måste syftet vara någonting annat. Men vem/vilka har gett order om denna strategi?

Hans Melander? Rikspolischefen? Regeringen Löfven? ''Den djupa staten''? Säpo? Militärkomplexet med MUST? Främmande stat? Främmande organisation?


Enligt media så behövde regeringen, med statsministern, genomföra flera regeringssammanträden strax före att KP hängde ut SE. Kan det ha med det att göra?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4qM3vE/flera-moten-om-palme-i-regeringen--lofven-har-medverkat

I dag presenterar chefsåklagare Krister Petersson det historiska beslutet om Palmeutredningen.

''Regeringen har enligt uppgifter till Aftonbladet haft flera möten inför beskedet – möten där även Stefan Löfven deltagit''.


Vittnesmål från personer som överklagat och fått besked. Där inte jag ingår.

''Jag begärde en omprövning och ett myndighetsbeslut på maskningen på en stor begäran. Fick tillbaka en del dokument men det var inte någon större skillnad så nu går jag vidare till kammarrätten. Är rent jävligt less på hur det går till. Sverige är ingen rättsstat där man som medborgare kan granska att saker går rätt till längre.''

''Jag överklagade ett hårt maskat dokument (som bl a gällde Stay behind) till kammarrätten och fick inte rätt. De gick helt på polisens linje och det fanns ingen oenighet. Så jag personligen är väldigt trött på det hela just nu och ser få ljuspunkter till framgång.''


Kontentan blir att om denna medvetna söndermaskning fortsätter kommer det inte att kunna gå vidare. Och att gärningsmannen är aktivt skyddad än idag.

Regeringen ställdes inför ett val:

1. Lägga ned utredningen och häva sekretessen.
2. Inte lägga ner och behålla sekretessen.

Alternativ 3 "lägga ner och ändå behålla sekretessen" är olagligt. Annars hade det varit det alternativ staten/regeringen önskat. Svea rikes lag har ju varit ett problem från början. Om inte hovrätt och HD agerat självständigt, vilket är deras roll enligt lagen, så hade CP nitats.

Knivigt läge.

För att kunna lägga ner och häva sekretessen krävdes en trovärdig story. Men det fanns ingen trovärdig story.

Så vad gör vi?

Svar: Vi kombinerar alternativ 1 och 3. Vi häver sekretessen men häller så mycket bläck vi kan så att det blir omöjligt att gå vidare. Vi öppnar luckan men behåller den i verkligheten stängd.

Men för att kunna lägga ner behövdes en story, någon brödbit behövde kastas ut åt folket.

Ok. Vi väljer en död som inte kan försvara sig. Inga störande släktingar. Han var där, vi säger bara det så är det väl i alla fall några idioter som går på det. Vi stärker lögnen med att knyta upp ett gäng medier som får dunka på tills vi får tyst på alla irriterande granskare. Vi säkrar bakåt. RÅ får vifta bort försök att driva en laglig process mot staten rörande förtal av avliden.

Så gör vi.

Men strategi är en sak och operativt arbete något annat. "Klantskallarna" som ska lämna ut dokumenten maskar för lite! Skärpning, nu är det dags att stänga butiken ordentligt.

Aningslös medarbetare frågar:

-Ja men sanningen, folk har väl rätt att få veta sanningen?

Rutinerad högre tjänsteman svarar:

- Sanningen???? Är du inte klok???

Sverige är i detta avseende inget unikt gulligt snällt land som låter allmänheten få tillgång till allt. Sverige är i detta avseende likt alla andra demokratier typ GB, Frankrike etc.

Hos Putin är detta en icke-fråga.

Jag tror Säpo, MUST, polisledningen och alla andra statliga instanser som har som livsstil att dölja sanningen helst hade valt alternativet "lägga ner och behålla sekretessen". Men den här kompromissen får väl duga då. Om det blir allvarliga problem får vi utse en syndabock.
__________________
Senast redigerad av Basfakta 2021-01-01 kl. 11:19.
Citera
2021-01-01, 12:03
  #157421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Regeringen ställdes inför ett val:

1. Lägga ned utredningen och häva sekretessen.
2. Inte lägga ner och behålla sekretessen.

Alternativ 3 "lägga ner och ändå behålla sekretessen" är olagligt. Annars hade det varit det alternativ staten/regeringen önskat. Svea rikes lag har ju varit ett problem från början. Om inte hovrätt och HD agerat självständigt, vilket är deras roll enligt lagen, så hade CP nitats.

Knivigt läge.

För att kunna lägga ner och häva sekretessen krävdes en trovärdig story. Men det fanns ingen trovärdig story.

Så vad gör vi?

Svar: Vi kombinerar alternativ 1 och 3. Vi häver sekretessen men häller så mycket bläck vi kan så att det blir omöjligt att gå vidare. Vi öppnar luckan men behåller den i verkligheten stängd.

Men för att kunna lägga ner behövdes en story, någon brödbit behövde kastas ut åt folket.

Ok. Vi väljer en död som inte kan försvara sig. Inga störande släktingar. Han var där, vi säger bara det så är det väl i alla fall några idioter som går på det. Vi stärker lögnen med att knyta upp ett gäng medier som får dunka på tills vi får tyst på alla irriterande granskare. Vi säkrar bakåt. RÅ får vifta bort försök att driva en laglig process mot staten rörande förtal av avliden.

Så gör vi.

Men strategi är en sak och operativt arbete något annat. "Klantskallarna" som ska lämna ut dokumenten maskar för lite! Skärpning, nu är det dags att stänga butiken ordentligt.

Aningslös medarbetare frågar:

-Ja men sanningen, folk har väl rätt att få veta sanningen?

Rutinerad högre tjänsteman svarar:

- Sanningen???? Är du inte klok???

Sverige är i detta avseende inget unikt gulligt snällt land som låter allmänheten få tillgång till allt. Sverige är i detta avseende likt alla andra demokratier typ GB, Frankrike etc.

Hos Putin är detta en icke-fråga.

Jag tror Säpo, MUST, polisledningen och alla andra statliga instanser som har som livsstil att dölja sanningen helst hade valt alternativet "lägga ner och behålla sekretessen". Men den här kompromissen får väl duga då. Om det blir allvarliga problem får vi utse en syndabock.
Men ni ska ju hjälpa Palmeutredarna att lösa mordet, det går inte ihop.
Citera
2021-01-01, 13:06
  #157422
Medlem
Basfaktas avatar
Det är alltså dags att skippa skitsnacket. Nu är det dags att tala klartext. Om ni som försöker obstruera i den här tråden är så dumma att ni tror att vi inte förstår det så får ni försöka tänka igen.

Jag har nog aldrig sett något så patetiskt.

Facebook och Flashback är två ytterligare kanaler som behöver kväsas tydligen. Enkelt. Vi fixar ett par portvakter som håller koll och ingriper när det behövs.

Det staten nu ägnar sig åt bör prövas juridiskt. Om det inte drivs stark opinion i frågan av folk som har resurser att påverka utvecklingen så har vi nått vägs ände. Staten vann. Sanningen förlorade.

Medan jag ändå håller på så är det så att Filter&Co angriper killen som gjorde Estonia-filmen av ett enda skäl. De skyddar staten. Fria granskande medier? Pyttsan.
Citera
2021-01-01, 13:19
  #157423
Medlem
Joe Blows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Regeringen ställdes inför ett val:

1. Lägga ned utredningen och häva sekretessen.
2. Inte lägga ner och behålla sekretessen.

Alternativ 3 "lägga ner och ändå behålla sekretessen" är olagligt. Annars hade det varit det alternativ staten/regeringen önskat. Svea rikes lag har ju varit ett problem från början. Om inte hovrätt och HD agerat självständigt, vilket är deras roll enligt lagen, så hade CP nitats.

Knivigt läge.

För att kunna lägga ner och häva sekretessen krävdes en trovärdig story. Men det fanns ingen trovärdig story.

Så vad gör vi?

Svar: Vi kombinerar alternativ 1 och 3. Vi häver sekretessen men häller så mycket bläck vi kan så att det blir omöjligt att gå vidare. Vi öppnar luckan men behåller den i verkligheten stängd.

Men för att kunna lägga ner behövdes en story, någon brödbit behövde kastas ut åt folket.

Ok. Vi väljer en död som inte kan försvara sig. Inga störande släktingar. Han var där, vi säger bara det så är det väl i alla fall några idioter som går på det. Vi stärker lögnen med att knyta upp ett gäng medier som får dunka på tills vi får tyst på alla irriterande granskare. Vi säkrar bakåt. RÅ får vifta bort försök att driva en laglig process mot staten rörande förtal av avliden.

Så gör vi.

Men strategi är en sak och operativt arbete något annat. "Klantskallarna" som ska lämna ut dokumenten maskar för lite! Skärpning, nu är det dags att stänga butiken ordentligt.

Aningslös medarbetare frågar:

-Ja men sanningen, folk har väl rätt att få veta sanningen?

Rutinerad högre tjänsteman svarar:

- Sanningen???? Är du inte klok???

Sverige är i detta avseende inget unikt gulligt snällt land som låter allmänheten få tillgång till allt. Sverige är i detta avseende likt alla andra demokratier typ GB, Frankrike etc.

Hos Putin är detta en icke-fråga.

Jag tror Säpo, MUST, polisledningen och alla andra statliga instanser som har som livsstil att dölja sanningen helst hade valt alternativet "lägga ner och behålla sekretessen". Men den här kompromissen får väl duga då. Om det blir allvarliga problem får vi utse en syndabock.
Eller så ger man pöbeln en höstack att rota runt i så dom får leka utredare. Ibland säger vi att det eller det strået får ni inte titta på för att göra dom extra upphetsade. Nålen ligger så klart någon helt annanstans i tryggt förvar.
Citera
2021-01-01, 13:47
  #157424
Medlem
Crime-boy2s avatar
1. Hur kunde mördaren veta att paret Palme skulle gå på bio den kvällen? Ingen utomstående kände till det.

2: Hur stor är möjligheten att en ensam gärningsman råkar se Palmes och sen springer och hämtar en Magnum alternativt har en på sig?

3. Hur stor är möjligheten att en ensam gärningsman väljer rätt flyktväg efter mordet och kommer undan utan ett spår?

4. Hur kunde vapnet försvinna så spårlöst om det var en ensam galning som sköt?
Citera
2021-01-01, 14:58
  #157425
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Joe Blow
Eller så ger man pöbeln en höstack att rota runt i så dom får leka utredare. Ibland säger vi att det eller det strået får ni inte titta på för att göra dom extra upphetsade. Nålen ligger så klart någon helt annanstans i tryggt förvar.
Jo, det är ju vad Borgnäs brukar säga. Sanningen finns inte palmeutredningens arkiv.
Citera
2021-01-01, 15:01
  #157426
Medlem
HAARPs avatar
Ingenting är enkelt och glasklart med det här fallet men jag tror det är möjligt att GM tog vägen genom Humlegården och sen kom ut på Sturegatan ungefär i höjd med Linnégatan där ett vittne såg en man som i beskrivningen kan stämma väl med GM.

Humlegården verkar också som ett bra ställe att springa till med träd samt stigar och gångar kors och tvärs i alla riktningar om man vill skaka av sig eventuella förföljare. https://i.imgur.com/NV9xFG2.jpg

Det som är lite märkligt är att vittnet säger att mannen började springa mot polisbilen innan den passerat honom. Jag får ju ändå känslan av att det som får mannen att börja springa är att polisbilen med tjutande sirener svänger in på Sturegatan från en sidogatan. Inte att han bara plötsligt bestämmer sig för att börja springa av annan anledning.

Har han mött polisbilen utan några andra bilar framför polisbilen så kan de ju knappast undgått att ha sett honom då trottoaren är smal på vänster sida. https://i.imgur.com/KJMRDWO.jpg
Sen kan det ju kanske vara så att vittnet bara ville ange riktningen som han sprang åt eller att den springande mannen försökte komma förbi tvärgatan innan polisbilen svängde in på Sturegatan men missbedömde det. Om det var GM så kunde han nästan förutsätta att polisbilen skulle köra söderut mot Sveavägen.Det hade intressant att få veta vilken polisbil det var och deras eventuella noteringar.

Polisbilen kör i hög hastighet söderut och mannen som fortsätter springa norrut på Sturegatan viker sen av västerut in på Östermalmsgatan. Om vi antar att han är på väg till en hemadress eller liknande och inte bara springer runt helt planlöst så går det att ungefär förutsätta var han är på väg till.

Eftersom han springer Sturegatan norrut och sedan viker in västerut på Östermalmsgatan så kan man räkna bort allt öster om Sturegatan. Eftersom han kommer söderifrån och viker in på Östermalmsgatan så kan man i princip räkna bort allt söder om Östermalmsgatan.

Kvar blir då kvarteren mellan Östermalmsgatan och Valhallavägen en bit västerut eller Östra Station.Skulle han varit på väg mycket längre västerut hade han troligtvis valt en annan flyktväg.Norr om Valhallavägen finns inte mycket att springa till om han inte gav sig ut i terrängen.Tunnelbanan verkar osannolikt att han skulle springa upp till Valhallavägen för att sedan ta tunnelbanan in mot centrum igen.

Mest tror jag på Östra Station med tågavgången 23.59 på Roslagsbanans linje 28 eller mindre sannolikt kvarteren mellan Östermalmsgatan och Valhallavägen som jag markerat.
https://imgur.com/a/wKylDar
Citera
2021-01-01, 15:41
  #157427
Medlem
palmemordet

Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Det är alltså dags att skippa skitsnacket. Nu är det dags att tala klartext. Om ni som försöker obstruera i den här tråden är så dumma att ni tror att vi inte förstår det så får ni försöka tänka igen.

Jag har nog aldrig sett något så patetiskt.

Facebook och Flashback är två ytterligare kanaler som behöver kväsas tydligen. Enkelt. Vi fixar ett par portvakter som håller koll och ingriper när det behövs.

Det staten nu ägnar sig åt bör prövas juridiskt. Om det inte drivs stark opinion i frågan av folk som har resurser att påverka utvecklingen så har vi nått vägs ände. Staten vann. Sanningen förlorade.

Medan jag ändå håller på så är det så att Filter&Co angriper killen som gjorde Estonia-filmen av ett enda skäl. De skyddar staten. Fria granskande medier? Pyttsan.
Det här ligger i tiden.Staten håller på att släcka ned alternativ media och släcker You-tube kanaler.
Staten får inte kritiseras.
Det är smart val som bekant!
Om en människa har något att dölja så ljuger hen.Om staten har något att dölja så maskar man!
Kommer ni ihåg de första förhören som kom ut till allmänheten ,där hade de kunnat maskat personnummer och adresser men det gjordes inte .Vilket hade varit försvarbart.
Då hade alla dessa vittnen sluppit idioter som förföljde dom.
Men det här maskandet tyder bara på att staten vill visa att de har makt.

Jag tror att rent juridiskt så har de rätt att göra så här det enda skälet till att få ut handlingar utan maskning är att det är av allmänintresse!
En demokratisk rättighet ,helt enkelt!
Citera
2021-01-01, 18:00
  #157428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Achtung Panzer
Vad jag tycker fortfarande är lite otydligt är paret Djurfeldt/(?)´s undersökning av DB´s gata som verkar tagit väldigt lång tid? Skulle vilja ha deras beskrivning lite mer i detalj om när de uppfattar Dalsgaard anlända och vem som egentligen gick ner till Dekorima med LJ. Var det utfrågningen av LJ som gjorde att de verkar tagit lång tid att få gatan undersökt (eller har jag missupfattat det?)
Så som jag förstått det genom förhör med Hermansson och Djurfeldt, så stod de och pratade med LJ tillsammans med Dalsgaard. Sedan gick Hermansson ner till mordplatsen med LJ, och när Hermansson kom tillbaka började de undersöka DB gata. I så fall borde väl klockan vara minst 23.35?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in