Citat:
Ursprungligen postat av
Makarov.24
Att utredningen misskötts är nog de flesta överens om. I mina ögon innebär det att alla framtida eventuella utpekanden osv utan bevis får samma problem. Varför skulle de vara rätt ute den här gången? T om med bevisning lär diskussionen fortsätta eftersom att det ändå inte utesluts konspirationer, mörkläggning mm.
Tror också på en evighetsdiskussion i detta ämne oavsett.
Gällande den tidigare utredningen så tycker jag nog att KP/HM kastade sten i glashus på ett rätt uselt sätt.
Man kritiserade denna (med all rätt), men vad gjorde man själv?
Lovade en "lösning" 18/2 men var inte klara. Man gjorde DNA-analyser, förhör och annat under våren.
Där ingen av dessa aktiviteter gav en endast tillstymmelse till bevis och ändå så pekar man ut en person.... och skyller det mesta på tidigare utredning.