Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-07-31, 23:10
  #149665
Medlem
14thInts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 14thInt
SS kan vara Singlescrew Steamship , alltså prefix till fartygsnamn

GID kan vara Geneline ID inom släktforskning eller jordanska underrättelsetjänsten
Citera
2020-07-31, 23:12
  #149666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Hur vet du det?

LJ väljer mellan nummer 3 och nummer 6. Nummer 4 kommer ju aldrig på tal och speciellt inte nummer 10, Mårtens fantombild, som är lik skådespelaren Billy Drago. Bild nummer 4 ser ju ut som en krullig arab. Han är också lik en fransk fotbollsspelare från 80-talet (Dominique Rocheteau). Skulle också kunna vara Ritchie Blackmore i Deep Purple/Rainbow. Inte mycket CP där inte.


Ursäkta det är bild nummer fyra som man ser att det är CP på bilden som LJ säger NEJ snabbt
Citera
2020-07-31, 23:44
  #149667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Jajamensan, självklart handlar det om Palmemordet. Det är som du säger det som tråden handlar om. Projektet är nog inte så spännande egentligen. Har bara tänkt att jag någon gång skulle försöka se om det finns något i min misstanke.

När jag såg texten - känd i vårt sammanhang - igen häromdagen bestämde jag mig för att göra ett försök. Det kanske kapsejsar fullständigt men då har jag i alla fall försökt efter bästa förmåga.

Med ert vänliga bistånd.

Kan du inte posta texten eller länk till den?
Citera
2020-07-31, 23:55
  #149668
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Kan du inte posta texten eller länk till den?

Det är inte svårare än så här:

Svinet på den andra sidan låter sig fortfarande förfäras av fantombilden. Men järnvägsspåret blir allt hetare. Sätt dig snarast i förbindelse med Enskedemannen.


För mig är texten

1. Ett internt skämt som bara Contra-Claes Almgren och CGÖ förstår.
2. Ett väldigt märkligt sätt att kommunicera med en kompis på.

Kan 2 tyda på att det i texten finns ett meddelande som, trots CGÖ:s förnekande, handlar om Palmemordet?

Jag har inte en aning men jag försöker ta reda på om det är så.

Vi får väl se. Orsa kompani lovar inget bestämt.
Citera
2020-07-31, 23:56
  #149669
Medlem
ieshos avatar
Vad är meningen med att visa LJ bilder på ansikten om han bara såg den springande bakifrån?

LJ såg ut att må lite tjyvtjockt, som om han satt fången mellan två yrkesmördare.
Citera
2020-08-01, 00:00
  #149670
Medlem
HAARPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Vad är meningen med att visa LJ bilder på ansikten om han bara såg den springande bakifrån?

LJ såg ut att må lite tjyvtjockt, som om han satt fången mellan två yrkesmördare.

Precis , men jag tror att de bjöd LJ på ett glas portvin för besväret.

LJ ska välja bland ansikten han aldrig sett och den bild han valt får vi aldrig se.
En helt meningslös foto konfrontation.
__________________
Senast redigerad av HAARP 2020-08-01 kl. 00:15.
Citera
2020-08-01, 00:06
  #149671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Det är inte svårare än så här:

Svinet på den andra sidan låter sig fortfarande förfäras av fantombilden. Men järnvägsspåret blir allt hetare. Sätt dig snarast i förbindelse med Enskedemannen.


För mig är texten

1. Ett internt skämt som bara Contra-Claes Almgren och CGÖ förstår.
2. Ett väldigt märkligt sätt att kommunicera med en kompis på.

Kan 2 tyda på att det i texten finns ett meddelande som, trots CGÖ:s förnekande, handlar om Palmemordet?

Jag har inte en aning men jag försöker ta reda på om det är så.

Vi får väl se. Orsa kompani lovar inget bestämt.

Har själv spånat på den texten men håller på att omvärdera mycket med all info som släpps nu.
(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986
Citera
2020-08-01, 00:06
  #149672
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Det är inte svårare än så här:

Svinet på den andra sidan låter sig fortfarande förfäras av fantombilden. Men järnvägsspåret blir allt hetare. Sätt dig snarast i förbindelse med Enskedemannen.


För mig är texten

1. Ett internt skämt som bara Contra-Claes Almgren och CGÖ förstår.
2. Ett väldigt märkligt sätt att kommunicera med en kompis på.

Kan 2 tyda på att det i texten finns ett meddelande som, trots CGÖ:s förnekande, handlar om Palmemordet?

Jag har inte en aning men jag försöker ta reda på om det är så.

Vi får väl se. Orsa kompani lovar inget bestämt.
Miss Piggy på åklagarsidan intresserar sig för Thomas Flyckt, men järnvägsspåret är hetare än polisspåret.
Citera
2020-08-01, 00:15
  #149673
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Har själv spånat på den texten men håller på att omvärdera mycket med all info som släpps nu.
(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Okej, kul. Ja jag ser det.

Just nu läser jag inte texten som den är utan bryter ner den i korta sekvenser som kan vara förkortningar av namn och ageranden etc.

Jag vänder även på den och har även ställt upp en lång rad med alla bokstäver. Ja du förstår.

Det här är just nu bara en lattjo lek som kanske inte ger något naturligtvis.

Tänker dock ge det ett par dagar. Kul att du och andra bidrar så mycket.
Citera
2020-08-01, 00:21
  #149674
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Vad är meningen med att visa LJ bilder på ansikten om han bara såg den springande bakifrån?

LJ såg ut att må lite tjyvtjockt, som om han satt fången mellan två yrkesmördare.

Ungefär samma mening som det är med att provskjuta en mängd revolvrar i 34 år trots att man inte har några relevanta kulor att jämföra med.

Tacka fan för att han såg ut att må tjyvtjockt, man fick ju intrycket av att alla tre hade delat en låda portvin och sedan fått för sig att rekonstruera Lisbeths utpekande av Pettersson i brist på annat.

Hur skulle man själv må om man fick rollen som halvfull statsministeränka.

Allvarligt talat gav den där fotokonfrontationen inget av värde, särskilt när ingen mer än de tre misstänkt berusade skådisarna har fått se de fjorton bilderna.

Eller såg någon något av värde som inte jag såg, något mellan raderna?
Citera
2020-08-01, 02:29
  #149675
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
I en rak linje.

LP. 860301. Mannen som sprang in på Tunnelgatan var iklädd blå täckjacka.

http://www.itdemokrati.nu/page36ar.html

LL. 860427. Äldre modell av blå täckjacka. Upprepas 2020.

http://www.itdemokrati.nu/page36j.html

LJ. 860301. Mannen som sprang uppför trapporna var iklädd mörk dunjacka. Hans ord kvällen före upprepas av kommissarie Dalsgaard.

http://www.itdemokrati.nu/page36am1.html

Den raka linjen bryts sedan av YN. Som talar om en lång fladdrande rock.

http://www.itdemokrati.nu/page36an.html





Samtidigt vet vi att andra vittnen runt mordplatsen beskriver mördarens klädsel på helt annat sätt. Som en rock. Vilket leder till att mördarens klädsel inte kan bestämmas med säkerhet. Ett antal vittnen måste ha fel. Det går inte att komma fram till något annat.

Om man helt enkelt sätter en parentes runt vittne YN så kan man eventuellt fortsätta den raka linjen ända till Regeringsgatan. Där finns också en liten specifik detalj beskriven som till skillnad från t.e.x. YNs beskrivning av en väska faktiskt finns beskriven även på mordplatsen!

LL 86-04-27:

L. Jaa , mörkt blå är den alltså.
F. Jaha.
L. Det är den.
F. Lade du märke till några detaljer på den här täckjackan?
Det finns ju jackor som är väldigt sydda i rutmönster och -?
L. Rutmönster , ja.
F. Det var det ?
L. Jaa.

F. Den här lite fluffigare typen då eller -?
L. Inte den här riktiga dunjacks-modellen , ingen lyxvara va´ , utan det var en enklare ”knegarjackan” med glesare uppsytt täcken, så upplevde jag det som.


Sen har vi vittne G Samson som promenerar på Regeringsgatan tillsammans med vittne Robrandt - hon stöter ihop med någon som enligt GS i förhör 86-03-17 ser ut som:

Mansperson, ganska kraftig kroppsbyggnad, snarare något över än under 180 cm.
Iklädd mörk täckjacka som gick ned på halva låret, jackan var av typ s.k. seglarjacka.
Samson har ett svagt minne av att det var sömmar sydda i rutor.
__________________
Senast redigerad av Westrogothia 2020-08-01 kl. 02:44.
Citera
2020-08-01, 02:45
  #149676
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Westrogothia
Om man helt enkelt sätter en parentes runt vittne YN så kan man eventuellt fortsätta den raka linjen ända till Regeringsgatan. Där finns också en liten specifik detalj beskriven som till skillnad från t.e.x. YNs beskrivning av en väska faktiskt finns beskriven även på mordplatsen!

LJ 86-04-27:

L. Jaa , mörkt blå är den alltså.
F. Jaha.
L. Det är den.
F. Lade du märke till några detaljer på den här täckjackan?
Det finns ju jackor som är väldigt sydda i rutmönster och -?
L. Rutmönster , ja.
F. Det var det ?
L. Jaa.

F. Den här lite fluffigare typen då eller -?
L. Inte den här riktiga dunjacks-modellen , ingen lyxvara va´ , utan det var en enklare ”knegarjackan” med glesare uppsytt täcken, så upplevde jag det som.


Sen har vi vittne G Samson som promenerar på Regeringsgatan tillsammans med vittne Robrandt - hon stöter ihop med någon som enligt GS i förhör 86-03-17 ser ut:

Mansperson, ganska kraftig kroppsbyggnad, snarare något över än under 180 cm.
Iklädd mörk täckjacka som gick ned på halva låret, jackan var av typ s.k. seglarjacka.
Samson har ett svagt minne av att det var sömmar sydda i rutor.
Ja, det går att läsa in mycket här. Beroende på hur man ser på saken.

Som jag skrev nyligen. Klädseln tillhör teorin. Dvs. Eftersom beskrivningarna divergerar så mycket som de gör kan man finna stöd för ett antal personer som mördare. Som vi såg KP göra nyligen.

Stig Engströms klädsel passar in på mördarens klädsel. Och LJs sedda keps ansåg han nästan vara bevis för att SE är mördaren.

Det här ställer tyvärr till det när man letar efter en okänd mördare. Utifrån övervaknings-PM och poliser som eventuellt uppehöll sig på Tunnelgatan. Vittnen kan ha sett fel på klädsel i flera led.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2020-08-01 kl. 02:47.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in