Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ligger i linje med det jag själv skrivit i tråden.

Anledningen till att ingen såg mördaren anlända till mordplatsen kan vara att han redan befann sig där i god tid före mordet.

Vilket då ligger i linje med IMs vittnesmål. Om man nu väljer att tro på honom. Antingen gör man det eller inte.

Och om man väljer att tro på hans vittnesmål kan det visa på att båda sidor av Sveavägen täcktes av skyttar eftersom sidbytet inte kunde förutses. Alternativt att spanaren/mördaren tog ett enskilt beslut i stunden.

Det intressanta är ju att ingen verkar ens tagit reda på vad det handlade om. Vilka dessa var?

De har antagligen missuppfattat hur poliser pratar när de får in tips. När PU är klara får vi se om ngn anmäler Filter.

Nu tror du ju på "Abdul Kassem" o boken Kontraktet.

Eftersom jag tror att Lars J lämnar Luntmakargatan när polisen anländer till brottsplatsen. Går det ihop med att Jan A ser SE två till tre minuter efter mordet som i sin tur ser Lars J på Luntmakargatan två till tre minuter efter mordet.

På väg ner för trapporna mötte Ahmed Z och Yvonne N, vittnet Lars J.
När Ahmed Z och Yvonne N kommit nedför trappan mötte de polisen.

Med andra ord,

1. Lars J lämnar Luntmakargatan när polisen (Söderström, Windén) anländer till brottsplatsen.

2. Lars J möter Ahmed Z och Yvonne N i trappan när polisen (Djurfeldt, Wikström, Hermansson, Svensson) lämnar brottsplatsen och är på väg mot Luntmakargatan

Som alla andra som gör det man absolut inte får göra är försöker du tolka enstaka formuleriinga och utvinna information som inte existerar där.

Mycket sådant nu.
Dessutom diskussioner om SE som gärningsman på omvänd bevisning. Skyldig till bevisad oskyldig. Påståendena där är varierande, krystade och substanslösa.

Det verkar bara finnas ett syfte precis som det fanns ett syfte med 20års ältande av ickeargumentation om CP.

Palmehatare som till varje pris inte vill att de själva skall granskas trots allt som pekar mot dem.

Ja du, hur du ska lyckas sträcka ut tiden till att SE hann springa runt kvarteret innan han talade med JA? På riktigt?

Att JA höll blicken på AB hindrar väl inte att han växlade några ord med SE? De förde ju ingen riksdagsdebatt.

Polisen anlände ca 23.24 och innan dess talade JA med SE..Det är inte svårare än så. Det är inget jag hittat på, det står i förhöret.

Där JA korrigerar polisens felaktiga uppgift att det var AB som bar keps. Det var SE, den äldre mannen 50-60 år.

Han hade ju ingen anledning att säga det om det inte var sant. Det var naturligtvis inte så att alla vittnen plötsligt ljög i tingsrätten bara för att det gått tre år.

TP har länge försökt föra alla bakom ljuset. Hans story bygger på att han struntar i sanningen. Den håller inte. Och nu brast det fullständigt. Case closed.

Du är en fabulist som inte förstår att SE inte är skyldig på fantasifulla grunder och att hans oskuld måste bevisas. Det är tvärt om och med det som presenteras av spekulativ art är förtal och inget annat.

Tydligen är du väldigt orolig för att enda icke avfärda spår skäl granskas. Du har anledning till att vara orolig.

När Filter gick ut med det här sa de väl typ att någon sådant här skulle de aldrig publicera om de inte var helt säkra? Och de fick juridisk hjälp också har jag för mig.

Det kan knappast röra sig om ett missförstånd.

Hur menar du nu?
Eftersom det inte är Skandiamannen som är mördaren så stämmer inget.

Om man ringde till Margareta och avbröt knarkspan berodde det på att man inte ville ha vittnen i holkarna? Eller att någon ville använda lokalerna till att bevaka Palme.
Vem har sådan makt så att han kan med kort manöver be knarkspan och Margareta ni få sluta nu. Kan det vara Holmer? eller någon av hans fd arbetskamrater inom narkotikagruppen i Huddinge?
samt ljuga för Margareta att Sigge får inga leveranser ni kan gå hem typ kl 2200 typ. Eller är detta något helt annat?, ett standardförfarande när cia skulle leverera knark att en högt tillsatt chef ringde Maggan att ni får gå hem tidigare idag "Ja det är en sån dag idag" Kan cia va de som brukade leverera till sigge o är det de låtsas hålla på med när de backar o har sig med bilen bakom skandia fast de är denna kväll utbytte mot ett mördarteam?

Kan någon av knarkspan sett vilka som kom dit istället och satte sig i holkarna?
Knarkspanarna kanske bodde runt city och var vana vid allt folk som rörde sig på gatan och hade tränad blick/öga. Stor är risken att någon av dessa spanare la märke till den grupp som smög på Palme. Var det Holmer som kunde styra när narkotikaspanarna gick hem?

Sen vet vi ju att cia försörjde/försörjer sig på narkotika. Svenska spanare måste ju veta en del vilka de var i Stockholm runt plattan malmskillnadsgatan som var amrikaner/ciasom distribuerade heroin/affe
Kan det va amrikaner/cia som på något sätt hade kontakt med sigge och vapen
Kan cia ha placerat förtäckta mördare i sina knarkleveransgrupper

Kanske var det så att när cia skulle sälja distrubiera sitt knark, var det storpolitik då brukade svenska spanare få gå hem och blunda, styrt uppifrån och när Palme skulle mördas fick svenska knarspanare gå hem styrt uppifrån?

Det är ju belagt att Cia försörjde sig med heroinet men vi har inte fått reda på hur narkotikaspan löste detta problem rent praktiskt när de skulle sälja heroinet kring sveavägen gick man hem när någon överordnad ringde? eller drack man kaffe i ett rum utan rutor? Spelade man Yatzy? övade man carambole? sköt man luftgevär? eller oljade man in sin pistol?

Eller var det vissa speciella spanare med "rätt kompetens" som skötte utbytet med amrikanerna.
Detta måste ju spridit sig även bland de som hatade Palme. Kanske någon förstod möjligheterna att initiera ett attentat i en sådan här svensk/amerikansk grupp med "rätt kompetens"
Kan det va Holmers tuffingar från baseballigan som arbetade med detta?

Det jag främst tänker på är lögnen om insyn i PU. De påstod sig veta att PU arbetade med enbart SE-avsnittet, vilket var startskottet för hela skandalen. Jag ska se om det klippet finns nånstans på nätet. Jag minns inte ordagrant vad de sa. Två år sen ungefär bör det ha varit.