Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

2020-02-19, 22:21 #**121705**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 5 987

Ska de anklaga Skandiamannen för detta, ska det bli intressant och se hur de ska lyckas bortse ifrån vittnet IM som säger att mördaren stod i vid dekorima och väntade på OP.
Hela Skandiaprylen faller ihop med hans vittnesmål.
Enda som kan få Skandiamannen att vara en del av detta, är om han var en del av något större.
Det enda större sammanhang som är logiskt när det gäller honom är AgAG.

Citera

2020-02-19, 22:22 #**121706**

Medlem

Reg: Sep 2005

Inlägg: 9 507

Citat:

Ursprungligen postat av Stockholmskisen

Du glömde en punkt. Vem av dom vet man med säkerhet har befunnit sig vid mordplatsen?

Stig såklart, men som vittne.

I nästa skede drar du fram att alla vittnen även Lisbet angav stigs signalement för GM, det kan vara men betyder inte att han är GM. Det kan lika gärna vara att man tagit fel på Stig och GM, eller att Stig och GM haft liknande signalement (vilket inte riktigt stämmer då Stig varken var ung, lång, bredaxlad eller hade smalt ansikte)

Citera

2020-02-19, 22:23 #**121707**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 887

Sammanfattning av det viktigaste i Krister Peterssons spår

1. Det är inte CP. Folk kan spekulera i att det är CP som är GM, men det är inte KP:s spår. Läs på om hans olika uttalanden (bl.a. i dagens Expressen).

2. GM är död. "Om han vet att han ska åtala någon, då får han inte uttala sig innan slutdelgivningen är klar och när det gäller mord är häktning av den misstänkte dessutom obligatoriskt." Sven-Erik Alhem. Egen not: Kan det finnas några extrema undantag? Demens, internationell agent etc?

3. GM dog 2002? I TV4:s intervju med GW hävdade han att han visste vem KP:s spår var. Reportern försade sig? https://www.youtube.com/watch?v=dfOA14YcXAg ca: 1.50 in i klippet

Citera

2020-02-19, 22:24 #**121708**

Medlem

Reg: Jan 2020

Inlägg: 152

Citat:

Ursprungligen postat av kato85

För att ta det ett steg längre, vilket scenario är mest troligt:
1. Att man mördar en person, sedan dyker upp på brottsplatsen ett par minuter senare och även figurerar i media och vill hjälpa till i utredningen.
2. Att man mördar en person, och sedan försvinner för gott. (med undantag för årsdagarna på konditoriet snett över vägen från mordplatsen)

Mördare tänker ofta inte logiskt och strategiskt. De vill ofta blanda sig in i utredningen. Det är ett av de vanligaste misstagen.

Samma som Maddy Mccann där föräldrarna agerar mystiskt.

Citera

2020-02-19, 22:27 #**121709**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 1 697

Citat:

Ursprungligen postat av kato85

Alla dessa Skandiamän på forumet... låt oss jämföra er mjukis favorit med Christer A/G:

Skandiamannen:
Motiv: Nja (ett hot mot nationen?)
Signalement: Ja
Alibi: Nja (på mordplatsen, men ex. vittnet Jan ser Stig från sin Mercedes, finns även bild på Stig under mordnatten)
Vapen: Nja (om han lånat det dvs. men om den är från en vapenhandlare är den trol. licensierad och har provskjutits)
Våldsamt förflutet/figurerat tidigare hos Polisen: Nej

Christer A/G:
Motiv: Ja (bankrutt på grund av skatteändring samma dag)
Signalement: Ja
Alibi: Nej
Vapen: Ja (licens, ej provskjutits)
Våldsamt förflutet/figurerat tidigare hos Polisen: Ja

Nå, vem är mest trolig GM här?

För att ta det ett steg längre, vilket scenario är mest troligt:
1. Att man mördar en person, sedan dyker upp på brottsplatsen ett par minuter senare och även figurerar i media och vill hjälpa till i utredningen.
2. Att man mördar en person, och sedan försvinner för gott. (med undantag för årsdagarna på konditoriet snett över vägen från mordplatsen)

Och är det troligt att någon av dessa herrar kände till att Olof Palme gick på bio denna kvällen ? Det kan vara skandiamannen som slinker in på arbetsplatsen efter skotten. Men HUR vet han att han ska gå ut 2 minuter innan skotten?

Citera

2020-02-19, 22:31 #**121710**

Medlem

Reg: Sep 2005

Inlägg: 9 507

Citat:

Ursprungligen postat av JacRousseau

Mördare tänker ofta inte logiskt och strategiskt. De vill ofta blanda sig in i utredningen. Det är ett av de vanligaste misstagen.

Samma som Maddy Mccann där föräldrarna agerar mystiskt.

Tvärtom, de flesta har en plan eller iallafall en vilja att fly fältet då de inte vill åka fast.

Om du tar alla mord som begåtts i modern tid och ställer antalet mördare som flytt mordplatsen med det antal som stannar kvar när polisen kommer, så är majoriteten överrepresenterad av de som flytt.

Vad gäller Maddy så vet du inte om föräldrarna är gärningsmän, ergo är det exemplet inte hållbart.

Citera

2020-02-19, 22:33 #**121711**

Medlem

Reg: Jul 2018

Inlägg: 1 510

Citat:

Ursprungligen postat av krosh

Sammanfattning av det viktigaste i Krister Peterssons spår

1. Det är inte CP. Folk kan spekulera i att det är CP som är GM, men det är inte KP:s spår. Läs på om hans olika uttalanden (bl.a. i dagens Expressen).

2. GM är död. "Om han vet att han ska åtala någon, då får han inte uttala sig innan slutdelgivningen är klar och när det gäller mord är häktning av den misstänkte dessutom obligatoriskt." Sven-Erik Alhem. Egen not: Kan det finnas några extrema undantag? Demens, internationell agent etc?

3. GM dog 2002? I TV4:s intervju med GW hävdade han att han visste vem KP:s spår var. Reportern försade sig? https://www.youtube.com/watch?v=dfOA14YcXAg ca: 1.50 in i klippet

Att gärningsmannen ska ha dött 2002 är superintressant egentligen. Förvånad att det inte spekulerats mer om det här på forumet.

En sak som dock gör att ”försägelsen” om årtalet inte blir jätteintressant är detaljen att Soraya Post sannolikt inte delgivits information om vem palmegruppen misstänker är gärningsman.

Varför skulle Soraya Post fått någon sådan information?

GW påstår att han vet vem Peterson avser, men jag tvivlar faktiskt på det. GW säger så för att tillskriva sig själv auktoritet som han inte har. Han vill göra sig intressant helt enkelt.

Varför skulle Peterson överhuvudtaget sprida den informationen till någon utanför utredningen i nuläget?

Tror absolut inte att Peterson vill förse den korpulente mannen som talar vitt och brett i TV-rutan med någon sådan information.

Citera

2020-02-19, 22:34 #**121712**

Medlem

Reg: Sep 2005

Inlägg: 9 507

Citat:

Ursprungligen postat av Amadeuss

Och är det troligt att någon av dessa herrar kände till att Olof Palme gick på bio denna kvällen ? Det kan vara skandiamannen som slinker in på arbetsplatsen efter skotten. Men HUR vet han att han ska gå ut 2 minuter innan skotten?

OM det inte är tal om en konspiration och de har agerat ensamma så måste de ha väntat på makarna Palme utanför deras bostad i Gamla Stan.
Det är omöjligt för dem annars att veta var de skall ta sig.
Självklart kan de ha stött på makarna Palme av ren slump ute på stan, men att av slumpen stöta på makarna och samtidigt av en tillfällighet ha på sig en magnumrevolver ter sig om än inte omöjligt så mycket osannolikt.

För Skandiamannen så går det inte att följa makarna Palme efter Gamla Stan då han befinner sig på sitt kontor, så i hans fall så måste det vara en konspiration.

För Christer A/G däremot så är det fullt möjligt, eftersom han inte hade ett arbete att gå till, och inte heller något alibi tidigare under mordkvällen.
Christer A/G kan ha befunnit sig var som helst, han kan mycket väl ha varit grandmannen och följt efter makarna Palme hela vägen från Gamla Stan (att Palme bodde där var väl ingen hemlighet)

__________________
Senast redigerad av kato85 2020-02-19 kl. 22:41.

Citera

2020-02-19, 22:37 #**121713**

Medlem

Reg: Jul 2004

Inlägg: 10 580

Den enda rimliga anledningen till att SE stannade kvar på mordplatsen, om han nu skulle vara gärningsmannen, vilket jag inte tror, är i så fall att han blev ”fryst” på platsen. Efter skotten började folk strömma till och SE kanske greps av panik och tänkte, att jag kan inte börja springa nu, då tror ju alla att det är jag. Han börjar i stället låtsas som att han är en av alla dessa nyfikna som kommit.

Citera

2020-02-19, 22:42 #**121714**

Medlem

Reg: Jan 2020

Inlägg: 152

Citat:

Ursprungligen postat av kato85

OM det inte är tal om en konspiration och de har agerat ensamma så måste de ha väntat på makarna Palme utanför deras bostad i Gamla Stan.
Det är omöjligt för dem annars att veta var de skall ta sig.
Självklart kan de ha stött på makarna Palme av ren slump ute på stan, men att de samtidigt då haft ett vapen i närheten ter sig om än inte omöjligt så mycket osannolikt.

För Skandiamannen så går det inte då han befinner sig på sitt kontor, så i hans fall så måste det vara en konspiration.

För Christer A/G däremot så är det fullt möjligt, eftersom han inte hade ett arbete att gå till, och inte heller något alibi tidigare under mordkvällen.
Christer A/G kan ha befunnit sig var som helst, han kan mycket väl ha varit grandmannen och följt efter makarna Palme efter bion.

Om SE som jagade missbrukare som hobby och var på tunnelbanan på väg hem när de var på väg till bion och som det sägs av Palmes son att någon hoppade fram och skrek på Palme innan bion så kan han vetat i två timmar att de skulle gå ut därifrån och att de inte hade vakter.

Sen stod en person i respektive gångriktning och väntade med varsin pistol.

Skandiamannen var inte på kontoret när de kom till bion. Han kom tillbaka senare.

Citera

2020-02-19, 22:44 #**121715**

Medlem

Reg: Sep 2005

Inlägg: 1 355

Citat:

Ursprungligen postat av Sotern

Den enda rimliga anledningen till att SE stannade kvar på mordplatsen, om han nu skulle vara gärningsmannen, vilket jag inte tror, är i så fall att han blev ”fryst” på platsen. Efter skotten började folk strömma till och SE kanske greps av panik och tänkte, att jag kan inte börja springa nu, då tror ju alla att det är jag. Han börjar i stället låtsas som att han är en av alla dessa nyfikna som kommit.

Jag håller med. Sedan infinner sig realisationen att ingen pekar på honom. Han har kommit undan. Det finns lika mycket som talar emot SE som för tycker jag. Om allmänheten ska köpa honom som GM så måste den tekniska bevisningen samt beviskedjan vara mycket stark.

Citera

2020-02-19, 22:45 #**121716**

Medlem

Reg: Sep 2005

Inlägg: 9 507

Citat:

Ursprungligen postat av JacRousseau

Om SE som jagade missbrukare som hobby och var på tunnelbanan på väg hem när de var på väg till bion och som det sägs av Palmes son att någon hoppade fram och skrek på Palme innan bion så kan han vetat i två timmar att de skulle gå ut därifrån och att de inte hade vakter.

Sen stod en person i respektive gångriktning och väntade med varsin pistol.

Skandiamannen var inte på kontoret när de kom till bion. Han kom tillbaka senare.

Men då förutsätter du alltså att det var en konspiration. Det är en helt annan sak versus teorin om en ensam GM.

Med en konspiration så kan man laborera fritt och ge GM möjlighet att göra vad som helst just med undantag för tillfället då makarna passerar Dekorimahörnet.

Jag utgick ifrån att man agerat ensamt.

Citera

Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in