Massmedia börjar driva på om skytten i Malmö

AB har idag 11 artiklar om ämnet uppe - vi får kommentera 3

Expressen har bara 4 - vi får inte kommentera någon

DN har bara 3 - inte heller där får vi kommentera

Knappast slump AB drevar mest om denna "laserman"?

När blev senast en jude skjuten i Malmö för att den var jude. Judiska församlingen i Malmö är rena sionister som bara försöker plocka propagandapoäng.

AB har då börjat ta sitt journalistiska ansvar! Bra där Aftonbladet, hur resten av tidningarna tänker förstår jag inte. Denna nya laserman har alltså redan toppat Ausonius men det är först nu det har blivit toppnyheter?

Vad fan har media sysslat med?

Faktumet att Malmö är en av Sveriges mest invandrartäta städer förbigår de kompletta idioterna totalt förvånar mig inte längre.

Föreställ er amerikanska polisen, medier samt myndigheter gå ut med ett pressmeddelande och rapporter om att en mördare enbart väljer ut negrer som offer i Detroit och utifrån det dra de slutsatsen att det handlar om hatbrott. Nej, det vore givetvis otänkbart såvida man inte strävar efter en idiotstämpel i pannan.

Tja eftersom att 40% av Malmös befolkning har utländsk bakgrund och kanske ca 25-30 av Malmös befolkning är mörkhyade så betyder det alltså att denna skytt har "råkat" att träffa ca en fjärdedel av Malmös befolkning under 15 olika tillfällen och alla "råkar" vara från denna mörkhyade fjärdedel.

Det låter ju väldigt troligt, undra vem som har idiotstämpeln i pannan...

Man har gjort det SD-anhängare här gärna gör: antagit att invandrare=presumtiva kriminella och betraktat det som en intern uppgörelse.

Det normala och vettiga, om någon blir skjuten, är att leta efter skytten i kretsen runt den skjutne, familj, bekanta, antagonister eller se om situationen kan förklara det hela, t e x "väpnat rån" eller något i den stilen. Det spelar ingen roll om det är "vita" eller "blattar" - man letar alltid bland de här kretsarna därför att all brottsstatistik talar för att det är så.

"Lasermannen II" är inte den rimliga och statistiskt mer sannolika slutsatsen, den dröjer. Nu är den (efter belägg) en av flera arbetshypoteser hos polisen. Sedan finns det ju en alldeles överväldigande sannolikhet för att samma skytt ändå inte skjutit alla ouppklarade skjutningar hursomhelst.

Rasist-argumentet håller inte eftersom att seriemördare normalt tar ihjäl människor ur sin egen ras. Men visst, det kan väl finnas undantag.

Eh? Sannolikt har även polisen sökt i dessa kretsar som du talar om men inte funnit några motiv och inte heller offren har förstått varför de blivit skjutna. När ett femtontal sådana liknande fall skett under ett år där samma vapen använts och alla offer har varit invandrarmän så bör man nog leta någon annanstans...

Hemskt det där med rasister som inte ens försöker argumentera utan går ut och skjuter på folk med en annan bakgrund eller andra åsikter. Liknande hände när ny demokrati kom in och det var mycket rasism i Sverige, nu har SD kommit in och våldet från de högerextrema ökar och blir mer påtagligt.

Visst kan det vara en ny laserman och då är det väl bra om man tar tag i det. Precis som det hade varit bra om man tog tag i alla andra skottlossningar i Malmö.

Men med tanke på malmös demografi kan det lika gärna vara en galning som skjuter random på folk i den invandrartäta statsdel han råkar bo i.

Är det inte lite märkligt att när detta skrevs på AB debatt

http://www.aftonbladet.se/debatt/deb...icle7981625.ab

Efter tre sammanträden med riksdagens justitieutskott börjar en bild av Sverigedemokraterna att träda fram.

Det som är mest tydligt är att de slagit in på en väg som innebär att man är emot EU-samarbetet mot grov gränsöverskridande brottslighet. Ett samarbete som är oerhört viktigt i kampen mot människohandel, narkotikasmuggling och illegala vapentransporter.

Att man efter denna artikel drevat i 2 dagar om ny laserman och kopplingar till SD?