Citat:
Ursprungligen postat av Pindosan
Jag skickade ett par mail till AB journalister att Reepalu erkänner gängkrig, jag fick detta svar
Du kan själv gå in på polisens hemsida på www.polisen/skane och läsa vad de skriver. Av de 50 skottlossningar som inträffat det senaste året kan 35 förklaras med att offren haft kopplingar till kriminella gäng.
I 15 av fallen finns inte den kopplingen eller någon annan förklaring.
Polisen har själv kallat till presskonferens där man presenterar den här teorin om att det kan röra sig om en gärningsman.
Det är inget vi hittat på. Vi mörkar ingenting.
MVH
Jessica Balksjö
Så vad bevisar Jessica Balksjös svar till mig?
Man har vetat om det pågår gängkrig i Malmö. Man vet 35 av 50 skott är gäng relaterat, men vill inte ta upp detta i media för att (inte gynna SD?) Man vill inte ha en öppen debatt om detta som SD vill?
Samma vecka är förra lasermannen i tingsrätten då skriver AB 2 artiklar om honom
INGET om gängbråken i Malmö
INGET om de övriga 35 skottlosnsingarna är gängs relaterade
Detta är VIDRIGT!! VIDRIGT!!
Pindosan, om du lugnar ner dig lite så kanske vi kan nyansera diskussionen lite.
Du menar alltså att media som inrikesnyhet (inte lokalnyhet bara i lokala medier) bör skriva om att det pågår gängkrig i Malmö? Detta har gjorts vid ett flertal tillfällen:
Våldet i Malmö blir allt grövre:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7665627.ab
Skjuten 25-åring föll ihop på gatan:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7767867.ab
Skottdrama i centrala Malmö:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6481898.ab
Två tonårsflickor beskjutna i Malmö:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7849629.ab
Flicka skjuten med luftgevär i Malmö:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7074295.ab
16-årig pojke skjuten i Malmö:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7475888.ab
Till exempel. Detta var nu bara från en tidning och från det senaste halvåret och de artiklar jag kunde hitta lite snabbt. Så då kan vi konstatera att
det har skrivits om gängbråken i alla fall. Nästa fråga blir då om du inte tycker att detta är tillräckligt och av din upprördhet känns det som att svaret blir nej.
Så, vad är det för förändring du vill se? Vill du att det tydligt i varje artikel ska stå att det handlar om en gänguppgörelse och att de inblandade inte är etniska svenskar? Den svenska journalistkåren har som pressetiska regler att inte döma någon som skyldig förrän denne faktiskt är dömd i domstol och det innebär också att man inte ska ge ut mer information än vad som är nödvändigt. Så vad du i så fall ska kämpa mot är den vanliga principen om att envar är oskyldig tills motsatsen bevisats. Eller helt enkelt sluta läsa etablerade medier och hänge dig till PI i stället.