Citat:
Ursprungligen postat av Green77
Du uttrycker exakt det jag menar är fel med ditt resonemnag. Vad ska det försvaras ifrån? Beblandning utifrån?
Jag tror vi är ense om att vi vill främja den svenska folkmusiken, stämmer det? För isf vore det väl bäst att lyssna på oss aktiva vad som ska göras. Det jag upplever att SD vill göra är att konserveras den svenska folkkulturen och ställa ut på museum. Folkmusik, precis som all annan musik, är föränderligt. Det är inget som är 'färdigt' och som ska bevaras, det ska utvecklas! Så har det alltid
funkat
Det som jag tror Umeåkvinnan menade, och som man kan läsa sig till om man inte stirrar sig blind med nationalistiska ögon, är att det visst finns svensk folkkultur. Hey, I'm part of it! Men en svensk 'ren och obefläckad' svensk folkmusik fri från smutsen från andra kulturer finns inte. Det är en tanka som springer från 1800 kallt där vi i Sverige tyckte att vi behövde tillverka en nationskänsla - den så kallade folksjälen. Nationen blev till landskap, härader, socknar osv i samma veva.
Jag ber vänligen men bestämt att åsikten om att vi gör och tycker det här för att vi är hjärntvättade eller vill vara politiskt korrekta kan besparas konversationen. Det är fel och onödigt att nedvärdera på det sättet. Det vi ser ske nu är att vi i genren (för folkmusik är faktiskt en genre mer än det är politiskt slagträ!) vill berätta att bara för att man värnar vissa traditioner och vill ha folkdräkt, om man vill ha det, så ska man inte bli satt under något slags nationalistiskt paraply. Det finns ingen som har intresse av det.
Hon säger bokstavligt talat vad hon menade, att det inte finns någon svenskkultur, allt kommer utanför. En svensk kultur precis som andra kulturer har en enhelt kultur definitivt och inte påverkad av starka kulturskildringar och har bevarats i många många år för att sedan inte ändra sig om inte majoriteten av folket börjar hålla på med det, och den förändringen har pågått ungefär mer eller mindre än 50-100 som exempel, så det inte är någon "fluga" eller annat. Sedan att det ska vara nära originalkulturen eller folkmusiken i det här laget. Afrikaner som trummar är inte nära violin musiken svensk folkmusik har dom senaste 50 åren som majoriteten av svenskar börjat lyssna till.
Citat:
Det jag tror dom menade var att slå hål på det 'ursvenska', det som odlats i särprägel utan smutsig inblandning från andra kulturer. Det rena och obefläckade. Det är en lögn som jag inte ställer upp på
Då är du roligt nog emot svensk kultur och definerar svensk kultur som en blandning av afrikansk trummusik med synth och elgitarr strängar i svenskafolkmusikkulturen.
Att du menar att den har blivit renare och mindre obefläckande med mer mångkultur är rent löjligt. Svensk kultur har inte hitills förändrats av mångkultur, den har haft, under definitionen kultur, minimal förändring som är nära originalkulturen, och mångkultur från andra länder i gigantisk stor skildring har aldrig hänt. Och det skall så förbli. förändring skall se med godtycke och folk kommer att anse att afrikansk trumm musik som dom i radio sade vare folkmusik är roligt nog inte svensk folkmusik, för att det är för stor skillnad av originalkulturen.
Jisses karl, trodde du också att malcolm x var malcolm den tionde för att du tycker att romerska siffror är nära språkkultur så det är ingen skillnad!

Watchman har rätt att du är en kommunist dock vilket du erkänt. Du är också
INTE någon professionell musiker om du inte kan definera vad en bra folkmusiker äramatörhobby proffs har vi nog av. Så det är definitionen av en bra folkmusiker. inte någon som dig inte.
eller hobbymusiker (jobbar professionellt och min enda inkomst är musiken. Bitvis har det även varit CSN)
Så ja, det finns en svensk kultur som skall värnas och inte börja med något nonsens som mångkultur och förändra så original kulturen inte längre finns eller glöms bort. precis som i andra länder, japan, finalnd, australien så hyllar dom deras egna kultur och försöker inte förändra original kulturen som bevarats med mångkultur. Kulturförändringar utifrån skedde med godtycke och viktigast av allt så höll man fortfarande på med originalet, för att ge ett gott exempel:nationalsånger.
Man sjunger fortfarande nationalsångerna i dessa länder utan stor förändring i originalet. Om det är någon förändring skall det som sagt ha skett i minimalt förändring av det hela. Därför är det viktigt att vi får sjunga nationalsången i skolavslutningen. Oförändrad. Den enda förändringen på enstaka skolor är takt i det, inte texten eller melodin. Precis som i andra länder som firar sin nationalsång och kultur så bevarar man den och. Anti-nationalism har vi haft sedan början av 80 talet, så enda som är felet är PK maffian, SD kan ändra det sakta men säkert.
Dock är jag glad att du erkänner du har fel på dom ställena och att din rasism inte bara mot svensk kultur men andra kulturer att dom ska inte ha en enskildig kultur. Som sagt, är det någon förändring som görs av en privat person eller grupp så är det inte dom som säger det är del av kulturen. Det är logik och fakta precis som i andra länder.
Citat:
Det är ju lite det som Green77 ville få fram. Hur ska man definiera det, samt vilken sorts folkmusik som ska få bidrag respektive ej.
Det sägs av SD själv och har sina definitioner. Det SD motionerar att ge bidrag till är av definitionen en folkmusik som ska få bidrag. Får dom bidrag får resten inte bidrag, enkelt logik. Folkmusik finns en bestämd definition, kolla wiki.
Både i svenska och engelska wikin finns en definition av vad det är.
På det sättet kommer bidrags äntligen ge till svensk folkmusik och inte några andra kulturer, är kulturfasicm ironisk not att inte vilja bevara den svenska folkmusiken men andra musikgrupper är helt ok att bevare och inte förändra.
Vill folk ge pengar till kurdistansk musikförening istället för afrikansk så frågar folk inte vad är afrikansk/kurdistansk musikkultur och hur definerar man det? man vet vad det är och man ger om man vill till dom. I min åsikt skall detta inte finansierats utan bara tillåtas privat.