Citat:
Ursprungligen postat av johannes
i efterdyningarna av hängningstråden har flashback blivit tämligen omdiskuterat under de senaste dagarna, senast nu i svt:s kalkonserie "debatt" där flashback föga förvånande utmålades i tämligen osmickrande ordalag.
till min förvåning verkar detta göra en del flashbackanvändare upprörda. och min fråga är: varför skulle det vara dåligt för flashback att få dålig publicitet i media? kan det hota forumets existens på något sätt? kommer medlemsantalet att sjunka? finns det andra negativa konsekvenser av dålig publicitet?
huvudregeln är ju annars att all publicitet är bra publicitet. varför skulle det inte gälla flashback?
Ur reklamsynpunkt så har det säkert varit bra för Flashback. Men Flashback har redan fått en stor uppmärksamhet som en av Internets badboy. Flashback är ett diskussionsforum som är viktigt för yttrandefriheten i Sverige. Det är inte säkert att det är positivt ur yttrandefrihetsaspekten att all debatt om Flashback kommer att handla om sådana här frågor. I Flashbacks intresse ligger mer att utveckla yttrandefriheten än få maximal exponering och maximalt antal läsare.
