2010-10-12, 23:41
  #13
Medlem
Lugnibussens avatar
Jag har också tänkt på det här. Kommer ihåg den gamla Lunarstormtiden, då kunde präster genom att skicka in ett intyg till lunarcrew, få nån slags prästsymbol bredvid sitt nick.

Vet inte om det här är nåt man ska göra i tjänsten dock, känns mer som nåt man gör på sin fritid. Kan va svårt att få sanktionerat från chefen att sitta på flashback på arbetstid.

Om man är extremt noga med sin anonymitet får man väl ha två konton, ett där man är sin yrkesperson och ett där man är "sig själv" liksom. Kanske inte så kul att först fråga en psykolog om nånting och sen se psykologen fråga i en annan tråd hur han ska göra för att få ta sin fru i tvåan.

Om man tror att man kan hjälpa till med något så är väl det bara bra, folk kanske kan skriva i sina signaturer vad dom har för expertområden, utbildning och arbetserfarenhet. Iofs kan man ju ljuga hur mycket som helst då... Men tycker man att man blir hjälpt av en människa så kanske det inte spelar nån roll om den är det den utgett sig för att vara. Vet inte faktiskt.

Nåväl, själv är jag präst, specialutbildad i själavård, psykologi och terapi. Har även jobbat på psyk.
Citera
2010-10-13, 00:38
  #14
Moderator
evilhoneys avatar
Det finns ju redan i viss mån idag, fråga polisen-tråden som en polis (om inte mer än en) svarar på frågor, läkare,sjuksyrror, lärare och allt möjligt. Dock är det ju självklart på eget initiativ de gör detta.
Vem som helst får starta ett konto (om man inte tidigare är bannad) och vill mån kan man vara helt öppen med sin identitet också.
Räcker inte det?
Citera
2010-10-13, 00:52
  #15
Medlem
Vad exakt är det som sjukvården kan hjälpa till med här, som de inte redan kan (Gratis) över telefon? Ja visst, det är väl köer i telefon men vem är det som säger att man får svar direkt i en tråd. Många av de tjänsterna du nämner är ju redan gratis, och lättillgängliga.

Och "Fråga polisen" finns ju redan som evilhoney har nämnt.
Citera
2010-10-13, 01:11
  #16
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xelytos
Som sagt innan så finns det säkert redan "myndighetsfolk" som har konto på FB bara att ingen vet det pga anonymiteten, men som du sa så hade det varit grymt om det fanns nån typ av samarbete mellan dom

Det trista är att myndigheter önskar mer efter en stund, de vill veta först, de vill ha en röst.., sedan något att säga till om, sedan bestämanderätt.

Det är bara att gå in på censur o yttrandefrihet-forat o läsa på. Makt missbrukas.
Citera
2010-10-13, 10:13
  #17
Medlem
Combots avatar
Myndigheterna kommer aldrig att samarbeta med Flashback.

Men som någon föreslog, om ett proffs skickade intyg inom sitt respektive yrke,
så kunde den användaren få en rubrik under sitt nick.

Det är ju ändå en del användare som utger sig för att vara polis, psykolog, osv. Men de
kan ju lika gärna vara en finnig 16-åring, vad vet vi?

Kanske svårt att styra upp hur flashback skulle kolla upp intygen osv, det kan ju minst
sagt bli lite rörigt. Men om det hade gått att lösa, varför inte?
Citera
2010-10-13, 18:32
  #18
Medlem
Mhaels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Combot
Myndigheterna kommer aldrig att samarbeta med Flashback.

Men som någon föreslog, om ett proffs skickade intyg inom sitt respektive yrke,
så kunde den användaren få en rubrik under sitt nick.

Det är ju ändå en del användare som utger sig för att vara polis, psykolog, osv. Men de
kan ju lika gärna vara en finnig 16-åring, vad vet vi?

Kanske svårt att styra upp hur flashback skulle kolla upp intygen osv, det kan ju minst
sagt bli lite rörigt. Men om det hade gått att lösa, varför inte?

Och om någon lyckas lura flashback att denne exempelvis är läkare och sedan ger en massa ohälsosamma råd under ett auktoriserat acc?

Svårt att få ett fungerande system i praktiken och jag håller kvar min åsikt att det inte passar, vill man outa sig så får man göra det, men jag ser det inte som FBs sak att hålla påatt auktorisera divrese användare som olika yrken eller experter.
Citera
2010-10-13, 19:55
  #19
Medlem
Cregers avatar
Tycker inte det är en vidare bra ide, man ska inte ge specifika användare någon slags auktoritet eftersom deras åsikt fortfarande kommer vara en åsikt även om de kan presentera den som fakta.

Skulle inte vara vidare konstruktivt att ge en "titel" till en användare som kommer innebära att hans röst kommer räknas mer, eftersom människor är funtade på det sättet att lyssna på de som de uppfattar som auktoritära.

..Men även om någon skulle vara t ex utbildad .. rörmockare så kan han ha fel angående saker, då ska inte hans röst räknas högre än någon annans.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in