Stockholm: Amina 7 och Ali 5 försvunna [Hittade/återlämnade välbehållna]

Nej, det är alltid mer seriöst att göra som du -- utgå från att pappan har rätt, för han är ju i pappa och i kraft av det har de alltid rätt -- så då behöver man inte ta hänsyn till dokumentation och handlingar som pekar åt något annat håll, eller hur?

De tre miljonerna var förstås en försoningsgåva som hon missförstod, dumma kvinna

Det var ett ovanligt dumt svar på ett inlägg som just handlade om att det inte finns kunskap nog att bedöma vems "fel" det var att förhandlingarna bröt samman.

"Visste var dem var hela tiden" som jag förstod det i det inlägget var det väl hela tiden när de pratade på telefon och hennes advokat skickat ett brev om att Osama skulle sluta ställa fråga barn om skola/dagis etc.
Ett annat inlägg säger att han visste sedan mitten av maj.

Kvinnojouren ja - det kan jag tänka mig att de hjälpte till. Inte socialen. Som jag förstått det har Osama fått skriftligt från kommunen att hon inte via dem fått skyddat boende.
Det skulle vara olagligt att flytta innan hon hade enskild vårdnad så jag tror inte att Socialen gett nåt skriftligt på en sådan sak.

"Sen fick han inte övervakat umgänge på grund av att han hette Osama utan han hotade att ta barnen gjorde förberedelser och kan hamna i affekt. Det finns inget att diskutera här, tingrätter dömer för vad som faktiskt hänt och inte vad han säger."

Eh ok. Dömde efter vad som hänt? Så.... vilka bevis presenterade Anna med advokat inför den interimistiska domstolen. nada, null, nil, noll. De hade en del tredjehandsuppgifter som i sig ja kan medföra en risk för flykt. Men dessa uppgifter presenterades till domstolen samma dag som förhandlingen vilket gav Osama minimal chans att bemöta dem. I efterhand hade någon dag på att bemöta uppgifterna men har ingen uppfattning om vilket arbete han och deras advokat la ned då.

"Anna är ren som en nyponros". Egentligen borde man uppfatta hela inlägget som ironiskt efter en sådan rad. Eller så kanske du menar ren som ett klipulver. I

Experter ... Ungefär som den där erfarna socionomen.... som visade sig vara studerande?

Ni tänker på ett sätt som säger noll hos myndigheter. Man ska se till barnens bästa och inte till pappan och en 5 åring kan se hur mycket Osamas tänk haltar mot svenska samhället.

Nej, jag tycker du är väldigt fånig -- när du ansåg att det fanns minsta att ta på för att minsann lägga allt på Anna då var det inget gnissel i bromsarna, när det visade sig att Osama själv rår för sin situation, då kan man inte ta ställning.

Lite för mjuka passningar för mig.

Barnens bästa är att de ska få träffa båda sina föräldrar.

Så vad nu? Nu är det helt plötsligt ett generellt angrepp mot hur Osamas tänk haltar mot svenska samhället... hur går det ihop med juridiken?

För mig är det helt ok om den tillfälliga domstolen dömt att Osama förlorat umgänget och fått samma övervakning, men behållit vårdnaden. Det hade gett alla andrum att reda ut saker på ett korrekt sätt. Så har inte skett nu.

Typiskt... vem vill lägga allt på Anna?

Dig svarade jag väl inte.

Du kommer aldrig att lyckas övertyga skellefteewa, för h*n är barnens bästa
lika med mammans bästa.

//Reimer

För dig handlar det alltså inte alls om barnens bästa på något vis. Utan om makten.

Barnens bästa hade varit umgänge under trygga förutsättningar, det försökte man - det missbrukade Osama.

Som tur var hade han inte makten - och kunde därför inte föra dem ut ur landet helt okomplicerat. Hade han haft vårdnaden hade ingen kunnat hindra honom från att göra detta.

Då kan du få frågan av mig.

Typiskt... vem vill lägga allt på Anna?

Barnens bästa hade väl i det här fallet varit om Osama hade samarbetat från början och tagit sin del av ansvaret för barnet under strukturerade former, eller hur.

Men det är klart att det är mammans fel att han inte vill det.

Allt är ju alltid mammornas fel - eller hur Reimer.