2004-06-14, 19:19
  #1
Bannlyst
Jag tog mig friheten att stjäla och modifiera en del av Kashmirs inlägg och slänga in det här.

Till Admin & Admin2:
På sistonde så har undergroundforumet monterats ner och inläggen som fanns där har spritts för vinden. Nu är anabola-forumet på ett eller annat sätt på väg åt liknande håll.

Personligen har jag inget intresse i det forumet, men Flashbacks Forum skapades för att vara en udda plats för folk med "udda" intressen, så folk kunde träffas och diskutera dessa ämnen som var ovälkomna på andra ställen.
Som det ser ut nu är off-topic det mest nyttjade forumet, och alla Knutby-trådarna är renodlade chattar.

Bättre att plocka bort skvaller, off-topic och andra forumdeldelar som genererar precis samma trams som femtielva andra forum på nätet.
Låt de "icke rumsrena" vara kvar.
Om det så saknas moderatorer för dessa så kan jag ärligt talat offra mig och ta på mig den rollen. Men som alla vet så är moderatorstatusen inget jag drömmer våta drömmar om på nätterna. Men om det verkligen är så illa ställt att det är något såpass drastiskt som behövs för att ha forumet kvar...

Vad forumet skulle behöva är lite fler biltjuvar, pedofiler, anarkister, heroinister m.m som kan sätta fart på forumet lite. Inte en samlingsplats för fiskare.
Med tanke på att forumet mer och mer förlorar sin status som "undergroundforum" så söker sig även just "biltjuvar" osv. till andra håll.




Ett annat problem är att det även är väldigt populärt bland moderatorer att låsa en gammal tråd så fort den dras upp. Och vissa moderatorer ändrar sig inte trots PM.
Om det enda nya inlägget är något i stil med "bajs" eller liknande kan jag förstå, men inte gilla det.
Men om någon fortfarande är intresserad av ämnet finns ingen anledning i världen att låsa och kräva att någon ska starta en ny tråd för det.
Jag vet inte om det helt enkelt beror på att vissa moderatorer har för lite att göra och måste utöva sin "makt" på något barnsligt sätt, eller vad det beror på.

Forumet ska även fungera som en slags databas där man kan söka efter gammal information och kunskap. Låser man ständigt alla gamla trådar som kommer upp till ytan så försvinner den funktionen - eller iallafall handikappas grovt.

Det finns många fall där helt seriösa gamla trådar dras upp med några seriösa inlägg som håller sig till ämnet, bara för att några minuter senare bli låsta av en moderator med den enda motiveringen att "tråden är gammal".
Om det nu ska vara en regel att man inte får skriva i gamla trådar så skulle jag uppskatta att ni försedde dem med någon form av "bäst före-datum", så man vet när man inte får dra upp dem igen.


Tack för ordet
/ Thompa
Citera
2004-06-14, 19:29
  #2
Medlem
BF_Swedens avatar
Jag håller med till 100 procent, eller till 99 procent i alla fall då jag tycker Knutbytråden har sitt existensberättigande.
Citera
2004-06-14, 19:54
  #3
Medlem
Technicals avatar
Jävligt skarpt thompa.
Instämmer en hel del...
Citera
2004-06-14, 20:12
  #4
Medlem
Word! Instämmer helt med thompa. Anser dock att Skvaller-forumet har existensberättigande om det förs seriösa diskussioner.
Citera
2004-06-14, 20:27
  #5
Bannlyst
Jag håller helhjärtat med.

Och Johnny, naturligtvis har Svaller existensberättigande. Det har alla forum men kanske inte just på Flashback om det är på kostnad av forum som ligger närmare grundtanken.
Citera
2004-06-14, 20:35
  #6
Medlem
Pellenezs avatar
Även jag håller med om delar av det Thompa skriver.
Framförallt uttrycker han, i detta fall, sina åsikter konstruktivt och civiliserat.
Mer sånt!
Citera
2004-06-14, 20:57
  #7
Medlem
M2ks avatar
Om att plocka bort forum

Finns det någon anledning alls att låsa en *gammal* tråd, av just 'åldersskäl'? Det kan vara ett ämne med stiltje under längre tid, som aktualiseras genom att nytt bränsle tillförs, t ex en mordgåta där nya uppslag och händelser kan dyka upp. Det finns en poäng i att man kan följa tidigare inlägg för att se hur debatten utvecklats över tiden.

En märklig form av 'mildcensur' imho. Varför?



=====================================
Egen framgång är guld värd, andras motgång heller icke att förakta
=====================================
*Håll dig till ämnet*Mandom mod och morske män*Censurförbud*
-->>http://stormakt.cjb.net/<<--
Citera
2004-06-14, 21:11
  #8
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av thompa
Jag tog mig friheten att stjäla och modifiera en del av Kashmirs inlägg och slänga in det här.

Till Admin & Admin2:
På sistonde så har undergroundforumet monterats ner och inläggen som fanns där har spritts för vinden. Nu är anabola-forumet på ett eller annat sätt på väg åt liknande håll.

Personligen har jag inget intresse i det forumet, men Flashbacks Forum skapades för att vara en udda plats för folk med "udda" intressen, så folk kunde träffas och diskutera dessa ämnen som var ovälkomna på andra ställen.

Ff: Jaså? Jag hade ingen aning om att detta forum riktade sig in till de med udda intressen. Detta som du påtalar måste varit aktuellt för rätt länge sen, eller?


Citat:
Ursprungligen postat av thompa
Som det ser ut nu är off-topic det mest nyttjade forumet, och alla Knutby-trådarna är renodlade chattar.

Bättre att plocka bort skvaller, off-topic och andra forumdeldelar som genererar precis samma trams som femtielva andra forum på nätet.
Låt de "icke rumsrena" vara kvar.

Ff: Inte röra Knutbyiterna! Det är mycket tack vare Knutbytrådarna som jag kom in i Flashbacks gemytliga lekstuga på allvar, samt att jag en gång i tiden gillade att skvallra och det var alltid på FB som det senaste skvallret fanns, med RIKTIGA uppgifter dessutom. Den fanan hålls fortfarande högt, FB-skvallrisarna är bäst i Sverige på att få ut "infon" snabbt och korrekt.

Plocka för i helvete inte bort Skvaller för då kan ni hälsa hem!! FB har hela "Medier och journalistik"-sektionen att tacka för MYCKET då det är den delen som har flest besökare vilket översätts "mer pengar till site-ägaren".


Jag skiter väl i om det chattas, och jag tror INTE jag är den enda.

Citat:
Ursprungligen postat av thompa
Om det så saknas moderatorer för dessa så kan jag ärligt talat offra mig och ta på mig den rollen. Men som alla vet så är moderatorstatusen inget jag drömmer våta drömmar om på nätterna. Men om det verkligen är så illa ställt att det är något såpass drastiskt som behövs för att ha forumet kvar...

Ff: Ska DU bli moderator? Jag kanske har fel, men är inte du en av de som är duktigast på att kritisera just moderatorerna? Du vet väl att det är ett otacksamt jobb?

Citat:
Ursprungligen postat av thompa

Vad forumet skulle behöva är lite fler biltjuvar, pedofiler, anarkister, heroinister m.m som kan sätta fart på forumet lite. Inte en samlingsplats för fiskare.
Med tanke på att forumet mer och mer förlorar sin status som "undergroundforum" så söker sig även just "biltjuvar" osv. till andra håll.

Ff: Håller inte med nånstans. Behövs det FLER pedofiler och tjuvar här? Varför det? Snälla du, det finns väl massor av renodlade "undergroundforum" som div slödder kan vända sig till?! För likasinnade, typ?

Citat:
Ursprungligen postat av thompa

Ett annat problem är att det även är väldigt populärt bland moderatorer att låsa en gammal tråd så fort den dras upp. Och vissa moderatorer ändrar sig inte trots PM.
Om det enda nya inlägget är något i stil med "bajs" eller liknande kan jag förstå, men inte gilla det.
Men om någon fortfarande är intresserad av ämnet finns ingen anledning i världen att låsa och kräva att någon ska starta en ny tråd för det.
Jag vet inte om det helt enkelt beror på att vissa moderatorer har för lite att göra och måste utöva sin "makt" på något barnsligt sätt, eller vad det beror på.

Ff: Håller delvis med. Tycker det är lite "bajsnödigt" att inte få dra upp en gammal tråd - om det som skrivs i det nya inlägget är relevant, såklart.
Tror dock inte att det handlar om att "utöva ""makt"" på något barnsligt sätt". Det kan jag inte tänka mig...


Citat:
Ursprungligen postat av thompa
Forumet ska även fungera som en slags databas där man kan söka efter gammal information och kunskap. Låser man ständigt alla gamla trådar som kommer upp till ytan så försvinner den funktionen - eller iallafall handikappas grovt.
Det finns många fall där helt seriösa gamla trådar dras upp med några seriösa inlägg som håller sig till ämnet, bara för att några minuter senare bli låsta av en moderator med den enda motiveringen att "tråden är gammal".
Om det nu ska vara en regel att man inte får skriva i gamla trådar så skulle jag uppskatta att ni försedde dem med någon form av "bäst före-datum", så man vet när man inte får dra upp dem igen.

Ff: Håller delvis med. Det här stycket hör ju ihop med det förra.
En viktig grej: Trådar borde inte låsas om det påverkar sökfunktionen!
"Bäst-före-datum" är ingen dum grej. Vet ett annat forum där alla gamla trådar där ingen skrivit på XX dagar låses automatiskt.
Citera
2004-06-14, 21:18
  #9
Medlem
li pos avatar
Medhåll.

Lite roligt är ju att det enda som varit riktigt "spännande" på sistone är Pluxor, i egenskap av självutnämnd pedofil. Nog för att jag inte har mycket till övers för folk som förgriper sig på barn (vilket alltså Pluxor hävdar att han inte gör, men det finns det en annan tråd om), men det är ändå lite av poängen med FB, som jag ser det. Att så att säga muta in tabubelagda eller andra halvolagliga gråzoner i samhället och sätta dem under lupp om man så behagar.

Som det är nu är det väl mestadels ryggdunkande/M_A_Rvälde i Nationalsocialism, Reaganrunkande i Utrikespolitik, antifeminism/inaktivitet i Feminism, internt finurleri i Off-topic/Övrigt, och sen kukmätning i de flesta andra forumen. Som Thompa sa vore det fint med en mer varierad flora användare, så att forumet åter kan få stå i brand. Det är inte ens kul att slösurfa här längre.

Ergo: Rekrytera era värsta fiender så det börjar hända saker här!
Citera
2004-06-14, 21:40
  #10
Bannlyst
Ursäkta att jag lägger mig i men..
Citat:
Plocka för i helvete inte bort Skvaller för då kan ni hälsa hem!!
Va? Visst behöver FB forumet pengar för att skötas, och det får de nog in den mesta delen genom alla annonser som finns här,
ju mer människor som läser=desto mer intäkter för FB som behövs för serverkostnader etc
,
men samtidigt så;
ju mindre människor som kommer hit=desto mindre kostar det.

Ang. att många Underground forum, försvinner i mängden gör mig inte mycket, det är redan kört för o vara ett sådant forum. Men låt de vara kvar o klappa inte igen alla till ett enda bara för att ni inte litar på användarna som vistas där.
Citera
2004-06-14, 21:45
  #11
Medlem
varför inte slå ihop alla drog forum till ett forum
Citera
2004-06-14, 21:53
  #12
Bannlyst
Citat:
varför inte slå ihop alla drog forum till ett forum
Kasta inte sten i glashus..
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in