Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
I så fall kan hon väl ge några exempel. Inte?
Jodå, hennes korta och förvirrade krönika har ett exempel.
Citat:
Ursprungligen postat av Isobel Hadley-Kamptz
Artikeln är ett totalt intellektuellt haveri, de flesta faktauppgifter han refererar är felaktiga eller insinuant använda, och huvudtesen tycks vara att det stora problemet inte är att vi har rasism och diskriminering i Sverige utan att personer som säger "sanningar" (eller säger neger) blir kallade rasister.
Hm, är "neger" ok nuförtiden? Såvitt jag kommer ihåg är t.ex. chokladbollar inte ok att ha det ordet i sig för det är rasistiskt. En urgammal nougatglass med ordet "black" efter är ju inte heller ok.
Hennes artikel påminner mycket om vänstermänniskors sätt att argumentera. Det är många förvirrade ord och anklagelser men inga som helst fakta eller argument.