"Sverige blir fattigare om vi stänger våra gränser!"

Ja, för någon minut sedan sade Erik Ullenhag (Fp), i TV4 Nyhetsmorgon, som från och med igår är Sveriges nya Integrationsminister samt bitr. Arbetsmarknadsminister, följande ord:


Här tas återigen detta med invandringen och hur den gjort Sverige rikt historiskt i alla tider.

Har han rätt, eller har han fel?

Sverige blir fattigt om vi inte "stänger" våra gränser.

Nu är det inte helt klart vad Ullenhag åsyftar med "fattigare". Ekonomiskt eller kulturellt?

Kom han med argument eller var det den gamla vanliga skräckpropagandan?

För du är mer påläst än vad vår nya integrationsminister, utgår jag ifrån? Eller?
Det kryllar ju av SD-väljare här - kan ingen motbevisa vår nya ministers väl valda ord?

Vad jag uppfattade det som, så talade han ur ekonomiskt perspektiv.
Klippet finns säkert att se någonstans, alternativt så dyker det upp under dagen, för er som missade det.

Han har rätt i både detta utalandet samt tidigare uttalanden om att Sverige hade varit ett mycket fattigt land utan vår historia av invandring. Nu kommer dock flashbacks alla lågutbildade Sverigedemokrater påpeka vilken idiot jag, samt Erik Ullenhag är som påstår detta. Troligtvis dröjer det inte heller mer än ett par sidor i denna tråd innan folkpartisten är utmålad som kommunist och vänsterpack oxå

Varken du eller Erik är idioter. Men... Hade han några referenser? Några argument? Vad är det du har hört/läst som gör att du tror på just honom? Med lite kritiskt tänkande kommer man långt.

Edit: Såg din edit. Rent historiskt så har han rätt i att Sverige har gynnats av invandring. Men den typ av invandring vi hade under femtio-sjuttiotalet skiljer sig väldigt mycket från den vi har idag.
På den tiden dominerade arbetskraftsinvandringen. Och den har inte SD något emot, men det visste du säkert.

Först bör "vår nya integrationsminister" bevisa sin hypotes, innan dess är det bara att hänföra påståendet till kategorin sagor tillsammans med Koranen och Tusen och en natt.

På vilket sätt har han rätt?
Handel sker ju inte via invandrare, särskilt inte från mellanöstern eller Afrika utan utlandsaffärer och export främst med andra europeiska länder.
Europeiska invandrare släpps ju inte däremot in lika lätt, dåligt för ekonomin eller?

Finns det någon undersökning som hävdar motsatsen? Annars ser jag inte problemet.

Nja, problemet är väl kanske att man inte kritiskt granskar hur undersökningen är gjord utan tar den som korrekt för att man vill stödja sin tes.