Stora tråden om Donald Trump [mod]

Tror du Putin gillar att Trump tänker gå in i mellanöstern och rätt ut ta all olja i Irak och Syrien, samt att han tänker sätta på än hårdare sanktioner (som han magiskt ska övertyga Tyskland, Indien och Kina att gå med på) på Iran? Det är två allierade till Putin. Varför skulle Putin gilla det?

Jag tror inte han kommer att komma bra överens med några ledare överhuvudtaget. George W Bush var åtminstone folkligt charmig. Trump är överdådig, bombastisk och ett rövhål. Vilket man kanske kommer undan med när man föds på en bädd med 250 miljoner och har varit del av New York's elit hela livet. Men ute i världen och med andra ledare kommer det inte tjäna honom väl överhuvudtaget.

Trump har ju inte ens riktiga vänner. Folk han känner är enbart personer han har yrkeskontakter med. Kort på hans fru som han köpt. Jag fattar inte hur folk tror han kan vara bra diplomatisk överhuvudtaget, hans styrka har aldrig varit det, det har varit att han kan hålla sina kotakter och sina pengar över folk - därför de gjort saker för honom. Så fungerar inte världen och diplomati, där behöver man komma överens.

Tror Putin skulle ta en riktigt kall, krispig, fin-vodka och skratta inombords om Trump skulle göra sina drömmar till verklighet i Mellanöstern. Att riktigt börja röra runt i getingboet och hävda att (och bokstavligen ta) oljan är USA`s..

Det finns inte en chans att dessa "dagdrömmar/propaganda snack" skulle bli till verklighet.

Och om resten utav hans utrikespolitik skulle verkställas.., skulle Usa stå närmast ensamma i världen. Skulle Kina fortsätta att låna ut pengar ?

Det skriker förlorare om Visf. Bitter, hatisk, hatar Sverige, hatar svenskar, hatar USA. Fantastisk människa.

Här däremot har vi en vinnare.

http://www.msnbc.com/shift/watch/live-donald-trump-holds-his-first-town-hall-508649027797

Det här är ett viktigt inlägg.

För det förklarar varför Trump får sådant genomslag. Konsensus är att ingenting kan göras åt någonting alls. Det är bara nederlag hela tiden, allting utgår från nederlag.

Putin är jättemäktig, trots att oljepriset är nere, Mexiko(!) är jättemäktigt och dikterar vad USA ska göra. Iraks armé är fruktad. Rent nonsens som kommer ur en förlorarattityd.

Trump har inte en förlorarattityd och det är framför allt därför han kommer att vinna. Inte bara nomineringen utan även presidentvalet. Trots Visfs hatiska förhoppningar.

Haters gonna hate, and lose.

Ukraina ligger i samma världsdel som EU. Inte samma världsdel som USA. Då är det rimligt att Ukraina är EU:s huvudvärk.

Europa är den rikaste världsdelen på jorden och bör kunna reda ut sådant här själva.


Betydligt fler länder än Nordkorea som håller sig borta från Ukraina-krisen.

Tur nog är inte Amerikanska folket lika dumma som folket på detta forum:
http://reason.com/blog/2015/07/14/gallup-trump-not-a-serious-candidate-say

Som det är nu har han 6% av folkets stöd genom det han har av Republikanerna. Att han skulle klättra stort i nationella polls är nog rätt orimligt att tro, speciellt med tanke på hans likeability hos väljare överlag, som är riktigt låg.


Kina slutade visserligen låna ut 2012, men det är stor risk att de dumpar dollarn ja. Speciellt om Trump får sin vilja igenom med handelstullar.

Tyvärr har presidenten väldigt stort inflytande i militärfrågor. Vilket bör skrämma oss när det kommer till clownen Trump.


Vinnare? Han är en aristokrat. Han har varit del av New York's sociala elit sen han föddes.

Gubben, om du inte kan svara i sak utan måste grina över att någon faktiskt talar emot dig med lite kraft, då kan du fälla bak pungen och springa iväg som den lilla flicka du är, istället för detta trams. Tack i förväg.

Trots det så blandar sig USA in sig själva i vad som sker i Mellanöstern, Afrika och Asien.

Som jag nämnde tidigare så var Ukraina på god väg att bli ett medlemsland i NATO.

EU gör redan idag mer än vad USA gör i själva situationen (vilket blir till ett bevis för Trumps okunskap) då det är EU och des medlemsländer som aktivt för dialogen fram och tillbaka kring sanktionerade och hur man ska lösa hela situationen (helst) utan blodspill.




Fast nu handlar det inte bara om Ukraina krisen utan det rör även andra utal som han har gjort.

(skriver från telefonen)

Ja, vilka länder skulle ställt upp på att invadera länder så USA kan sälja deras naturresurser till privata företag?

Nu förstår jag inte varför Trump diskuteras så mycket. I varje val så är det några batshit crazy kandidater som de 25-30% efterblivna i gop röstar på som alltid efter någon månad försvinner(Santorum, buchanan, cain, bachmann, perry för att nämna några).

Trump använder samma ord som en amerikansk åttaåring. Men han kan använde svåra ord om har ett manus eller en telepromter. En simpleton tills USAs simpletons.



Read more: http://www.politico.com/magazine/story/2015/08/donald-trump-talks-like-a-third-grader-121340.html#ixzz3jKc0MVvs

Senaste match-up med Hillary är Hillary 51%, Trump 45%. Ligger inte under mer än andra republikaner och det har förbättrats dramatiskt sedan bara några veckor. Jag tror han landar på 60%.

Precis som jag skrivit i den här tråden att det skulle göra.


Oss? Vilka då om jag får fråga? Är du ner och halshugger folk i Irak? De verkar vara hatiska de också.


När det gäller dig, Visf, finns det inte mycket till "sak". Det är mest en flod av hat. Dina inlägg är hatspyor om än det ena än det andra. Och detta oavsett vad som diskuteras.

Exempelvis ovan, där jag skrev om senaste match-up mot Hillary. I din hatvärld så får Trump 6% i stället och så känner du att du mår bra en liten stund. Men hat mår man inte bra av i längden.

Man försöker vara sofistikerad - eller så vinner man. En förlorare (hej Visf!) väljer det första, en vinnare det sista.

Haha... du postar en blogpost om hur det kan ha förhållit sig för över en månad sedan!

Desperation!!!!


Vet du vad, Visf, om du går tillbaka ännu längre så ledde Bush eller Walker. Så kryp ihop som en boll i sängen och inbilla dig att det är 17:e juni nu.