Stora tråden om Donald Trump [mod]

61% judar i israel säger att trump skulle va bra för israel

http://www.breitbart.com/big-government/2016/03/07/donald-trump-israel-poll/

De han borde komma fram till och säga är att de är köpta.

trump 45 rubio 17 ny new york poll, 7 mars

Är det något val imorgon och var kan man kolla det?

två stora priser imorgon! michigan och mississippi..open primaries så alla kan rösta!

Hemliga betalningar från knarkkarteller? Knappast.

Han har helt rätt. Något som torde vara uppenbart, att USA har en väldigt stark förhandlingsposition i och med sin enorma marknad, är något som få faktiskt greppar. Se t.ex. Onda Hamstern.

De har standardavvikelse på 4% (402 personer). Om du nu vill kolla på enskilda dagar blir det runt 10% (100 personer). Förändringen är numera inte signifikant. Underlaget är alldeles för litet för att dra några slutsatser.

Men, ja, Kasich har potential, speciellt om han slår ut Rubio,

Trump är ju den ende som överhuvudtaget pratar policy. Alla de andra simmar mitt i fiskstimmet av inga-egna-idéer-alls och more of the same same same, i ett etablissemangs-USA där man inte märker någon skillnad på Obama och George W. Bush. Trump formligen sprutar ur sig policy-förlag, som kommer ur ett självständigt intellekt, f.ö. saker jag har pratat om i tio år; han får in fullträff efter fullträff.

Hans direkta stil är mycket effektiv och mycket intelligent. Som t.ex. när han säger att hans föregångare till presidenter har förvandlat Irak till ett "Harvard of terrorism". Med tre ord har han sammafattat hela budskapet. Alla fattar direkt precis vad han menar; alla kommer dessutom ihåg det.

Winston Churchill sa en gång:

Att som Trump koka ner sina väl genomtänkta budskap i ännu kortare koncentrat, visar prov på en enorm briljans och förberedelse.


Å jo, de lider, och de lider redan. Jag har tappat räkningen på alla som redan vittnar om hur de ligger sömnlösa på nätterna. Du lever i denial.

Precis. Mycket god poäng!

Trots att Reagan stod mot både Carter (som från början hade en stor ledning) och en tredje kandidat, så vann han med 51% av rösterna. Gisslandramat i Iran spelade en avgörande roll för detta, men å andra sidan är risken för att något av samma eller större dignitet (från islamiskt håll) kommer att inträffa före november ganska stor. Och så vänder sig amerikanerna till den ende riktiga ledargestalten de har att välja på, dvs Trump.

Vi skulle kunna jämföra med Churchill, som var precis lika hatad i Storbritannien som Trump är idag. Och där alla gemensamt stred för att hålla honom borta från makten, fram till 1940 då man kapitulerade och insåg att det bara fanns en man som var ledare nog att leda ett land i fullständig kris, och man slöt upp bakom Churchill.

Trump är ju ende som pratar politik och som har gjort det hela tiden. De andra pratar ju bara luft, och står för ingenting utom sitt commitment till etablissemanget(*), där de alla är lika utbytbara och man inte märker skillnad på om det är Obama eller George W. Bush som styr, och man passivt tänker låta Titanic fortsätta med full fart in i isberget.

(*) Det är ju talande att etablissemanget i en kör säger att de hellre röstar på Hillary än på Trump. Go figure!

Vad har sagt att de skulle betala frivilligt?

Hur ska man förklara förhandlingsteknik för folk som förstår precis nada om business?

en av trumps kompisar som kommer hjälpa till med ekonomin.

phil ruffin

https://www.youtube.com/watch?v=7tvrzKOyFGI