Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-02-15, 00:07
  #4597
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drini
"kommunist" lmao
Och vad grundar du att trump skulle vinna på? När allt tyder på raka motsatsen.

"Tyder på motsatsen"? Sanders kommer ju aldrig ens få chansen mot Trump.
2016-02-15, 00:28
  #4598
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drini
Du menar mer rätt som i Sanders?
2002:
https://www.youtube.com/watch?v=NdFw1btbkLM
Ännu läskigare såhär i efterhand är det här talet 1991:
https://www.youtube.com/watch?v=tJLDqw2HfXM
Maraton version:
https://www.youtube.com/watch?v=GSi0cz_Xvvw

Han förutspådde även wall street crashen redan 1998.
https://www.youtube.com/watch?v=Uh4i7kadbhA

Synd att ingen lyssnade då... Hoppas amerikanerna är lite smartare i år.

Finns endel likheter mellan Sanders och Trump lustigt nog. Vård för alla, anti-krig, anti-fri trade, vårda amerikanska jobb och jävlas med stora amerikanska företag som vill flytta jobb utomlands, anti money in politics, anti etablissemanget. Skillnaderna rör framförallt skatter för de rikaste 1% och synen på de som är i landet illegalt,abort (även om jag har svårt att tro att Trump på riktigt har något emot det) och fredliga muslimer.
Bra tal av Sanders. Sanders är det närmaste Noam Chomsky har varit presidentposten, och om Trump inte vinner då vinner Sanders helt enkelt (Hillary vill ingen ha förutom nostalgiska gamlingar som minns och gillar Bill Clinton's politik).

Citat:
Ursprungligen postat av Fjodorov
Tror ni på fullaste allvar att amerikanerna skulle rösta in en fullfjädrad kommunist som Bernie Sanders? Skulle Trump möta honom skulle han görs slarvsylta av juden.
Nej, det tror jag inte; Trump kommer att köra över Sanders utan större problem när det väl gäller. Men Sanders kommer vara en betydligt större utmaning än Hillary, eftersom Sanders är en äkta ideologiskt skolad och principiellt renlärig egalitär hardcore jude (med obefläckade händer dessutom), och rent allmänt mycket politiskt och retoriskt kompetent man, medan Hillary bara är en svag kvinna som precis som de flesta kvinnor, inte har några egna åsikter och flipfloppar hit och dit beroende på hur trendigt och populärt det är för stunden. Trump har visserligen också flippfloppat genom åren, men inte av samma skäl som Hillary, utan snarare eftersom han under åren när han inte var politiker helt enkelt höll masken och inte ville visa sitt rätta jag eftersom han hade affärer att tänka på och inte ville riskera lukrativa business deals osv. Nu däremot, nu går Trump hela vägen och all out, och det är underbart att skåda hans Rambostil när han krossar Bushfittorna och kallar Bernie Sanders, "maniac", "lunatic" osv

Dock måste man ändå ge Berning Satanders en viss respekt, eftersom han är betydligt mer ansvarsfull än de flesta mainstreampolitiker. Sanders tar upp väldigt mycket bra grejer, bland annat cannabislegalisering, anti-GMO osv. Jag ser fram emot en match mellan honom och Trump, och det är exakt mellan dessa två New Yorkare som det kommer stå emellan senare i år, eftersom alla köpta/mutade AIPAC-kandidater kommer att sållas ut, och kvar kommer de två enda äkta kandidaterna att stå, och både Trump och Sanders är betydligt närmare varandra i väldigt många frågor än vad man kan tro, bland annat när det kommer till free trade, Vietnam och Irakkrigen osv, men även det att varken Trump eller Sanders är köpta av någon.
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2016-02-15 kl. 00:34.
2016-02-15, 00:34
  #4599
Medlem
bludderbladders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
Trump är badass helt enkelt, och matcho, alphahanne, superhjälte och han har nästan större pungkulor än mig!

Jag måste säga det, att Trump visserligen inte matchar min mentalitet till 100% (och där jag inte håller med Trump har han helt enkelt fel Bland annat i miljöfrågan), men Trump är det närmaste vi hittills har kommit en amerikansk president där praktiskt taget jag är presidenten Hur länge har jag sagt förbud mot muslimsk invandring, som exempel? Inte bara det, utan han är även starkt för medicinsk marijuana (och han tänker inte ta någon strid mot legaliseringsprocessen), han vill ta till riktigt hårda och grymma tag mot muslimska terrorister, och han har gjort mer för assyrier och andra kristna i mellanöstern, än vad den skamlösa mexikanska mångmiljardären och tredje världen vurmaren Carlos Slim, som ju är fullblodig kristen libanes i rötterna, hittills har gjort. När Trump blir president, då kommer min världsbild mer eller mindre att sättas i verket, så ni kan alla förbereda er på en helvetes jävla cool åktur! Trump har gjort att jag börjat se ljuset i slutet av tunneln! Aldrig varit så intresserad och glad över politik som när Trump började spöa arsle med alla mainstreamtöntar och kastrerade career-girls politiker. För första gången känner jag att jag blir representerad av en riktig statsman med inflytande och god makt. Bra och hederligt av Trump att även försvara Europa mot tredje världen importen av muslimer och andra bajsbruna tredje världen skräpfolk.

Angående SD:s lagomstil, så måste man ha i åtanke att Jimmie Ocazon generellt sett är en bra man, men han är i det stora hela en svenne, medan Trump inte bara är en amerikan med allt vad det innebär, utan även riktig fucking kraut

Och nej, mainstream media har ingen chans mot Trump. Han sätter alla dessa mediatöntar på plats

Vad Trump gör är att slänga ut soporna från hela det Republikanska partiet; Trump städar upp skiten helt enkelt, och Busken och hela hans kriminella familj är den största skithögen i det partiet (hans mor Barbara är dock en bra kvinna men tyvärr gifte hon sig med en profitkorrumperad krigsbrottsling och fick en ännu mer rutten son på köpet; hela Bushklanen borde utplånas i rättvisans namn).

Apropå Dubya, så är den här jämförelsen rätt intressant, av Dieter A. Bachmann, på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Userbachmann/Roman_and_US_empires

^^ Bra jämförelse mellan George W. Bush och Commodus.

Varför skulle Trump ha undvikit att säga detta? Det är bra att han gjorde det, och om hans väljarpoäng droppar efter det där (vilket de inte kommer göra), då har Trump moraliskt testat USA:s befolkning, och amerikaner är helt enkelt omoraliska om de ogillar Trump efter att han spottar ut den obekväma sanningen.

Den fula anatoliska pseudo-turken Cenk Uygur är en vänsterextremist eftersom vänstern är ond och som resultat, således även pro-islamisk (detta kan för övrigt även appliceras på svenska nynazister som ju är vänsterorienterade socialister, svensk marxistvänster, judisk vänster osv; vänster är en synonym till ondska helt enkelt, och därför försvarar västerländsk vänster hela tiden islam och muslimer).

Cenk Uygur är lojal till den muslimska världen inte av religiösa skäl (han är enligt egen utsago ateist; se hans intervju med juden Sam Harris för att förstå denna äckliga människa; Harris var mycket bra där), utan av etniska intresseskäl. Cenk's anti-vita Europafientlighet är exakt vad Sverige och Tyskland under århundraden har gett stöd till. I framtiden får vi hoppas på att de germanska nationerna slutar stödja och sympatisera med "turkar" och andra muslimer Och gör ni inte det så får ni skylla er själva då ni kommer att få fler Cenk Uygurer

Men ja, det är rätt uppenbart att även Cenk har blivit allt mer Trumpvänlig på senare tid, och detta är bara ett av många exempel på varför Trump kommer klassa ut allt vad Hillary och Bernie heter, eftersom Trump var demokrat först fram till 1988 då han skiftade till republikanerna, och senare från 1999 till 2001 försökte Trump tack vare Jesse Ventura, bli president i Reformpartiet (så detta är egentligen inte hans första presidentkampanj, även om Reformpartiet var mindre, så var de mer hardcore och äkta grabbar i det gänget), sedan när Dubya blev president, började Trump stödja demokraterna eftersom Dubya var en katastrof och Trump började ta upp fajten mot Bushklanen redan då, och efter att Obongo blev president, började Trump komma tillbaka till republikanerna.

Så poängen är, att Trump är något av en tredje positionist, och kan attrahera allt från vänster till höger, och han har redan börjat!

Ja, Trump är äkta och talar alltid ur hjärtat, och han är helt enkelt inte ond som Bushklanen är. Trump och Sanders är de två enda genuina (alltså äkta) presidentkandidaterna i det racet. Sanders kommer visserligen rasera/kollapsa det amerikanska imperiet och förvandla det till en ännu fattigare Sovjetstat, och det kanske det är värt för att slippa den judiska mammonondskan som styr det landet, men Trump kommer att få ekonomisk ordning och rättfärdig reda på USA och börja sätta muslimska terrorister på plats på riktigt, istället för som Obama, John McCain och liknande politiska skurkar, som vurmar för att utrusta ISIS och sponsra dem med 500 miljoner dollar och liknande vansinne.

Go Trump, go!

Ja, här är den intervjun, mycket bra skit:

TRUMP "Bush worst president ever":
https://www.youtube.com/watch?v=j6N8l8DMu3M

^^ Bra skit!
Helt övertygad om att Trump har full koll på att Busharna alltid varit opportunister som alltid sålt sig till högst bjudande. Själva Prescott var ju mellanhand mellan Warburg och Nazismen. Det är dock en annan sak att säga detta publikt då folk inte har koll på sin historia. Han gör rätt i att just nu bara peka finger
2016-02-15, 00:43
  #4600
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bludderbladder
Helt övertygad om att Trump har full koll på att Busharna alltid varit opportunister som alltid sålt sig till högst bjudande. Själva Prescott var ju mellanhand mellan Warburg och Nazismen. Det är dock en annan sak att säga detta publikt då folk inte har koll på sin historia. Han gör rätt i att just nu bara peka finger
Man måste ha i åtanke att den genomsnittliga mainstreamamerikanen är en patriotard som precis som alla andra folkslag (t.ex. när judarna uppmuntrade romarna att korsfästa Jesus), inte tål det här med etnisk självkritik (med andra ord: mentala dvärgar). Detta får mig att minnas ett tillfälle för typ 10 år sedan, när min amerikanska kusin introducerade mig till en av hans polare, någon fundamentalistisk kristen vit amerikan som hade börjat flörta med syrisk ortodox kristendom, och när vi kom in på en politisk diskussion, försökte jag förklara att Bush var delskyldig till 9/11. Han blev genast sur som fan, kallade mig idiot och slutade prata med mig.

Hans kvinnligt omanliga iGnoranta mainstreambeteende är dock naturligt och mycket vanlig bland fårskallar, att de helt enkelt inte vågar acceptera verkligheten och kan inte föreställa sig att deras egna helt enkelt kan vara, och i en del fall faktiskt är, skurkar. Det här är samma mentalitet som när en familjemedlem visar sig vara en brottsling eller liknande, och de närmaste familjemedlemmarna gör allt för att skydda deras son osv.

Så visst, Trump gör rätt i att ta det lite försiktigt nu, men jag hoppas och tror att han kommer bestraffa Dubya och Obongo senare när han blir president, för all den skit de har ställt till med. Det behövs helt enkelt lite damnatio memoriae i USA Gärna en genetiskt baserad sådan eftersom det inte går att radera någons existens på det sättet idag (det var redan svårt under romarna), så med andra ord helt enkelt utplåna hela Bush- och Obamaklanerna. Jag tror dock inte att Trump vågar sätta ribban så högt eftersom detta innebär att även han eller hans familj hade kunnat bestraffas senare om han fuckar upp, men skillnaden är att om Trump gör fel så kommer det vara genuina misstag eller mänskliga felberäkningar, medan Dubya och Obongo gjorde avsiktliga skumraskaffärer med kriminella muslimska skitländer ā la Turkiet och Saudiarabien, och blidkade judemaffian osv (de var med andra ord införstådda vilka skurkar de handlade med).

Risken finns alltså att Trump kan komma att bli en enorm besvikelse (och alla här bör ha klart för sig att AIPAC-judar och liknande brottslingar kommer att göra deras bästa för att förstöra för honom om Trump inte lyder deras regler), men mycket pekar på att Trump kommer att göra väldigt mycket rätt när han väl blir president, och det kommer han bli, såvida inte ordentligt fuskande sätts in i det riktiga valet ungefär som Cruz gjorde i Iowa, eller att Trump blir mördad efter något år som president ā la JFK.
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2016-02-15 kl. 00:50.
2016-02-15, 07:35
  #4601
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Men nu finns inget sånt stöd för agendan eftersom det skulle innebära att det andra tillägget i praktiken skrotas. Man måste lära sig att genomskåda den taktik som makteliten använder. När de vill avväpna folket så hänvisar de till dödsskjutningar. När de vill massavlyssna så skyller de på terrorister. När de vill strypa yttrandefriheten på internet så är svepskälet att bekämpa "hat". Naturligtvis måste Trump exponera och angripa de folkfientliga agendor som makteliten företräder. Trump har dessutom visat att han kan driva opinion och inte bara följa någon förment opinion som MSM fabricerat.
Jo det är precis vad det finns.

Second amendment, med den relevanta frasen "the right of the people to keep and bear arms" kan naturligtvis tolkas åt olika håll.

Den första fråga är VEM som har rätt att bära vapen. Åldersgräns? Hindersprövning? Bakgrundskoll? Krav på utbildning? Här finns naturligtvis utrymme för vissa inskränkningar som inte skulle innebära att second amendment slopas.

Andra fråga är VAD för typ av vapen. Ska medborgare tillåtas bära en uzi öppet? Inkluderas halvautomatiska vapen eller tar lagen sikte på salongsgevär? K-pistar? Eller bara revolvrar? Även här finns utrymme för att snäva av vad som ska klassas som vapen.

Som sagt, fler väljare i USA stödjer en inskränkning i vapenlagarna än de som inte gör det. Däremot försvarar en klar majoritet second amendment. Och som jag visat ovan finns det ingen motsättning mellan de två ståndpunkterna.
2016-02-15, 09:31
  #4602
Bannlyst
54% av republikanerna anser att Trump förlorade debatten i en undersökning. Men hur påverkade det han inför South Carolinas opinionsundersökningar? Väntar med spänning att se nästa postas här
2016-02-15, 10:15
  #4603
Bannlyst
Jag har sagt det förr och säger det igen: Trump är ett marknadsförings-geni. Allt han säger är kalkylerat. Han besitter djup insikt i det amerikanska psyket. De är helt jävla tokiga och dumma.
2016-02-15, 10:47
  #4604
Medlem
Magnet83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bludderbladder
Helt övertygad om att Trump har full koll på att Busharna alltid varit opportunister som alltid sålt sig till högst bjudande. Själva Prescott var ju mellanhand mellan Warburg och Nazismen. Det är dock en annan sak att säga detta publikt då folk inte har koll på sin historia. Han gör rätt i att just nu bara peka finger
Det där låter som de sedvanliga foliehattshypoteserna som Alex Jones m.fl. står för.
__________________
Senast redigerad av Magnet83 2016-02-15 kl. 11:46.
2016-02-15, 11:28
  #4605
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Jo det är precis vad det finns.

Second amendment, med den relevanta frasen "the right of the people to keep and bear arms" kan naturligtvis tolkas åt olika håll.

Den första fråga är VEM som har rätt att bära vapen. Åldersgräns? Hindersprövning? Bakgrundskoll? Krav på utbildning? Här finns naturligtvis utrymme för vissa inskränkningar som inte skulle innebära att second amendment slopas.

Andra fråga är VAD för typ av vapen. Ska medborgare tillåtas bära en uzi öppet? Inkluderas halvautomatiska vapen eller tar lagen sikte på salongsgevär? K-pistar? Eller bara revolvrar? Även här finns utrymme för att snäva av vad som ska klassas som vapen.

Som sagt, fler väljare i USA stödjer en inskränkning i vapenlagarna än de som inte gör det. Däremot försvarar en klar majoritet second amendment. Och som jag visat ovan finns det ingen motsättning mellan de två ståndpunkterna.


Du kanske är lite trög och därför inte förstod det jag skrev om hur lömskt makteliten arbetar? Eller att jag konstaterade att Trump driver opinion istället för att bara följa någon opinion som judisk media skapat?
2016-02-15, 11:47
  #4606
Medlem
bludderbladders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magnet83
Det där låter som det sedvanliga foliehattshypoteserna som Alex Jones m.fl. står för.
Eller så kan du läsa på konspirationssiten wikipedia. Men rättar mig själv då minnet svek och det var Harriman och inte Warburg.

Grejen är att fler och fler, i framförallt USA, börjar förstå och läsa på om dessa korrupta typer och detta gör Trump väldigt svårstoppad. Varför Europa ligger efter med sin blinda tro på politiker förstår man ganska snabbt med kommentarer som din.
__________________
Senast redigerad av bludderbladder 2016-02-15 kl. 11:50.
2016-02-15, 11:51
  #4607
Medlem
Magnet83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bludderbladder
Eller så kan du läsa på konspirationssiten wikipedia.
Tror du att jag inte har någon möjlighet att läsa på Wikipedia eller? Det var det första jag gjorde för att se om det fanns några indikationer som stödde det absurda påståendet om samröre mellan Hitler och Warburg.

Edit: Det handlade alltså om diplomaten W. Averell Harriman och där finns det dock vissa samband:
Citat:
While there is no suggestion that Prescott Bush was sympathetic to the Nazi cause, the documents reveal that the firm he worked for, Brown Brothers Harriman (BBH), acted as a US base for the German industrialist, Fritz Thyssen, who helped finance Hitler in the 1930s before falling out with him at the end of the decade. The Guardian has seen evidence that shows Bush was the director of the New York-based Union Banking Corporation (UBC) that represented Thyssen's US interests and he continued to work for the bank after America entered the war.
http://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
__________________
Senast redigerad av Magnet83 2016-02-15 kl. 12:00.
2016-02-15, 12:39
  #4608
Medlem
Nya odds Trump tillbaka på sina gamla odds.

Att vinna SC:

Trump 1.10


Cruz 7.0


Rubio 15


Att vinna republikanska nomineringen:

Trump 1.90

Rubio 3.50

Cruz 6.0

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in