Resultat:
Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
| Trump |
|
1179 röster |
| Clinton |
|
274 röster |
| Johnson |
|
53 röster |
| Stein |
|
55 röster |
| Annan |
|
184 röster |
__________________
Senast redigerad av IQ130 2016-02-11 kl. 15:52.
Senast redigerad av IQ130 2016-02-11 kl. 15:52.
Citat:
Ditt fina resonemang bygger alltså på att Trump en naiv mobbare utan kontroll? Blir Trump president kan vi förvänta oss att ett tredje världskrig ryckt närmare verkligheten, det nukleära. Först blir Trump kompis med Putin. Två penninggossar som gillar att känna sig rika, sedda, uppskattade. Två konungar av gammalt snitt som inte drar sig för att skicka in motståndarens huvud på fat, Trumps chanser till detta skyddas bara av ett tunt lager av samhällsfernissa. I Ryssland är det borta.
Sen upptäcker Trump att Putin inte lirar och då blir det knapptryckning, i ren ilska. Han har inget att förlora. Trump är lika farlig som vilken diktator som helst. Varför? För att han inte är noga med fakta och sanning. När det är "andras fel" att något inte fungerar, hela folkgrupper, har vi krigstillstånd. Utrotning. Mobbar. Pöbelvälde. Men grattis alla idioter i USA. Låt en uppkomling inbilla er att ni får det bättre.
Sanders är USAs räddning, men det krävs att konservativa gör ett avsteg i några år och offrar sina röster på demokraterna för att slippa mänsklig utrotning. Det är svårt att göra business i ett utslaget land och en död omvärld. Oro är det minsta jag känner.
Det är alltså republikaner som måste rösta på Sanders nu, och glömma sin egen plånbok för en behaglig huvudkudde. Hur kan vi låta detta hända?!?! Vad gör omvärlden???
Sen upptäcker Trump att Putin inte lirar och då blir det knapptryckning, i ren ilska. Han har inget att förlora. Trump är lika farlig som vilken diktator som helst. Varför? För att han inte är noga med fakta och sanning. När det är "andras fel" att något inte fungerar, hela folkgrupper, har vi krigstillstånd. Utrotning. Mobbar. Pöbelvälde. Men grattis alla idioter i USA. Låt en uppkomling inbilla er att ni får det bättre.
Sanders är USAs räddning, men det krävs att konservativa gör ett avsteg i några år och offrar sina röster på demokraterna för att slippa mänsklig utrotning. Det är svårt att göra business i ett utslaget land och en död omvärld. Oro är det minsta jag känner.
Det är alltså republikaner som måste rösta på Sanders nu, och glömma sin egen plånbok för en behaglig huvudkudde. Hur kan vi låta detta hända?!?! Vad gör omvärlden???
Exit polls visar att 66% av dom republikanska väljarna i New Hampshire stöder Donald Trumps förslag om ett temporärt stopp av all muslimsk invandring. Då är ju ändå New Hampshire betraktad som en moderat stat. 
New Hampshire gives Muslim ban huge thumbs up
"New Hampshire voters are in love with Donald Trump’s plan to temporarily ban all Muslim immigration into the U.S.
Exit polls of Republican primary voters on Tuesday showed strong support – 66 percent – in favor of the immigration component of Trump’s strategy to combat terrorism."
http://www.wnd.com/2016/02/new-hampshire-gives-muslim-ban-huge-thumbs-up/
New Hampshire gives Muslim ban huge thumbs up
"New Hampshire voters are in love with Donald Trump’s plan to temporarily ban all Muslim immigration into the U.S.
Exit polls of Republican primary voters on Tuesday showed strong support – 66 percent – in favor of the immigration component of Trump’s strategy to combat terrorism."
http://www.wnd.com/2016/02/new-hampshire-gives-muslim-ban-huge-thumbs-up/
Citat:
Nej. Mitt resonemang bygger på att Trump i första hand är en uppkomling och affärsman utan känsla för politikens krav på väl avvägda handlingar. Han är inte intresserad av politik, han är intresserad av att göra business. Dessutom tycks han ha tveksamma kontakter med en rysk immigrant, Felix Sater. Fastighetsinvesterare. Ryska maffian utanför Trumps kontor så att säga. Nice!
Ovanpå detta är han obalanserad. Det har vi alla sett. Obalanserade ryker direkt i alla rekryteringar, för chefsposter. Trump ska leda ett land. Flera exempel på obalanserade ledare har vi redan. Vi vet vad det kan leda till. Blodbad. Undergång. Maktlystna populister ska inte vara politiker. USAs befolkning lider och de smartaste eleverna är inte garanterade utbildning. Ett mycket konservativt och annorlunda land, religiöst. USA liknar inte Sverige, eller Europa, för den delen. Alla som rest lite i USA vet att de har ett annat tänk. Lätt att tro att vi resonerar som amerikaner när vi har så mycket amerikansk tv här. God bless you.
Vad bygger ditt svar på?
Citat:
Exit polls visar att 66% av dom republikanska väljarna i New Hampshire stöder Donald Trumps förslag om ett temporärt stopp av all muslimsk invandring. Då är ju ändå New Hampshire betraktad som en moderat stat.
New Hampshire gives Muslim ban huge thumbs up
"New Hampshire voters are in love with Donald Trump’s plan to temporarily ban all Muslim immigration into the U.S.
Exit polls of Republican primary voters on Tuesday showed strong support – 66 percent – in favor of the immigration component of Trump’s strategy to combat terrorism."
http://www.wnd.com/2016/02/new-hampshire-gives-muslim-ban-huge-thumbs-up/
New Hampshire gives Muslim ban huge thumbs up
"New Hampshire voters are in love with Donald Trump’s plan to temporarily ban all Muslim immigration into the U.S.
Exit polls of Republican primary voters on Tuesday showed strong support – 66 percent – in favor of the immigration component of Trump’s strategy to combat terrorism."
http://www.wnd.com/2016/02/new-hampshire-gives-muslim-ban-huge-thumbs-up/
Muslimer är de nya judarna. Det är ruggigt. Trump=Hitler. Vänta och se.
__________________
Senast redigerad av IQ130 2016-02-11 kl. 16:26.
Senast redigerad av IQ130 2016-02-11 kl. 16:26.
Citat:
Trump för fram en ytterst konsekvent syn. Han är motståndare till muslimsk invandring men också till USAs katastrofala insatser i muslimska länder. Visst är det icke-judiskt? Att inte vilja ödelägga precis allt i hela världen och pådyvla andra folk sina värderingar.
Mexico har utnyttjat USA länge vid gränsen nu så det skall bli skönt att se deras president tvingas ta beslut om att betala för muren, annars sätter USA upp tullar på handeln som är värd många gånger mer. Plus drar in biståndet som dock är relativt litet i sammanhanget.
Fast det kanske är lite av presidentiellt självmord att gå med på att betala för muren kanske han hellre avgår men då kommer det en ny president som troligtvis tvingas signa checken, om han inte vill se sin handel med USA begränsad.
Fast det kanske är lite av presidentiellt självmord att gå med på att betala för muren kanske han hellre avgår men då kommer det en ny president som troligtvis tvingas signa checken, om han inte vill se sin handel med USA begränsad.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera