Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-02-03, 15:21
  #3817
Medlem
E.Merckxs avatar
Det har kommit fram mer nu om hur Ted Cruz vann Iowa.

Here’s what happened:

As caucus-goers gathered to vote on Monday, CNN reported that Carson would head to Florida after the Iowa vote. Chris Moody of CNN tweeted:

Chris Moody
✔ @moody

Ben Carson will likely speak at his victory party in Iowa before caucus results are in so he can catch a flight.

Follow
Chris Moody
✔ @moody

Carson won't go to NH/SC, but instead will head home to Florida for some R&R. He'll be in DC Thursday for the National Prayer Breakfast.
1:43 AM - 2 Feb 2016

The Cruz campaign passed this along to caucus-goers as an indication that Carson was dropping out of the race. For instance, Cruz booster Rep. Steve King (R-Iowa) retweeted Moody, stating:


Steve King
✔ @SteveKingIA

Carson looks like he is out. Iowans need to know before they vote. Most will go to Cruz, I hope.
https://twitter.com/moody/status/694320149432651776
2:20 AM - 2 Feb 2016


King somehow neglected to pass along Moody’s tweet that immediately followed the one above, which said:


Chris Moody
✔ @moody

Carson won't go to NH/SC, but instead will head home to Florida for some R&R. He'll be in DC Thursday for the National Prayer Breakfast.

Follow
Chris Moody
✔ @moody

Ben Carson's campaign tells me he plans to stay in the race beyond Iowa no matter what the results are tonight.
1:43 AM - 2 Feb 2016


"In fact, the Cruz campaign more generally failed to make the distinction between “going home before heading out to the primary” versus “going home and quitting the nomination process altogether,” with the result that many Carson supporters mistakenly thought their preferred candidate was dropping out of the race.

And the Cruz campaign was following up on that “information,” prodding Carson’s supporters to vote for Cruz instead.

This is political malpractice, plain and simple. You cannot, just hours before a vote, announce at a polling place that a candidate is dropping out of the race. That kind of news is political dynamite which is almost guaranteed to affect the vote. You can’t repeat it unless you verify it.
"


http://www.theblaze.com/contributions/ted-cruz-needs-to-fire-someone-for-the-dirty-tricks-used-against-ben-carson/
2016-02-03, 15:31
  #3818
Medlem
Menveds avatar
Rand Paul hoppar av. Ska bli intressant att se var dessa väljare går.
2016-02-03, 15:41
  #3819
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Det har kommit fram mer nu om hur Ted Cruz vann Iowa.

Here’s what happened:

As caucus-goers gathered to vote on Monday, CNN reported that Carson would head to Florida after the Iowa vote. Chris Moody of CNN tweeted:

Chris Moody
✔ @moody

Ben Carson will likely speak at his victory party in Iowa before caucus results are in so he can catch a flight.

Follow
Chris Moody
✔ @moody

Carson won't go to NH/SC, but instead will head home to Florida for some R&R. He'll be in DC Thursday for the National Prayer Breakfast.
1:43 AM - 2 Feb 2016

The Cruz campaign passed this along to caucus-goers as an indication that Carson was dropping out of the race. For instance, Cruz booster Rep. Steve King (R-Iowa) retweeted Moody, stating:


Steve King
✔ @SteveKingIA

Carson looks like he is out. Iowans need to know before they vote. Most will go to Cruz, I hope.
https://twitter.com/moody/status/694320149432651776
2:20 AM - 2 Feb 2016


King somehow neglected to pass along Moody’s tweet that immediately followed the one above, which said:


Chris Moody
✔ @moody

Carson won't go to NH/SC, but instead will head home to Florida for some R&R. He'll be in DC Thursday for the National Prayer Breakfast.

Follow
Chris Moody
✔ @moody

Ben Carson's campaign tells me he plans to stay in the race beyond Iowa no matter what the results are tonight.
1:43 AM - 2 Feb 2016


"In fact, the Cruz campaign more generally failed to make the distinction between “going home before heading out to the primary” versus “going home and quitting the nomination process altogether,” with the result that many Carson supporters mistakenly thought their preferred candidate was dropping out of the race.

And the Cruz campaign was following up on that “information,” prodding Carson’s supporters to vote for Cruz instead.

This is political malpractice, plain and simple. You cannot, just hours before a vote, announce at a polling place that a candidate is dropping out of the race. That kind of news is political dynamite which is almost guaranteed to affect the vote. You can’t repeat it unless you verify it.
"


http://www.theblaze.com/contributions/ted-cruz-needs-to-fire-someone-for-the-dirty-tricks-used-against-ben-carson/

Carson fick 9.3 av rösterna vilket var väntat så så det hjälpte inte Cruz så mycket han vann ganska överlägset ändå.
2016-02-03, 15:48
  #3820
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Att inte Trump vann i Iowa tro man beror på att väljarna inte riktigt tror han kan nå presidentposten utan är chanslös mot Clinton om hom blir demokraternas kandidat.
Att vara populär på podiet betyder ju inte att väljaren köper Trumps snack rakt av.
Visst kan Trump resa sig men eftersom han inte presenterat någon politik värt namnet än så krymper chanserna för honom och då även för republikanska partiet.



Det är bara Trump och Rubio som har en chans mot Clinton, Vinner Cruz vinner Demokraterna.

Clinton och Rubio är etablissemangets kandidater, alla media och alla bankir familjer stödjer någon av dessa. Många donerar till båda två.

Cruz är en galen kristen, nästan lika hatad som Trump av media.


Rand Paul hade varit bäst, men en ärlig kandidat kan inte vinna ett demokratiskt val.
Trump är den enda kandidaten med chans att vinna som förstått att USA är påväg utför ett stup om inte budgetunderskottet och handelsunderskottet vänds genast.

Sanders menar nog väl, men han är socialist och smått efterbliven, även om han vinner kommer han aldrig få igenom sin politik i kongressen eftersom både Demokraterna och Republikanerna hatar honom. Han är förövrigt inte ens demokrat, utan gammal medlem ur socialist partiet.
Tänk er ifall Sjöstedt hade fått kontroll över Sverige, hade tagit ett halvår innan nationalrätten var tallbark med tapetklister. Det är ungefär i det facket man kan placera Sanders.


Inga kandidater presenterar någon politik i USA, det fungerar inte som i Europa utan det är Kongressen(Rep och Dem) som bestämmer i slutändan, inte Presidenten.
2016-02-03, 15:51
  #3821
Medlem
Hahaha Trump på twitter:

Citat:
Based on the fraud committed by Senator Ted Cruz during the Iowa Caucus, either a new election should take place or Cruz results nullified.


Gillar Trump men det går fan inte att ha en president som ej klarar av att saker inte går hans väg.
2016-02-03, 16:04
  #3822
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
seeeg321 skrev

Carson fick 9.3 av rösterna vilket var väntat så så det hjälpte inte Cruz så mycket han vann ganska överlägset ändå.

Då hade ju inte Ted Cruz behövt fuska.
2016-02-03, 16:10
  #3823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av v6junior
Det är bara Trump och Rubio som har en chans mot Clinton, Vinner Cruz vinner Demokraterna.

Clinton och Rubio är etablissemangets kandidater, alla media och alla bankir familjer stödjer någon av dessa. Många donerar till båda två.

Cruz är en galen kristen, nästan lika hatad som Trump av media.


Rand Paul hade varit bäst, men en ärlig kandidat kan inte vinna ett demokratiskt val.
Trump är den enda kandidaten med chans att vinna som förstått att USA är påväg utför ett stup om inte budgetunderskottet och handelsunderskottet vänds genast.

Sanders menar nog väl, men han är socialist och smått efterbliven, även om han vinner kommer han aldrig få igenom sin politik i kongressen eftersom både Demokraterna och Republikanerna hatar honom. Han är förövrigt inte ens demokrat, utan gammal medlem ur socialist partiet.
Tänk er ifall Sjöstedt hade fått kontroll över Sverige, hade tagit ett halvår innan nationalrätten var tallbark med tapetklister. Det är ungefär i det facket man kan placera Sanders.


Inga kandidater presenterar någon politik i USA, det fungerar inte som i Europa utan det är Kongressen(Rep och Dem) som bestämmer i slutändan, inte Presidenten.
Kan ha fel men var det inte republikanerna i kongressen som var emot att aktivt och resolut åtgärda det enorma budgetunderskottet och lånekarusellen? Höjda skatter är ju inte alltid av ondo trots allt. Att ropa på ett stort och starkt USA är som ett eko av Rysslands destruktiva politik, särskilt när USA fortfarande är vitalt och framtidsinriktat där problemen kan lösas relativt smärtfritt utan populistiska ogenomtänkta lösningar a la Trump. En moderat republikan vs demokrat på högra planhalvan kanske var presidentkandidater att slåss om presidentposten.
2016-02-03, 16:11
  #3824
Medlem
Baruch.Goldsteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Hahaha Trump på twitter:




Gillar Trump men det går fan inte att ha en president som ej klarar av att saker inte går hans väg.

Han har ju rätt? Känner jag Trump rätt så kommer han stå på sig in i det sista här, vilket han även bör.

Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Carson fick 9.3 av rösterna vilket var väntat så så det hjälpte inte Cruz så mycket han vann ganska överlägset ändå.

Förvisso, men fusk är ändå fusk oberoende av ifall man tjänar eller förlorar på det.
__________________
Senast redigerad av Baruch.Goldstein 2016-02-03 kl. 16:14.
2016-02-03, 16:22
  #3825
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Hahaha Trump på twitter:




Gillar Trump men det går fan inte att ha en president som ej klarar av att saker inte går hans väg.

Valet kommer givetvis inte att göras om, men utan tvivel var ju detta ett medvetet och fult fusk.

Det kommer ju dock inte att fungera en gång till, inte ens i Texas. Cruz har redan spelat alla sina kort, till och med fuskat, hans tid i rampljuset kan nog ses som över nu.
2016-02-03, 16:23
  #3826
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Rand Paul hoppar av. Ska bli intressant att se var dessa väljare går.

Det kan ju möjligen vara intressant för Pauls närmaste bekanta, men inte för kandidatvalet i sig.
2016-02-03, 16:25
  #3827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Baruch.Goldstein
Han har ju rätt? Känner jag Trump rätt så kommer han stå på sig in i det sista här, vilket han även bör.



Förvisso, men fusk är ändå fusk oberoende av ifall man tjänar eller förlorar på det.


Cruz gjorde det en riktig politiker ska göra vilket är att göra allt för vinna om du så behöver ge 100$ till varje person för att de ska rösta.

Om Trump tror att han kommer vinna valet genom att få mest media utrymme så kommer han att förlora väldigt många val framöver. Primary är ett testval det är samma personer nästan som röstar varje år. Man måste gå ut och träffa dem samt nästan gå ner på knä för att de ska rösta på en. Och det är vad Cruz gjort om du tittar vilka som rösta i Iowa så är det äldre personer, resten skiter i det och då måste man ha ett bra ground game.

Trumps taktik fungerar bra i national election men inte i Primary vilket är ett väldigt stort misstag från hans team.
2016-02-03, 16:27
  #3828
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Kan ha fel men var det inte republikanerna i kongressen som var emot att aktivt och resolut åtgärda det enorma budgetunderskottet och lånekarusellen? Höjda skatter är ju inte alltid av ondo trots allt. Att ropa på ett stort och starkt USA är som ett eko av Rysslands destruktiva politik, särskilt när USA fortfarande är vitalt och framtidsinriktat där problemen kan lösas relativt smärtfritt utan populistiska ogenomtänkta lösningar a la Trump. En moderat republikan vs demokrat på högra planhalvan kanske var presidentkandidater att slåss om presidentposten.



Ja, både republikanerna och demokraterna har varit delaktiga i budgetunderskottet, republikanerna släppte precis igenom en ny kamikaze-budget från Obama.

Du kallar Trump populistisk för att han vill balansera budgeten? Satsa på R&D och företagande istället för att släppa bomber över mellanöstern.

Men krigshetsarna Clinton och Sanders som går till val på att låna tiotusentals miljarder är inte populister? Dem lovar enorma program och storskaliga krig som inte kan finansieras.

Trump har varit vansinnig i tjugo år på USAs krigshärjningar, gubben är för snål för att hitta på något sånt.
Kommer ihåg när Obama startade inbördeskriget i Lybien och Trump satt och jämförde hur många broar och järnvägar man kunde bygga istället för att slakta araber. Men han blev utskrattade, för Obamas demokratisering av Lybien skulle gå så bra..
Med facit i hand måste även de mest efterblivna se att dessa bombmiljarder inte gjorde något gott varken i MENA eller USA.



USA har redan skyhöga skatter så nej det är ingen bra ide att höja dem ännu mer, speciellt inte nu efter att Obama utraderat medelklassen.
__________________
Senast redigerad av v6junior 2016-02-03 kl. 16:33.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in