Stora tråden om Donald Trump [mod]

Men det var ju Trump Team som tog upp CNN. Har du inte förstått det än? Nu kan du ju inte engelska men svenska kan du väl läsa? Trump Team tog upp CNN och anklagade dem för något som inte var sant.

Sen har ju Kellyanne Conway suttit och LJUGIT om detta och det var otroligt lustigt att se. Det roligaste i dag faktiskt. Hittills.

Var har jag påstått detta? Det enda jag vill är att presskonferenser går ut på att personen svarar rakt på frågor utan raljerande och irrelevant sidospår och då gärna utan idioter som applåderar och buar i bakgrunden.

Angående artikeln då är den ju syrlig och tämligen kritisk. "Nailed it" är uppenbarligen ironiskt, men du kanske inte kom längre än den meningen?

Dina tramsiga personangrepp kan du lägga ner för övrigt, de funkar eventuellt på någon som varit på FB i en vecka.

Ojoj jösses. Han skäller ut "liberal fake news" som du kallar det då deras granskningar ej gynnar honom. Han twittrar därför att han inte kan uttala en fullständig mening och är rädd för att göra bort sig, förutom då med Trump-runkande Fox News reporters. Om han bygger en egen mediaorgansiation (nyheter för mig) är det för att han likt Kim Jong Un vill ha 100% kontroll över statsägd media. Han gynnade Right side media då de gynnar honom.

Det är nog du som borde lugna dig ett slag och inta en mer objektiv hållning, maken till hjärntvätt har man sällan skådat.

Fast nu verkar det inte som det som står på sidan är det som gäller för omröstning som gäölu handlar endast om nedmontering samt grov begränsning av aborter och inte om någon ersättning.

Det du inte förstår är att CNN tappade stort under presskonferensen och Trump gick därifrån som en segrare, just eftersom han "nailed it". Trump kör ett politiskt och medialt spel här, där han ser till att isolera CNN och på sikt göra dem helt oväsentliga.

Jag vet att du känner dig väligt kränkt å CNNs vägnar och därför gärna vill få det hela till att Trump gjort bort sig. Men där har du helt enkelt fel. Lilla CNN har knappt några tittare, de saknar inflytande och de kan gnälla hur mycket de vill över att Trump behandlade dem illa. Det saknar helt och hållet betydelse.

Att du tycker det är "roligt" när CNN faller som en sten i förtroende hos titarna, får stå för dig. Att du tycker det är fruktansvärt när politiker slirar på sanningen för att göra politiska poänger, beror nog på att du är en politisk novis som saknar erfarenhet och insikt i hur detta spel ska skötas. Här är Trump en mästare. Du en novis.

Att du inte förstår, betyder inte att Trump gjort bort sig. Det betyder bara att du inte förstår. Eftersom du inte förstår, saknar dina åsikter värde.

Jag länkade till Wilsons anime och Wilsons piss. Anime och piss är vad som finns i rapporten.

Du får gärna förklara och citera vad i artikeln du ansåg vara "tämligen kritiskt".

Det finns ingen statsägd media i USA.
Ja han gynnar media som gynnar honom.
Det är därför det går så bra för honom. Att du vill att Trumpp ska bete sig på ett sätt som gör att det går dåligt för honom är okej, men det kommer inte att hända. Kan du snälla berätta och citera från CNN-artikeln vad du tycker av "tämligen kritiskt"?.

Haha, ungefär hälften av hans meningar är osammanhängande dravel, räcker med två öron för att dra den slutsatsen.

Sedan undrar jag hur det är möjligt för någon som varit medlem ända sedan 2007 att inte lärt sig använda multicitat-funktionen. Visa lite etikett så inte 30% av varje sida är dina egna ord.

Ja, de verkar vänta tills Trump är president.

Gör så här: forska i vad Tom Price sagt om Obamacare och dess ersättning.

Jag vet inte riktigt vad du pratar om. Jar just kommit hem från jobbet. Vilken omröstning? Vad gäller ACA blir det ett avskaffande av ACA och en omgående ersättning som kommer grunda sig i det som står på i Trumps valplattform.

Som sagt, Anime finns INTE i rapporten.

Förresten är allt detta en icke-fråga, det intressanta torde ju vara om hemliga möten mellan ryssarna och Trumps team, det är ju detta man borde fokusera på att bevisa eller motbevisa.