Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2017-01-06, 19:43
  #34525
Medlem
heiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Det är inlägg som dessa som gör att man man blir lite orolig för vad vissa Trumpanhängare egentligen tänker med.

Oavsett om det du sade om "korruptionen" i DNC är sant eller inte, och jag tänker inte säga mer än att det finns viss sanning i det hela men det har blivit så oerhört överdrivet att det närmast liknar en parodi vid det här laget, så är det inte upp till främmande makt att påverka amerikanska val.

Om USA accepterar ett sådant agerande är man på ett sluttande plan där det nästa gång kanske är Kina som tycker att en av kandidaterna har för bra relationer med Taiwan eller EU som tycker att en annan är allt för mycket emot euron eller vad som helst; det går inte att kalla sig världens största demokrati och ledare av den fria världen om man låter utländska makter lägga sig i vem man väljer som president.
Primärvalet var riggat åt Hillary, Bernie Sanders gick med på att inte prata om hennes e-mailaffär, Jill Stein smutskastades av vänstern under tiden, m.m, m.m, och detta är redan gammalt.
Hillarys usla VP-pick Tim Kaine var redan förvald sen 1 år tillbaka. Är du en denier till korruptionen inom vänstern? http://media.breitbart.com/media/2016/08/Alex-Soros-Globalist-Politicians-Instagram-1-640x480.jpg
Varför hänger Soros med Obama och Hillary såhär? Varför sa Obama åt britterna att rösta för remain?? Det var fantastiskt roligt och cringey när man visade sin fobi för Ryssland. (p.g.a https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_foreign_agent_law)
__________________
Senast redigerad av heis 2017-01-06 kl. 19:46.
2017-01-06, 19:46
  #34526
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KimpaKeps
Det har du såklart källa på?

Citat:
The results for Trump are based on a Dec. 7-11 Gallup poll. They are consistent with prior Gallup polling showing Trump having a much lower favorable rating than prior presidents-elect and a much lower approval rating for how he has handled his presidential transition.
http://www.gallup.com/poll/201158/skeptical-trump-handle-presidential-duties.aspx


En av källorna om du behagar att hänga med i utvecklingen. Det är faktiskt redan en månad sedan denna poll är gjord, så kan du föreställa dig dagsläget.
Han är alltså den som har sämst i mätningarna från dom tidigare presidenterna.

Citat:
Poll: Most Americans Don’t Think Donald Trump Can Handle Being President
http://time.com/4620230/donald-trump-gallup-poll-president/

Det kommer säkert mer angående hans popularitet. Smekmånaden är över för länge sedan.
Clownen bör lämna cirkusen- för Kremlin.
__________________
Senast redigerad av Moosky 2017-01-06 kl. 19:49.
2017-01-06, 19:52
  #34527
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heis
Primärvalet var riggat åt Hillary, Bernie Sanders gick med på att inte prata om hennes e-mailaffär, Jill Stein smutskastades av vänstern under tiden, m.m, m.m, och detta är redan gammalt.
Hillarys usla VP-pick Tim Kaine var redan förvald sen 1 år tillbaka. Är du en denier till korruptionen inom vänstern? http://media.breitbart.com/media/2016/08/Alex-Soros-Globalist-Politicians-Instagram-1-640x480.jpg
Varför hänger Soros med Obama och Hillary såhär? Varför sa Obama åt britterna att rösta för remain??

Nej, det finns vissa tecken på en allt för omfattande vänskapskorruption, men det är fortfarande inte relevant för just detta ämne. Precis som jag sade kan inte USA acceptera att utländska intressen lägger sig i valet för egen vinnings skull.

När det gäller Brexit-omröstningen är det en stor skillnad att som statschef i ett vänligt sinnat land gå ut och säga vad man hoppas på för resultat mot att i smyg försöka påverka resultatet utan att vilja uttala sig offentligt om vad man föredrar.

Det är därför detta är en så knivig fråga för Trump; detta handlar inte om Clinton vs Trump längre utan om USAs integritet. Tyvärr, precis som jag skrev tidigare, så har demokraterna å sin sida inte gjort det lättare för Trump att agera i USAs intresse snarare än i sitt här.
2017-01-06, 19:53
  #34528
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
http://www.gallup.com/poll/201158/skeptical-trump-handle-presidential-duties.aspx


En av källorna om du behagar att hänga med i utvecklingen. Det är faktiskt redan en månad sedan denna poll är gjord, så kan du föreställa dig dagsläget.
Han är alltså den som har sämst i mätningarna från dom tidigare presidenterna.


http://time.com/4620230/donald-trump-gallup-poll-president/

Det kommer säkert mer angående hans popularitet. Smekmånaden är över för länge sedan.
Clownen bör lämna cirkusen- för Kremlin.
Och Gallup hade Trump som vinnare i valet i sina undersökningar?
2017-01-06, 20:11
  #34529
Medlem
Rovdjurskossans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Fast detta får demokraterna till viss del ta på sig; genom att hela valkampanjen angripa Trump för Ryssland har man satt sig i en sits där alla anklagelser om ryskt agerande låter som mer partipolitik än verklighet för Trump.

Nu tycks det dock inte råda mycket tvivel om att Ryssland verkligen har försökt påverka den amerikanska demokratin, men det gäller för Trump att stiga upp ur de ideologiska skyttegravarna och inse att detta är ett hot mot USA och inte partipolitik. Det skulle troligen vara mycket lättare om man från demokraternas håll undvek att göra partipolitik av det hela.

Så det du konstaterar är alltså att ser det ut som partipolitik, går som partipolitik och låter som partipolitik, men att det med största sannolikhet inte är partipolitik. Återigen mycket fascinerande att ta del av era världsbilder.
2017-01-06, 20:18
  #34530
Medlem
heiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Nej, det finns vissa tecken på en allt för omfattande vänskapskorruption, men det är fortfarande inte relevant för just detta ämne. Precis som jag sade kan inte USA acceptera att utländska intressen lägger sig i valet för egen vinnings skull.

Det är därför detta är en så knivig fråga för Trump; detta handlar inte om Clinton vs Trump längre utan om USAs integritet. Tyvärr, precis som jag skrev tidigare, så har demokraterna å sin sida inte gjort det lättare för Trump att agera i USAs intresse snarare än i sitt här.
"vänskapskorruption" ... Nej det går mycket djupare än så. http://www.washingtontimes.com/news/2016/dec/9/mika-brzezinski-says-clinton-campaign-wanted-her-p/
USAs integritet har tillintetgjorts av vänster-cirkusen av bortförklaringar, "fake-news" var svårtippat men den kom också till slut.
Obama ville ha en tredje mandatperiod, vilken värld lever man i.
Inga sanktioner heller mot Saudiarabien/Qatar som sponsrat IS med logistik och pengar? Synd.
Att ryska högt uppsatta statsmän skulle fastna med händerna i syltburken, it won't happen.
__________________
Senast redigerad av heis 2017-01-06 kl. 20:21.
2017-01-06, 20:27
  #34531
Medlem
KimpaKepss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
http://www.gallup.com/poll/201158/skeptical-trump-handle-presidential-duties.aspx


En av källorna om du behagar att hänga med i utvecklingen. Det är faktiskt redan en månad sedan denna poll är gjord, så kan du föreställa dig dagsläget.
Han är alltså den som har sämst i mätningarna från dom tidigare presidenterna.


http://time.com/4620230/donald-trump-gallup-poll-president/

Det kommer säkert mer angående hans popularitet. Smekmånaden är över för länge sedan.
Clownen bör lämna cirkusen- för Kremlin.


Haha, du litar alltså fortfarande på dessa undersökningarna efter Brexit, Trump osv osv? Naiva stackare.
2017-01-06, 20:39
  #34532
Medlem
Mooskys avatar
Då var Trump informerad om rysshacket, Comey, Clapper, Rogers & Brennan har lämnat -Trump spokesperson. Så nu följer en spännande tid framöver. Ska han köpa detta eller?
Han gör nog allt i sin makt för att behålla sin olagliga makt, och vränger upp röven till Putin.


Gideon Resnick ‏@GideonResnick
Citat:
New statement from Trump after meeting seems to acknowledge Russian involvement in DNC hack
https://pbs.twimg.com/media/C1gu2SoUkAAsLga.jpg
2017-01-06, 20:48
  #34533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Då var Trump informerad om rysshacket, Comey, Clapper, Rogers & Brennan har lämnat -Trump spokesperson. Så nu följer en spännande tid framöver. Ska han köpa detta eller?
Han gör nog allt i sin makt för att behålla sin olagliga makt, och vränger upp röven till Putin.


Gideon Resnick ‏@GideonResnick

https://pbs.twimg.com/media/C1gu2SoUkAAsLga.jpg


Ganska klart att Trump lever i en egen värld medans hans team får städa upp efter honom.


Dags att ta det lugnt med twitter och bli seriös.
2017-01-06, 20:49
  #34534
Medlem
heiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Då var Trump informerad om rysshacket, Comey, Clapper, Rogers & Brennan har lämnat -Trump spokesperson. Så nu följer en spännande tid framöver. Ska han köpa detta eller?
Vad tror du själv?? Visst kan man köpa det, om det ska vara så viktigt, det är visserligen jättebilligt såatteh... "fy på dig putin" heheh "that's a baad Putin, we are so angry with u"
zero-fucks-given.
2017-01-06, 20:54
  #34535
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heis
Vad tror du själv?? Visst kan man köpa det, om det ska vara så viktigt, det är visserligen jättebilligt såatteh... "fy på dig putin" heheh "that's a baad Putin, we are so angry with u"
zero-fucks-given.


I dina ögon kanske, men vi andra som kan tänka själva fattar vad det innebär att Putin så gärna vill styra en annan stormakt och sätta demokratin i fara. Ryssjävlar ska hållas mycket kort.
Nu fick han vika ner Mr Twitterpresident och lita på underrättelsetjänsten. Har man totalt missat ryssens cyberkrig, så ska man ha vård.
2017-01-06, 21:05
  #34536
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Nej, det finns vissa tecken på en allt för omfattande vänskapskorruption, men det är fortfarande inte relevant för just detta ämne. Precis som jag sade kan inte USA acceptera att utländska intressen lägger sig i valet för egen vinnings skull.

När det gäller Brexit-omröstningen är det en stor skillnad att som statschef i ett vänligt sinnat land gå ut och säga vad man hoppas på för resultat mot att i smyg försöka påverka resultatet utan att vilja uttala sig offentligt om vad man föredrar.

"i all vänlighet sagt".., det var nog mera än det :Barack Obama has warned that the UK would be at the “back of the queue” in any trade deal with the US if the country chose to leave the EU

Även om han sade det med ett leende och vänlig ton.., så var det precis det han sade.

Rekommenderar att se videon i länken ifrån 1:00 : https://www.theguardian.com/politics/2016/apr/22/barack-obama-brexit-uk-back-of-queue-for-trade-talks

Jaja, tillbaka till Trump då.., så då har han fått sin "briefing" och varit för 30 min sedan på twitter.., dock inte om "hack-gate".

Såå.., behöver han "tugga" på materialet en stund.., eller var det värre än väntat ?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in