Resultat:
Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
| Trump |
|
1179 röster |
| Clinton |
|
274 röster |
| Johnson |
|
53 röster |
| Stein |
|
55 röster |
| Annan |
|
184 röster |
Citat:
Trump hade tagit detta om han inte hade retat upp majoriteten av alla latinos. Med bara lite annan retorik hade han i grunden kunde han ha haft samma politik i immigrationsfrågan och dessutom deras röster. T o m halvdöda latinos hankar sig iväg för att rösta mot honom. http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet2016/article23870029.ab
Problemet med Trump är att han inte verkar kunna tänka strategiskt utan bara kör på.
Problemet med Trump är att han inte verkar kunna tänka strategiskt utan bara kör på.
Det är en sak där som jag kan hålla med om.
Man säger inte sina planer innan man har makten.
Men å andra sidan hade någon röstat på honom i primärvalen utan dessa idéer.
Citat:
Så du är amerikansk medborgare? Du har visat på noll insikt tidigare vilket gör att det är svårt att tro på.
Skillnaden mot Sverige är att amerikanarna är vana att ha nyheter med en agenda. Man har Fox och CNN. Till skillnad från Sverige där vi bara har ena sidan.
Det som nu har hänt är att man har en kandidat som ställer sig helt utanför och kritiserar all media. Föraktar dem.
Men då media trummar igång så fungerar det därmed inte lika effektivt som det gör i Sverige. I USA är man vana vid att media har en agenda och vågar därför ifrågasätta. I Sverige så sväljer vi det vi blir serverade...
Det gör att Trump har en ok plattform att utmana den etablerade media och makten. Inte minst när wikileaks presenterar ständiga brott mot moral, etik och inte minst lagar som media och Clinton gjort sig skyldiga till.
Allt tyder på att average joe kommer att rösta på Trump, även om undersökningar visar på att det såklart främst är höginkomsttagare som röstar på honom. De har modet, och kunskapen att våga gå emot mainstream media.
Skillnaden mot Sverige är att amerikanarna är vana att ha nyheter med en agenda. Man har Fox och CNN. Till skillnad från Sverige där vi bara har ena sidan.
Det som nu har hänt är att man har en kandidat som ställer sig helt utanför och kritiserar all media. Föraktar dem.
Men då media trummar igång så fungerar det därmed inte lika effektivt som det gör i Sverige. I USA är man vana vid att media har en agenda och vågar därför ifrågasätta. I Sverige så sväljer vi det vi blir serverade...
Det gör att Trump har en ok plattform att utmana den etablerade media och makten. Inte minst när wikileaks presenterar ständiga brott mot moral, etik och inte minst lagar som media och Clinton gjort sig skyldiga till.
Allt tyder på att average joe kommer att rösta på Trump, även om undersökningar visar på att det såklart främst är höginkomsttagare som röstar på honom. De har modet, och kunskapen att våga gå emot mainstream media.
Nej det är jag inte. Använde man i allmän mening. Hade du föredragit "en" som en del tokfeminister säger?
Det är löjligt att måla upp Trump, som är en produkt av medierna som en outsider. De som låter sig luras av det, är inte lite dumma. Lätt överdrivet att kalla CNN för en kanal med en agenda, eller med något annat heller, inklusive tittare. Det är mest en kanal folk ser på flygplatser.
Motpolen till Fox är ju i så fall MSNBC. Att komma med svepande utsagor om vilka som vågar ifrågasätta är ju också bara trams. Det är uppenbart att många väljare i USA är väldigt känslostyrda och därför lättlockade av populism eller det faktum att det är en kvinna som kan bli president.
Jag tycker inte att Hillary är någon bra kandidat, men vem som helst är bättre än Den korsning av Bert Karlsson och Björn Ranelid som står på andra sidan.
__________________
Senast redigerad av heis 2016-11-08 kl. 00:01.
Senast redigerad av heis 2016-11-08 kl. 00:01.
Trump sjunker som en sten just nu på 538.
Kan vara för att Nate silver vill rädda sig själv lite men siffrorna ser inte bra ut för Trump just nu.
Kan vara för att Nate silver vill rädda sig själv lite men siffrorna ser inte bra ut för Trump just nu.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera