Stora tråden om Donald Trump [mod]

Ja jo, fast republikaner har mest att frukta av många skäl. Vem vet riktigt om vad demokrater tror på. Eller vad de fruktar, vet de själva det och hur dumt det låter? Det de tror på fruktar de, men älskar också. Love trumps hate, man kan hålla på oändligt om vad som egentligen menas med det.

Men efter hans "hate" är borta är de kvar helt utan love. "stronger together" what-the-fuck, are you with her?? Hatar verkligen Trump människor som är latinos, svarta, handikappade, kvinnor e.t.c, muslimer you name it, som man alltid säger. Hatar inte Hillary möjligen många många fler, genuint dessutom??? Någon med svar, någon som ställer dessa kritiska självklara frågor??

Titta på the views hantering av Kellyanne Conway och Robby Mook (lov'em equally), de trånar om att få honom till sin show samtidigt är deras lön, som de flesta journalisters tydligen, att hata honom.
Hon hatar sina bodyguards och tror att de flesta med vit hud är rasister, inte bara polisen med svart hud. Detta sägs såklart bara för att Soros och hans horunge till son vill det, av olustiga okända skäl.

Varför kunde de inte göra en deal som kunde diskvalificera Clinton före clinton-maskinen börja riva ner institutioner som FBI, DOJ och rättssamfundet, eller diskvalificera henne av medicinska skäl, hennes Parkinsons/Trump-allergi vad det nu må vara.
Hela valet kunde varit en primary mellan republikaner, Bush-Clinton är inte så olika.
En konservativ domare av högsta klass har dött, vänstern idag är race-baiters och socialiter som alla älskar att hata, snarare. De som är Bernie-vänster, gröna och liberala är independents/vänster ändå.

You Can't Stump the Trump Volume Volume XXIX (Total War)
https://www.youtube.com/watch?v=nG6arcSTjqw 11 okt

Ok, så Barbara Res är uppmärksamhetstörstande, intressant! NEXT!

§ Jag gjorde en tråd i medier:

(FB) Svensk medias besatthet av Donald Trump

Svara gärna där.

Madeleines lyxiga festkväll hos Trump. Man kan ju undra om han tog henne på f*****.
http://www.expressen.se/nyheter/kung...all-hos-trump/

http://www.politico.com/story/2016/08/trump-voter-registration-republican-battleground-227216#ixzz4MqCkr5gu



https://amp.twimg.com/v/1f1834bf-78f0-4efe-9f14-38cdca7b036f Gåshuden man får av denna videon

Du har inte förstått USA:S röstsystem, även om man är i ledning kan man förlora, det är inte procenten som avgör, Al Gore hade majoritet men förlorade i en enda stat med en rösts övervikt eller något liknande, förre republikanen förra valet hade 92% men förlorade ändå.

Problemet med Trump är att han har fel väljargrupper, hans väljargrupper vinner inga val.

Röstsystemet bygger på väljargrupper Elektorröster och det är med dem man vinner ett val.

Det är de väletablerade amerikanerna som avgör valen och så har det alltid varit.

Mao USA är ingen demokrati...

Bingo, USA är en (konstitutionell) republik och inte en demokrati (revolutionär republik) vilket är varför de behöver förnya sitt system

Elektorfördelningen ser ut såhär just nu:

http://www.270towin.com/

200 till Clinton och 163 till Trump. Först till 270 elektorer vinner presidentvalet.
Så Trump har en rejäl uppförsbacke. Det som ytterligare komplicerar saken är att vissa stater har winner takes all och andra fördelar elektorerna proportionellt. Dessutom är de i vissa stater skyldiga att rösta på den kandidaten vars "ticket" de själva blivit valda (valet handlar i grunden om att välja elektorer) och i andra kan de själva välja.

Nu är det dock sällsynt att elektorerna väger över procentandelen folkliga röster, senast var i valet år 2000. Så som det ser ut nu är Clinton ganska tryggt i hamn för presidentposten. Det här systemet kom till för över 200 år sedan pga en rädsla att landet skulle hamna i händerna på en usurper, tex en kandidat som var mutad av den engelska konungen som på den tiden var det stora bekymret efter revolutionen. Man ville ha en säkerhetsspärr som förhindrade en sån person, eller senare i tid en sån som Hitler tex kunde komma till makten.

edit/ 270towin verkar ligger lite efter. Här är en forecast som lägger hela 260 elektorer hos Clinton:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html

Det är som sagt kört för Trump såvida inte nåt mycket radikalt inträffar, att Clinton blir allvarligt sjuk eller nåt sånt.

Och i ännu senare tid en person som Trump.

Som jag förstått det är det Jeb ush som Trump pratar med i det berömda grabbsnacket...

Jaja hoppas han anställer Michael Savage som någon sorts rådgivare.

Borders - Laguage - Culture!

Det är Billy Bush.