Citat:
En metod är ju att försvåra för företag att förlägga sin tillverkning och beskattningsbara vinster, jobbtillfällen osv utanför landets gränser. Även om Trumps ekonomiska politik är protektionistisk och skulle skada världshandeln i stort kan det mycket väl bli en vinst för USA.
Sänkta skatter kan också medföra att skatteintäkterna stiger. Dels gynnar det investeringar och uppmuntrar till mer jobb, och dels kan det locka hem bolag som flyttat utomlands.
Skattekakan är ju inte konstant utan påverkas av hur ett lands konkurrensförmåga ser ut.
Sänkta skatter kan också medföra att skatteintäkterna stiger. Dels gynnar det investeringar och uppmuntrar till mer jobb, och dels kan det locka hem bolag som flyttat utomlands.
Skattekakan är ju inte konstant utan påverkas av hur ett lands konkurrensförmåga ser ut.
och gör man det så förstör man omedelbart företags förmåga att konkurrera på en internationell marknad. USA:s bilindustri ex, ( det som finns kvar) kan omöjligt sälja bilar tillverkade i USA med amerikanska löner i Kina ex. ( den störst växande bilmarknaden av idag) om ex. franska biltillverkare kan glatt lägga sina tillverkningsindustrier i Kina. Svårt?
Sänkta skatter har inte denna effekt i en verklighet. Läs Piketty. Sänkta skatter för de mest besuttna i ett land ger inte fler arbetstillfällen/ satsningar eller att pengar "regnar ner till de i botten".
Pengar ackumuleras långsamt till några fåtaliga i världen, som stoppar in dem igen i räntepapper/ dyra värdelösa statusprojekt där sitter de sen still och gör inte en skit nytta för någon eller något i ett rörligt system utan den stora massan blir bara fattigare, förlorar kapacitet, möjligheter, och penningstyrka och därmed ökar den sociala oron i samhället för att till slut krascha…har vi inte lärt oss detta vid det här laget?
Pengar måste "rulla runt" och för att de ska det, så krävs det en stark medelklass. dvs att en så stor bredd av befolkningen som möjligt ges en ekonomisk möjlighet att starta företag, konsumera, anlita hantverkare, etc etc…för att de som sen kommer i tur, ska ha en chans till arbetstillfällen.
Ett Trump-tower per tionde år ger inga jobb…däremot 5 000 små husbyggen.
Detta fattar Hillary, och är exakt den typen av politik hon presenterar i sin inledning.