Stora tråden om Donald Trump [mod]

Helt utan röd tråd
Kan inte svara på en enda fråga
Vänder på alla frågor för att istället komma med ett påstående om Hillary

Inte imponerad, Republikanernas totala förfall personifieras av Trump.

Jag hade hoppats , och förväntat mig, att denna debatten skulle bli kröningen för Trump.

Trump har ökat kontinuerligt i två månader och nu med en svag Hillary hade han kunnat sopa hem det, om han hade haft något politiskt att komma med.
De fula rallarsvingarna fungerar säkert bra på de politiska analfabeterna som älskar att höra Trump kasta ur sig angrepp, som galningen Alex Jones som tyckte att Trump borde angripit Clinton mer , mer , mer....

Vi som däremot är intresserade av politiska frågor skulle önska att Trump kunde svara på dessa istället för att vända VARJE ämne till att handla om "Clintons email" , "Clinton har kämpat mot ISIS i hela hennes liv" (sant citat). Osv.

Vad ska Trump göra om han blir president? Börja gapa på Hillary?
Nån slags politisk kompass kan man ju avkräva en president.

Den där lilla magin som fanns över Trump försvann lite efter debatten.


Som att se sin bästa fotbollsspelare utan mål i 20 matcher, den där lilla magin försvinner tyvärr.

Hoppas jag har fel men tror att det här var ganska allvarligt för Trump.


Fast åt andra sidan vem är vi att klaga på honom, Trump kanske inte kan bättre och är dålig på sådana debatter. Man kan ju inte tvinga någon att vara bra på saker.

Det kan hänga ihop med att han egentligen inte har något att komma med, hela racet kan vara ett misslyckat PR stunt för om han misslyckas nu i höst så är chansen stor att han är körd som affärsman då han har bränt broar och förstört sitt egna rykte.

kaffe med scott adams han kommer prata om debatten https://www.periscope.tv/ScottAdamsSays/1mnGeYdyEAEGX

han säger typ det vi säger..defensiv, förlorade debatten på poäng

konstigt av FB att stänga tråden om debatten mindre än 12h efter att den började. Med tanke på att den gick inatt så är det nog många som inte tittat än. Jaja. Trump borde tagit upp att Clinton kallade hans väljarbas för skräp. Inte honom utan hans väljare, det är allvarligt och det kan han plocka poäng på.

hänger kanske inte med men folk verkar tycka att det var så här trump skulle spela det...defensivt, inte framstå som "skrämmande"...fattar ej, som om det skulle locka obestämda

Absolut, förklara varför jag inte bör lita på FBI?

im listening..

Eller varför inte lite mer av Mrs. Clintons historia?
https://medium.com/@pattyjane/does-it-matter-hillary-was-a-goldwater-girl-68c4f4bbdf1#.8wuu507lk
NAFTA kom ju på tal, men maken Bills upphävande av Glass-Steagall hörde jag ingenting om...

Fattar inte det här med amerikanska debatter, varför får de olika frågo`r? Här i Sverige vore det ju konstigt om AKB och Löfven fick stå i en studio och "debattera" men få helt olika frågor av programledaren.

De ska ju svara på samma saker så man får veta var de står.

Nåja någon nämnde Alex Jones, han är rätt tokig ja. Men ska bli ntressant att lyssna på The Savage Nation när dagens avsnittk ommer upp.

när kommer det upp?

Amerikanska val har alltid varit tokiga. Det är därför det alltid har varit rekordlåga valdeltagande i USA då folk bryr sig inte. De vet om att de är körda.

Just detta val kommer bli lite speciellt. Valet handlar inte om Trump VS Clinton, utan regering VS individuell frihet.

Regeringen i USA växer så det knakar och media får allt mer makt. Sånt är folk rädd för. Clinton kommer fortsätta Obama's spår och det är många som ser negativt på det, men det är nog en lika stor hög som anser att Obama är en självklarthet.

Problemet med Obamacare är att man tvingar folk köpa sjukvårdsförsäkringar, annars får de böter. Detta har i praktiken varit dyrt och endast gynnat företagen.

Det är som vår regering gör en lag att alla MÅSTE gå universitetet, eller alla måste betala vägskatt oavsett om de har bil eller inte.

Ett problem som Clinton gör är att hon hånar Trump och retas. Detta är sjukt omoget och det känns mer typ som Trumps nivå ibland för några månader sedan.