Stora tråden om Donald Trump [mod]

Jag tror inte Trump får representera republikanerna. Republikanerna behöver en vinst efter åtta år utan makt. Det kommer dock bli en representant som inte kommer omhuldas av utländsk media. Gissar på Cruz eller Perry.

Donald Trump tog sin fars förmögenhet (40-200 miljoner USD) och förvandlade det på 15 år,
till en skuld på 5 miljarder USD.

Enbart tack vare att han (likt Grekland idag) räddades av andra finansiärer,
så har han lyckats rädda det företag som han körde i botten och
bygga upp en förmögenhet (hans egen och bankernas) på ~4 miljarder.
Notera dock att detta är 4 miljarder i uppblåsta fastighetsdollar,
d.v.s. det verkliga värdet på lång sikt kan vara en bråkdel av detta.

Att vara president och att vara företagsledare i fastighetsbranchen
för att företag som man själv äger är två helt olika saker.

Att vara president kräver att man fattar långsiktiga beslut,
att man är beredd att kompromissa och att man kan vara diplomatisk.

Att var en framgångsrik företagsledare i fastighetsbranchen,
kräver att man fattar kortsiktiga beslut med höga risker
och att man sedan har tur och/eller skicklighet nog att byta bransch
(alternativt som Donald Trump att andra går in och räddar ens imperium)
innan nästa bostadsbubbla spricker.

Får de ta med sig Californien, Texas och New Mexico då?

För de tre staterna tillhörde Mexiko fram tills 1836 eller senare, vilket även betyder att det finns en hel del latinofamiljer som har levt i vissa av de staterna längre än vad de har varit stater tillhörande USA.

Kandidater som republikanerna anser är vinnande kandidater är sådana som förlorar. Ford, Dole, McCain, Romney.

Får de ta med sig Californien, Texas och New Mexico då?

För de tre staterna tillhörde Mexiko fram tills 1836 eller senare, vilket även betyder att det finns en hel del latinofamiljer som har levt i vissa av de staterna längre än vad de har varit stater tillhörande USA.

och Eisenhover, Nixon, Reagan, samt Bush Jr...

Han säljer oftast sitt namn, du måste även ta in i åtanke att Donald Trump har flest antal konkursbelagda företag till sitt namn ovanpå resten vilket kan ses som ett tecken på att han inte är en så himla skicklig ekonom trots allt.

Får de ta med sig Californien, Texas och New Mexico då?

För de tre staterna tillhörde Mexiko fram tills 1836 eller senare, vilket även betyder att det finns en hel del latinofamiljer som har levt i vissa av de staterna längre än vad de har varit stater tillhörande USA.

Det kvittar hur många företag han har satt i konkurs. Han är inte ute efter att göra alla företag rika...utan han är ute efter att göra sig själv rik.

Och detta har han lyckats med. Det är skit samma hur många gånger någon har misslyckats, det är slutresultatet som räknas.

Du kan säga samma sak om Michael Jordan. Han missade många kast mot korgen och gjorde många dåliga matcher. Ska man inte ta honom seriöst när man pratar om basket på grund av det? Denna princip gäller ju för vem som helst. Tror du att det finns någon riktigt framgångsrik människa som aldrig har misslyckats med någonting? Nej, de har misslyckats mer än vanliga människor...just för att de har gjort mer grejer.

Dessutom är det bra att han har haft motgångar. Oftast lär man sig mest av dessa.



Trump är bara emot illegala invandrare och inte latinoamerikaner. Alla amerikaner är ju trots all invandrare från början (förutom indianerna då)...det säger ju Trump själv.

Problemet är de illegala invandrarna. Inte icke-vita medborgare.

Om han säger det då får han sluta. Av två skäl. 1) tramsar han på så så förlorar han. 2) det är uppenbart felaktigt.

Herrarna i tråden tjatar på om Trumps affärer av en eller möjligen två skäl.

De är mexofiler och de använder narkotika. Att Trump påpekar fakta att det kommer droger från Mexiko blir en vänsterkrok följd av en rak höger rakt i nyllet på dem.

Det kvittar hur många företag han har satt i konkurs. Han är inte ute efter att göra alla företag rika...utan han är ute efter att göra sig själv rik.

Och detta har han lyckats med. Det är skit samma hur många gånger någon har misslyckats, det är slutresultatet som räknas.

Du kan säga samma sak om Michael Jordan. Han missade många kast mot korgen och gjorde många dåliga matcher. Ska man inte ta honom seriöst när man pratar om basket på grund av det? Denna princip gäller ju för vem som helst. Tror du att det finns någon riktigt framgångsrik människa som aldrig har misslyckats med någonting? Nej, de har misslyckats mer än vanliga människor...just för att de har gjort mer grejer.

Dessutom är det bra att han har haft motgångar. Oftast lär man sig mest av dessa.

Trump är bara emot illegala invandrare och inte latinoamerikaner. Alla amerikaner är ju trots all invandrare från början (förutom indianerna då)...det säger ju Trump själv.

Problemet är de illegala invandrarna. Inte icke-vita medborgare.