Citat:
Ursprungligen postat av
Prio4
Dummaste jag hört, finns ingen chans i världen att Romney skulle ge sig in i racet så här sent. Han skulle förövrigt inte vinna, folk röstade på Romney för att de ogillade Obama snarare än för att de gillade Romney.
Dålig koll, men har det hänt att en presidentkandidat som förlorat i presidentvalet (för demokraterna/republikanerna, struntar i småpartierna) valt att försöka igen?
Det finns ingenting som säger att ett inträde nu är sent i betydelsen för sent för att skaffa sig en medvind och ett momentum i opinionen. Tvärt om rör sig opinionen i nomineringsvalen extremt snabbt, Santorum kan tas som ett tydligt exempel från förra valet.
Varför folk röstade på Romney har du ju ingen som helst aning om, eller hur? För övrigt är det långt ifrån omöjligt att vinna ett val baserat just på att man inte är motkandidaten, sk negative campaigning, vilket den republikanske kandidat som än blir vald kommer att köra stenhårt på. När det väl är primärval kommer taktikröstandet in, och man väljer en kandidat som har möjlighet att ta så många mittenväljare som möjligt, och där passar Romney in perfekt.
Nu tror jag inte att han kommer att ställa upp som sagt, men skulle han göra det har han naturligtvis en god chans att ta hem spelet.
En något mer insatt politisk kommentator än du, Brent Budowsky, kommenterar MItt 2016 så här:
http://thehill.com/opinion/brent-budowsky/258448-brent-budowsky-mitt-romney-in-2016
Citat:
As the Republican presidential debates come and go, as a resurgent Hillary Clinton appears poised to win the Democratic nomination, as the unimpressive GOP candidates for president are entering a stage in the campaign where they have begun to tear each other down and as the vote for president comes ever closer, there is a growing panic throughout the GOP establishment about the low quality of nominee they may field against the highly qualified and powerful former U.S. senator and secretary of state.
Citat:
As I first wrote for The Hill on the day Mitt Romney announced he would not run in 2016, if Bush does not make substantial campaign progress in the very near future — and it appears highly unlikely he will — there will be a stampede from GOP leaders and major donors to draft the former Massachusetts governor and 2012 presidential nominee to run for president again, in the same way and for the same reasons there was recently a draft to enlist Rep. Paul Ryan (R-Wis.) to accept the Speakership of the House of Representatives.
Both his admirers and detractors agree that Romney would be a plausible president and an electable candidate. He has substantial management, business and government experience. He has been fully vetted in presidential politics and he has acquitted himself well in presidential debates.
Dessutom gjordes en poll bland väljare i New Hamphshire med Romney som ett av alternativen, med följande resultat:
https://www.bostonglobe.com/metro/2015/11/21/gop-voters-would-prefer-romney/WiU9f86jd19UkXYQfb2yxM/story.html
Citat:
For Republicans fearful of Donald Trump becoming their party’s presidential nominee, a new Suffolk University/Boston Globe poll of likely New Hampshire Republican primary voters offers a three-word solution: Willard Mitt Romney.
If the former Massachusetts governor were added to the mix of the 14 other Republican candidates running in the Feb. 9 first-in-the-nation presidential primary, New Hampshire voters would, if the election were held now, give him a 2-to-1 win over Trump, the leader of the field.
Romney, who said as recently as last week that he is not interested in running, did not file for the New Hampshire primary ballot by the deadline last Friday. He would have the support of 31 percent of Granite State Republicans compared with 15 percent backing Trump, the poll indicates.
Dock tycks det som om deadlinen har passerat och vi får aldrig veta hur det skulle ha gått...
Ben Carson har gått framåt, ner också för Marco Rubio och Ted Cruz:
