Ullenhag - politisk gök eller bara en mjuk pajas?

Så ja, va anser ni?

Socialliberal politiskt korrekt fjant snarare.

Den kanske mjukaste pajasen i hela den nya regeringen. Jag menar, han har ju kritiserat Björklund för att föra "kravpolitik" . Tillsammans med Birgitta Ohlsson känns han som den FB:broiler som hukar djupast i Bästerbergs långa svarta skugga.

Jag ser honom närmast som en karikatyr av den intellektuelle pretantiösa folkpartisten. Dessa människor är ofta så upptagna av att göra karriär att de i huvudtaget inte vågar tänka en egen tanke. Deras åsikter är detsamma som det som gynnar deras karriär bäst. Oftast är de så där äckligt socialliberala och politiskt korrekta.

Sedär, det är väl inte alltid jag instämmer med dina analyser av tillvaron, men detta kunde jag inte skrivit bättre själv.

Nu när Ullenhag har förärats med en egen tråd citerar jag mig själv från den allmänna tråden om statsråden:

Killen är helt enkelt Vet Bästerbergs värdige arvtagare, och det skall inte tolkas som en komplimang...

Han ger ett väldigt slemmigt och falskt intryck.

Håller med. Inga politiska lik i gardoroben? Hörde att han bojkottade Björklunds hårda integrationspolitik. Man blir full i skratt; alltså hårda integrationspolitik. Han var inte inblandad i homosex/dataintrångskandalen förra valet?

Jodå, men han han gav Jodenius en judaskyss för att rädda sitt eget skinn.

Frågan är felaktigt ställd. Att vara mjuk är inte detsamma som att vara en pajas.

Det är en balansgång mellan "verklighet" och "mjukhet" som behövs, som Bengt Westerberg sa " det behövs både hjärta och hjärna i politiken".

Jag har också ifrågasatt betoningen på kravpolitiken inom t ex skolan hos FP ( gjorde det på ett möte med en riksdagskandidat t ex). Det är korrekt att ställa krav men vem som helst kan ställa krav, det svåra är att veta hur man ska hjälpa de man ställer krav på med.

Känner dock inte till ullenhags personiga åsikter så mycket men av vad folk skriver här så tycker jag inte det verkar så dåligt.

Sedan är det givetvis enklare att ha en mer enformig retorik då det är enklare att fånga upp en del av befolkningen med den och komma ut i massmedia än att föra ett längre resonemang.

FP har mycket bra och det mesta kan jag stödja men det är bra att kravpolitiken ifrågasätts även internt ibland.

Det är väl precis tvärtom. De som vågar ifrågasätta status que inom sitt parti som vågar tänka fritt. Det är ju ganska enkelt att säga att allting är toppen som den högsta ledningen kommer med.

Bengt Westerberg 2.0.

Räkna med rejäla problem framöver. +100000 pers in per år. Ingen plan finns för bostäder, jobb, utbildning, finansiering... Det kan bara sluta på ett sätt.

Tur för mig själv att jag hann ut ur landet i god tid.

Synd att Sabuni fick lämna ifrån sig integrationsportföljen till denne socialliberal.