Officiella GMU+KMU tråden

Tjejerna i min pluton behandlades som killarna. Gjorde en tjej fel fick hon lika mycket skäll som en kille som gjort fel, vilket är rättvist och bra! Befälen skiljer inte mellan kille/tjej, svensk/invandrare eller hetero/homo. De får utbildning i sånt vad jag förstått och det är positivt
Jävligt dåligt, alla skulle ha samma möjlighet om det funnes något förnuft

Hej! Jag behöver er hjälp! I sommras mönstrade jag till GMU4. Jag åkte till Kristianstad och mönstrade. Men det gick inte som jag tänkt mig. Jag kuggade på I-testerna och fick åka hem redan efter 2 timmar. Anledningen till att jag kuggade var att jag var fruktansvärt nervös, tvekade på varje fråga, plus att jag skakade genom hela provet eftersom jag har velat bli soldat/officer enda sen jag gick i ettan.

Men nu ska jag söka igen, man måste ju vänta ett år innan man kan söka.
På grammatiken fick jag 6/9
På den spatiala och tekisk logiska fick jag 3/9
Det gav mig medelvärdet 3.8, man behövde 4a för att söka sig en plats.

Jag gorde provet på ca en timme. Innan man gör provet står det att man ska svara snabbt och enkelt. Men spelar det någon roll om man gör det snabbare? Alltså påverka det medelvärdet om man tar längre tid på sig? Ni som får 7-9or hur fan gör ni? Gissar ni eller tar ni det som verkar mest logiskt?

Hur gav det medelvärdet 3.9? Är det medelvärdet av dom två testerna så bör du ha fått medelvärde 3.

Jag skrev en 8 på provet för en massa år sedan.
Tror inte att det har någon betydelse hur snabbt du svara på varje fråga. Dock har du ju en begränsad tid på dig att svara på alla frågor. Men hur du väljer att fördela tiden mellan frågorna är upp till dig.

Det är lite svårt att förklara hur man gör. Testet handlar ju om att man ska ha en spatial förmåga, vilket till viss mån kan övas upp men som man annars har eller inte har. Jag har lätt för figurer, så jag "ser" vad som är rätt. Men det första jag gör är att utesluta de figurerna som det inte kan vara. Genom att plocka bort de figurer jag är säker på att det INTE kan vara har jag ju minskat ner antalet figurer som jag måste välja mellan. Sedan går jag igenom de resterande en och en. Så lite krasst kan man väl säga att jag inte tittar efter vilken figur det KAN vara, jag tittar efter de figurer det INTE KAN vara.

Psykologen visade mig provet. Totala medelvärdet blev ju 3.8 men nedvärderas till 3.

Jag vet att det var lite dumt frågat, "hur man gör" jag tror att i slutendan handlade det om att jag var för nervös. Tänk att man väntat på en stund under massa år, så när det kommer så får man total blackout. Jag är inte ointelligent. Medelvärdet på betyg från gymnasiet låg på 15. Jag mönstrade tsm med en polare som jag vet att jag är smartare än, även enligt honom, fick en 7a medans jag fick en 3a. Jag antar att ibland så har man tur och otur. Men just nu jobbar jag som väktare och ska försöka igen nu till sommar.

Jag ser att jag räkna fel ovan, men ditt resultat är fortfarande mycket märkligt. Antingen har jag inte förstått premisserna eller så stämmer inte din information.
Så om jag förstår det rätt här:

Det var tre tester.
Du fick 6 poäng på ett av dom och tre på de två andra för en totalpoäng av 12.

Medelvärdet fås av att slå ihop poängvärdet från alla potterna och dela dom på antalet potter. Det blir alltså:
((6+3+3)/3)
=((12)/3)
=12/3
=4
=/= 3.8

Blev uppringd av RM i veckan, med beskedet att min GMU plats som MP i Karlskrona blivit indragen
Så fick välja en där via telefonen, fanns bara tråkiga SOU platser som inte var överfulla.
Så valde SOU försörjning på LV6, sabbade hela ens framtidsplanering och suget att jobba vidare i försvaret.
Får väl hoppas det ändrar sig sen under utbildningen.

Grejen är den att det är samma fyskrav när det gäller just mönstringsbiten. Men cykeltestet är ju relativ muskelstyrka vilket gör att tjejer inte alls behöver trampa lika länge som killar, vilket jag ändå kan tycka är fair.

Däremot ska det självklart, enligt mig, vara bäst lämpad på rätt ställe

Vill bara påminna om att GMU endast gör en individ behörig att söka en befattning i Försvarsmakten.

Jo tack jag är mycket väl medveten om att det är olagligt att kvotera.
Det hör ju dock inte hit då teori och praktik är två helt skilda saker. Givetvis förekommer kvotering/positiv särbehandling överallt för både män och kvinnor.

Dock är det väl något mer accepterat att tjejer väljs före inom områden där det vart eller är överrepresentation av män. Vet själv när jag sökte pengar för en film jag skulle göra.
Man kunde få max 10 000 kr i stöd. Jag fick 3000 kr med den muntliga motiveringen att de helst vill hjälpa unga tjejer in i filmbranschen och att de inte tyckte att mitt manus innehöll tillräckligt många kvinnliga karaktärer samt att jag hade för få kvinnor i filmteamet.
Jo tack men nu var det inte överdrivet många människor som var villiga att jobba på min film utan betalning så fick ta de personerna som fanns tillgängliga.

Nu klagar jag inte på det. Jag fick pengar och de hjälpte mycket och uppskattar den hjälpen jag fick. Men klart att det är lite av en nagel i ögat om mina chanser till ökat bidrag hade vart högre enbart om jag vart tjej.

Nu for jag iväg lite från ämnet och ber om ursäkt för detta.
Men tror definitivt inte att det är nån större skillnad i försvaret. Problemet är ju bara att det är mycket svårt att göra en överklagan. Ord står mot ord mellan en nekad ''mönstrare'' och en arbetare på en myndighet.

Så har man inget solklart fall av diskriminering så är det svårt. Jag vet tex inte hur det gick för Simon och om han fick rätt:

http://www.skovdenyheter.se/artikel/20683/simon-anmaler-forsvaret-for-diskriminering

Problemet är i huvudsak inställningen "Det är förjävligt, men vad ska man göra åt saken?", för det finns saker man kan göra för att motverka. Anmäla diskriminering till exempel. Om man inte gör det så förstör man för andra som också vill in men som kanske blir diskriminerade. Man måste försöka se det ur ett större perspektiv.

En myndighet bryter mot lagen. Smaka på orden. Hur låter det? I mina öron låter det som en bananrepublik, och inte gamla goda Sverige. Att det dessutom är Försvarsmakten, alltså de som ska försvara oss vid en krigssituation eller naturkatastrof, gör inte saken bättre, snarare tvärtom.