SD:s Kent Ekeroth i riksdagen

Hetsaren Ekeroth är inget annat än en skamlig barnrumpa som känner sig förorättad och nu bölar han ut för sin egen inkompetens att överhuvudtaget delge denna film... !

Vad fan hade du gjort om tidningarna publicerade dina privata bilder/filmer och tjänade pengar på det?
Det var däremot en skamligt låg summa han krävde, det kan man klaga på.
Han borde anmäla de istället, för nu gör de nyheter av att han vill att rätt ska va rätt.

Att stå upp för upphovsrätten är inte att "böla". Alla borde stå upp för den så medias stölder får konsekvenser.

ALLA sunt tänkande vet vad som är skamligt med denna filmen...resten är bara en skendebatt, pinsamt är ordet och pinsam är Kenta...

Antagligen var det Kenta själv som läckte filmen till medierna. Och nu försöker han alltså tjäna pengar på det.

Hans feta riksdagslön räcker tydligen inte, precis som sin kriminella judemamma så vill judiske Kent ständigt ha mer. Vilket pinsamt skitbeteende från en riksdagsman. Först skämmer han ut sig på stan, sedan kommer han och lipar om att medierna har snott hans film och att han minsann ska ha betalt.

Klassiskt judebeteende.

Filmen kom till Expressen genom att en anställd hos SD kopierat Ekeroths dataor.

Det är rätt att juden Bonnier som äger Expressen får lätta på penningpungen.

Tror att med hans civilekonomexamen i bagaget från Lunds universitet skulle han kunna tjäna betydligt mer inom finansbranschen än inom politiken.

Javisst, och det handlar självklart om en före detta anställd och ordförande i ungdomsförbundet.

Ok, jag ska erkänna att det var ganska överilat av mig att skriva så där. (Ber Ekeroth om ursäkt om han läser detta.) Det är vid närmare eftertanke betydligt troligare att det var Petzäll som läckte filmen.

Dock vidhåller jag att det är oklokt av Kenta att stämma slaskmedia på pengar för filmen. Dels för att han i filmen faktiskt befann sig i en för en riksdagsman högst opassande situation, dels för att han genom att göra det hela till en penningfråga riskerar att bekräfta de fördomar många har om judar.

Å andra sidan vore det ganska fränt om Kent fick ut cashen och sedan inte stoppade dem i egen ficka utan donerade dem till partiet. Det skulle se snyggt ut och han skulle få "rizpäckt".

Ska bli spännande att se hur det hela slutar.

Ja om manska dra in att det handlar om judar så är det bra att den girige expressen får betala.

Nej. Det är min uppfattning att det inte var någon av dem utan en helt annan person. Läs tråden om händelsen så får du nog snabbt en uppfattning om vem det var.

Kent Ekeroth har fakturerat flera medier för upphovsrättsintrång angående mobilfilmen från järnrörsskandalen.

Sydsvenskan fick en räkning på 14 000 kr exklusive moms.

http://www.sydsvenskan.se/sydsvenska...-kent-ekeroth/

Varför han inte entledigas från sitt engangemang i partiet är för mig fullständigt obegripligt.

Såg nu att det redan fanns. Trodde att det var något nytt då jag inte sett det före. SvD hade fått betydligt mer såg jag här i tråden. Nu framstår han faktiskt som än större idiot.

Han får i alla fall 3000 kr av Sydsvenskan om någon nu inte vill läsa artikeln.