"YouTube-klipp polisanmäls igen" (UNT 2010-10-02)

Artikeln inscannad från dagens fysiska upplaga av UNT:
http://img413.imageshack.us/img413/6346/bild1gm.jpg

Citat från artikeln

Edit
Videon: http://www.youtube.com/watch?v=Kf1qt4faZj4
FB-tråden: https://www.flashback.org/t732453

Stackars sate. Var det rätt att håna en berusad man i Sigtuna?

Vi får hoppas att det går väl, det här; som den gången Aftonbladet bad Flashback att stänga ner tråden innehållande deras Plusbilagor, och Flashback gjorde så.

Någon som har lust att länka tråden ifråga?

Lär vara denna tråd: https://www.flashback.org/t732453

Jag förstår egentligen inte varför han anmäler Flashback; tråden du länkar innehåller ju nästan uteslutande positiva kommentarer om honom som berömmer hans agerande. Och det är väl Youtube, som hostar klippet, som han borde anmäla om han vill få slut på diskussionerna kring honom?

Det rationella tänkandet lyser med sin frånvaro.

Kanske för att han genomgående omnämns som "alkisen" i tråden?

Flashback-jargongen är skoningslös, även om den är uppskattande. Synd att gubben tar illa vid sig, det är ju tjejerna i klippet som borde skämmas.

Att han ska polisanmäla flashback är bara patetiskt.
Dock så blir fjortisarna jävligt ägda.
Klockren gubbe!
Någon som har namn på fjortisarna?

Inte jag heller, oavsett vad som skulle skrivits om honom.
Det är ju YouTube som har klippet

Förresten farbror, Flashback drivs från USA nu för tiden.

Jag funderade mer på hur puckade tjejerna var,inte på han som är full.

Bara lägga upp deras facebook profiler m,m då..

Minns den tråden och har för mig att 95% av alla som skrev ställde sig på mannens sida. För övrigt verkar mannen vara en riktigt skön lirare, skulle gärna ta några öl med honom!

Det är väl som det stod i artikeln, den uppmärksamhet det blivit kring klippet kanske inte är så jäkla skoj, om man väl hamnar i den situationen själv. Att dessutom bli kallad för alkis när han i princip verkar helt nykter är ju bara fånigt.



Skadestånd FTW!