1.03. Hatbrott är förbjudet på FB [Sammanfogat /mod]

Hmm, det var senast över ett år sedan sist. Och det känns absolut som att det har blivit mer den senaste tiden. Många var det inte heller.

Målet är såklart inte att få många avstängda, men något måste göras och rapporteringar ska det bli! Är så galet trött på alla skräptrådar med regelbrott mot 1.03

RP is your friend, my friend!

Det är därför jag skriver här. Många mods läser i kategorin "Flashback" och det är mycket effektivare att få ut ett budskap och en diskussion som leder någon vart om jag skriver här än om jag skickar PM till alla moderatorer.

Mycket bra! Jag hoppas att flera gör så som du gör!

Nej jag orkade inte leta speciellt noga och som du även ser så bumpades tråden upp medan jag höll på att skriva mitt första inlägg alltså låg den inte där under när jag började skriva. Jag visste dock att den tråden fanns men den uppfyller inte det jag vill diskutera i den här tråden.

Det är väl precis samma sak som det du vill diskutera? Förstainlägget lyder:

"Varför gör administratör inte något åt alla dessa rasistiska kommentarer på vartenda tråd om invandrare.".

Det är ju precis det du klagar på; off topic-inlägg med en rasistisk underton. Lägg ditt inlägg i den tråden istället om du känner att det saknas något istället för att skapa en nästan identisk.

Offtopic: Om du skriver flera inlägg efter varandra kan du välja att "citera flera", så slipper du dubbel- och trippelposta.

(min fetstil)

Det gör den visst. Ska du nu också börja tjata om det ??. De här hätska inläggen som du tar upp är som jag b.l.a skrev i den andra liknande tråden, en bieffekt av ett forum med nästan total yttrandefrihet. Det är sådant som man får ta på köpet anser jag. Och för att det positiva med forumet som helhet överväger.

Förresten kan man på fb få "skit" av vad man än skriver. Nästan alltid någon i en tråd som blir "vrålgalen" och vräker ur sig massa oförskämdheter även om den så bara handlar om vilken ketchupsort man anser är den bästa.

Bara att inte svara den personen. Ignorera hans inlägg.

Och hade du läst den andra tråden först hade du även fått veta att det som skrivs INTE är i strid med regel 1.03.

Det är inte alls osakligt; anledningen till att det alltid spekuleras att gärningsmannen var en blatte var för att tidningarna nästintill aldrig går ut med t.ex. namn eller andra avslöjande uppgifter om gärningsmannen var en blatte, vilket de däremot gör om han eller hon var svensk. Dessa "det måste ha varit en blatte"-inlägg är alltså relevanta och ytterst lite av den blattesmutskastning som förekommer är grundlös och kan således inte betraktas som 1.03.

Jag tänker som många andra påpekade i den nästintill identiska tråden - Passar det inte så kan du rapportera eller göra oss alla en tjänst och gå någon annanstans.

Klipp & klistra

isch, mod

Man undrar faktiskt lite varför det blivit ett sådant "hålla" över just regel 1.03 ??. Som den här tråden till exempel. Varför bryr man sig just om detta just nu ??. Inlägg av den sorten behöver inte alls blivit fler här på forumet påstår jag. Eller är det påverkan av medias kampanjer mot "främlingsfientlighet" (läs: SD) som gör att folk ser en "ökande främlingsfientlighet" överallt, även där den inte finns ??. Masspsykos, någon ??.

Vad flashback "sätter ribban" borde alla kunna räkna ut om de läser detta inlägg som jag länkar till nedan. Och därefter även inse vad det är värt att behålla det så. För min del MER värt än att öka censuren.

https://www.flashback.org/sp23814968

Avslutningsvis så kan det ju bara handla om att det nu varit tex flera brottsfall där GM varit en mörk person med utländsk bakgrund. Och då har du flera aktuella och stora trådar som givetvis får sin beskärda del av dårinlägg där GM beskrivs som "Bantu-Berra" eller "Neger Niggersson" eller liknande.

Och då troligen extra-många medlemmar läser just de här enstaka trådarna så kan de kanske upplevas som att just den typen av inlägg har ökat på forumet.

Bara en teori som jag har.

Att personer som går över 1.03 gränsen men fortfarande accepteras är nog för att moderatorerna besitter samma åsikter själva,är lika som att låta en extremt drogliberal individ sköta ett forum vars regler förbjuder diskussion om droger.